Battlefield 2042: Wegen ausbleibenden Erfolges evtl. Umstellung auf Free-to-play?

[4P|BOT2]

Der Ego-Shooter Battlefield 2042 hat seit dem Launch im vergangenen Jahr nicht nur mit einigen Problemen zu kämpfen, sondern ist für Electronic Arts auch nicht der erhofft große Erfolg. Daher denkt der Publisher nun über mögliche Konsequenzen nach. Diese könnten sogar zu einem Free-to-play-Modell führen.Das behauptet zumindest der Branchen-Insider Tom Henderson, der sich vor allem in der Shooter-S...

Hier geht es zur News Battlefield 2042: Wegen ausbleibenden Erfolges evtl. Umstellung auf Free-to-play?

[Gaspedal]

Die hätten einfach auf Basis von Battlefield 4 weiterentwickeln sollen, dann wäre es Top gewesen. So ist nur Schrott rausgekommen und ein Kinderspiel wie Fortnite mit dämliche Heldenfiguren dazu noch tausende Bugs und Balance Fehler.

[johndoe824834]

EA ist Berichten zufolge sehr enttäuscht davon, wie Battlefield 2042 bisher abgeschnitten hat.

Ernsthaft? Die bringen eine total verbugte Alpha Version auf dem Markt und sind
dann enttäuscht?

Entwickelt das Spiel halt vorher fertig
bevor ihr es veröffentlicht.

[Tiny Tina]

EA ist Berichten zufolge sehr enttäuscht davon, wie Battlefield 2042 bisher abgeschnitten hat.

Ernsthaft? Die bringen eine total verbugte Alpha Version auf dem Markt und sind
dann enttäuscht?

Entwickelt das Spiel halt vorher fertig
bevor ihr es veröffentlicht.

Produktreife am Kunden hat doch meistens funktioniert.
Warum also mit Traditionen brechen?

[Mordegar]

Die hätten einfach auf Basis von Battlefield 4 weiterentwickeln sollen, dann wäre es Top gewesen. So ist nur Schrott rausgekommen und ein Kinderspiel wie Fortnite mit dämliche Heldenfiguren dazu noch tausende Bugs und Balance Fehler.

Hundertprozentige Zustimmung!
Ihr größter Fehler war es ihre eigene Identität neu erfinden zu wollen, dass letzte beliebte Battlefield ist deshalb zurecht Bf4.

[Desh1984]

Das wäre eine Ohrfeige für alle die das Spiel erst vor wenigen Monaten für 100€ und mehr gekauft haben.

[[Shadow_Man]]

Das war eine der Spieleentwicklungen a la: Wir gucken mal was gerade so angesagt ist und schmeißen es in einen Topf, mal gucken was dabei rauskommt.

So als hätte jemand eine Liste gemacht und es wurde ins Spiel reingesetzt und abgehakt, egal ob es zum Spiel, zum Gameplay passt oder nicht.
Dann kommt so ein Identitäts- und seelenloses Monster dabei heraus.

[Grauer_Prophet]

Die hätten einfach auf Basis von Battlefield 4 weiterentwickeln sollen, dann wäre es Top gewesen. So ist nur Schrott rausgekommen und ein Kinderspiel wie Fortnite mit dämliche Heldenfiguren dazu noch tausende Bugs und Balance Fehler.

Hundertprozentige Zustimmung!
Ihr größter Fehler war es ihre eigene Identität neu erfinden zu wollen, dass letzte beliebte Battlefield ist deshalb zurecht Bf4.

BF 1 war bei uns auch sehr beliebt

[OchsvormBerg]

EA ist Berichten zufolge sehr enttäuscht davon, wie Battlefield 2042 bisher abgeschnitten hat.

Ernsthaft? Die bringen eine total verbugte Alpha Version auf dem Markt und sind
dann enttäuscht?

Entwickelt das Spiel halt vorher fertig
bevor ihr es veröffentlicht.

Wäre schön, wenn das Hauptproblem des Spiels irgendwelche Bugs wären, denn die ließen sich wahrscheinlich mit einem überschaubaren Aufwand fixen.

Battlefield 2042 ist einfach von vorne und hinten nicht fertig entwickelt worden, das fängt schon bei den Kernelementen des Spiels an. Alle 3 Spielmodi (All out Warfare, Hazard Zone und Portal) haben zu wenig Content und massive Balanceprobleme, Das Mapdesign stößt vielen Spielern sauer auf, wirkt einfalls- und lieblos.

Die Waffenbalance war zu Release eine Katastrophe und ist immernoch schlecht. Im Prinzip kann man mit jeder MP und fast jeder AR die Gegner einfach so im Dauerfeuer auf mittlere Entfernung weglasern. Die Time to Kill ist ein WItz, selbst mit vollen HP + 20 Rüstung ist man meistens tot, bevor man überhaupt reagieren kann.

Die Vehikel sind selbst nach den Nerfs immernoch viel zu stark, ganz besonders Bolte und Nightbird. Noch nie gab es in einem Battlefieled bewaffnete und gepanzerte Fahrzeuge, die gleichzeitig auch noch so schnell und gut zu steuern waren und obendrein auch noch Flächenschaden an Infantrie verursacht haben. Und dann haben die Dinger ja auch noch eine Selbstreparatur.

Der Nightbird ist nichtmal durch eine Flugabwehrrakete ein One-Hit, sondern braucht 2 Treffer. Da er ja auch noch Flares zur Abwehr hat ist es im Prinzip unmöglich im Alleingang so ein Ding runter zu holen, da müssen schon minimum 2 Schützen kurz nacheinander feuern und das dann nach dem Nachladen direkt nochmal. Und selbst das klappt nur, wenn der Pilot nicht einfach abhaut um auds Self Repair zu warten.

[Smer-Gol]

Die Waffenbalance war zu Release eine Katastrophe und ist immernoch schlecht. Im Prinzip kann man mit jeder MP und fast jeder AR die Gegner einfach so im Dauerfeuer auf mittlere Entfernung weglasern. Die Time to Kill ist ein WItz, selbst mit vollen HP + 20 Rüstung ist man meistens tot, bevor man überhaupt reagieren kann.

Also da wäre ich vorsichtig mit den Wünschen. Die Waffen kann man ja anpassen, wenn eine MP auf mittlere Entfernung trifft, ist sie auch so eingestellt, verliert dann halt im Nahkampf.
Und das man mit voller Rüstung gleich hin ist, sollte eigentlich auch so sein finde ich. Was willste denn da noch reagieren dürfen wenn du eine volle Salve abbekommst. Dieses anschießen, dann dreht sich der Typ um und killt dich nervt doch total. Wer zuerst trifft sollte auch den kill bekommen. Schlimm sind allerdings die Einzelschusswaffen. Viel zu schwach (außer Sniper).

Beim Rest stimme ich dir weitgehend zu. Ich würde noch zu große Server hinzufügen. Es ist einfach zu chaotisch, liegt auch an den Maps. Und die Spieler bewegen sich zu schnell.

Edit: Noch eine Sache zu 4Players. Was ist den mit den Topnews los? Die Übernahme von MS mit bald 500 Posts ist nicht drin, dafür lauter Themen die keine Sau interessieren.

[th3orist]

ich wüsste um ehrlich zu sein auch nicht warum man für ein multiplayer only fps game im jahr 2022 60€ zahlen würde.
da gibts so viele free to play alternativen zu BF die vieles deutlich besser machen.

[Mordegar]

ich wüsste um ehrlich zu sein auch nicht warum man für ein multiplayer only fps game im jahr 2022 60€ zahlen würde.
da gibts so viele free to play alternativen zu BF die vieles deutlich besser machen.

Das habe ich mich auch gefragt, als sie dass Spiel damals so angekündigt haben. Kein Singleplayer hat mit den ersten Generationen von Battlefield ja noch funktioniert, weils fast konkurrenzlos war. Jedoch haben die ganzen Kampagnen in CoD und später BF gerade wegen der trashigen Michael Bay Komponente immer Laune gemacht.
Von wegen Entwicklungsgelder umorientieren in einen besseren Multiplayer, dass war auch wieder eine dreiste Lüge von DICE!

[Tungar20]

ich wüsste um ehrlich zu sein auch nicht warum man für ein multiplayer only fps game im jahr 2022 60€ zahlen würde.
da gibts so viele free to play alternativen zu BF die vieles deutlich besser machen.

Das habe ich mich auch gefragt, als sie dass Spiel damals so angekündigt haben. Kein Singleplayer hat mit den ersten Generationen von Battlefield ja noch funktioniert, weils fast konkurrenzlos war. Jedoch haben die ganzen Kampagnen in CoD und später BF gerade wegen der trashigen Michael Bay Komponente immer Laune gemacht.
Von wegen Entwicklungsgelder umorientieren in einen besseren Multiplayer, dass war auch wieder eine dreiste Lüge von DICE!

Die hoffen halt, dass niemand was auffällt. Wir Kunden sind ja mittlerweile problemlos über Analytik und Mathe vorhersehbar.

[Dat Scharger]

Das ging ja schnell, und sogar bevor das Spiel aus dem "Early Access"-Zustand rauskommt.

"Wir werden auf die Spieler hören und ein paar Bugs fixen, während wir alle anderen kaputten Sachen beibehalten. Sind wir nicht die Geilsten?"-Newmeldung incoming!

[DerSnake]

Die hätten einfach auf Basis von Battlefield 4 weiterentwickeln sollen, dann wäre es Top gewesen. So ist nur Schrott rausgekommen und ein Kinderspiel wie Fortnite mit dämliche Heldenfiguren dazu noch tausende Bugs und Balance Fehler.

Wie zum Teufel kommt man auf die Idee BF2042 mit Fortnite zu vergleichen? Mal davon ab > Apes Legends?