Ubisoft: CEO äußert sich zu Übernahme-Möglichkeit

[4P|BOT2]

In den vergangenen Wochen gab es bereits mehrere Meldungen von großen Übernahmen in der Gaming-Branch. Besonders signifikant war hier natürlich der Mega-Deal zwischen Microsoft und Blizzard, gefolgt von der Aufnahme Bungies in Sonys PlayStation-Studio-Familie. Dazu gab es die Käufe deutscher Entwickler/Publisher wie astragon (durch Team 17) oder Daedalic Entertainment (durch Nacon). Im Rahmen eine...

Hier geht es zur News Ubisoft: CEO äußert sich zu Übernahme-Möglichkeit

[BigSpiD]

Hoffentlich bleiben sie unabhängig. In den letzten Jahren haben sie sich deutlich gebessert und ich bin gespannt zu sehen, wo sie in 5 Jahren stehen werden. So sehr ich auch MS und Sony mag, hoffentlich pfuschen die da nicht rum. Die dürfen aber gerne EA zerschlagen und untereinander aufteilen. Da würden wir alle davon profitieren.

[X5ander]

Hoffentlich bleiben sie unabhängig. In den letzten Jahren haben sie sich deutlich gebessert und ich bin gespannt zu sehen, wo sie in 5 Jahren stehen werden. So sehr ich auch MS und Sony mag, hoffentlich pfuschen die da nicht rum. Die dürfen aber gerne EA zerschlagen und untereinander aufteilen. Da würden wir alle davon profitieren.

Ubisoft wäre nur vermutlich billiger wie EA, aber sonst gebe ich dir schon recht, wenn alles bald nur noch Microsoft / Sony gehört, wäre das auch nicht gut. Einige eigenständige Spielestudios sind wohl für die Game definitiv sinnvoll.

[Todesglubsch]

Hoffentlich bleiben sie unabhängig. In den letzten Jahren haben sie sich deutlich gebessert

War das vor oder nachdem sie NFTs in Spiele eingebaut und die Spieler angepflaumt haben, dass wir einfach nicht den Nutzen für Ubi... äh für uns in NFTs sehen?
Vor oder nachdem sie Siedler verkackt haben?
Vor oder nachdem sie FarCry 6 verkackt haben?
Vor oder nachdem sie Watchdogs Legion verkackt haben?

Sie haben vor einigen Jahren wieder ein passables Assassins Creed rausgebracht und sind danach wieder in exakt die gleichen Verhaltensmuster zurückgefallen - und sie kapieren nicht einmal, dass ein Rückgang der Verkäufe eventuell mit den ewig gleichen Spielen zusammenhängt.

Mit "sie" meine ich natürlich nicht die Entwicklersklaven dort, sondern die ausführenden, schlipstragenden Entscheidungsträger.

[str.scrm]

können den Schuppen übernehmen und dicht machen
Ubi ist für mich der Bodensatz der Gaming-Industrie, da kriecht noch nicht mal EA rum

[kamm28]

Also, EA hatte in den letzten Jahren unter anderem sowas wie Jedi: Fallen Order, Lost in Random, It Takes Two, Sea of Solitude, Unravel, neben dem ganzen Rotz natürlich.
Seitdem Ubi sich Steam ab- und dem EGS zugewandt haben ignoriere ich die, aber meines Wissens haben die keine so guten "Indie"-Titel.
Also, ja, Kurskorrektur oder dicht machen von mir aus.

[johndoe1238056]

Also, EA hatte in den letzten Jahren unter anderem sowas wie Jedi: Fallen Order, Lost in Random, It Takes Two, Sea of Solitude, Unravel, neben dem ganzen Rotz natürlich.
Seitdem Ubi sich Steam ab- und dem EGS zugewandt haben ignoriere ich die, aber meines Wissens haben die keine so guten "Indie"-Titel.
Also, ja, Kurskorrektur oder dicht machen von mir aus.

Ubi hat mir immerhin eine legale Möglichkeit gegeben, Siedler 1 am PC zu spielen (was auch kein Zufall ist, die waren damals schon der internationale Publisher des Spiels). Das ist nicht wirklich viel (und die Amiga-Version ist sowieso besser), aber immerhin.

Das wars in Sachen positiver Empfindung gegenüber diesem Konzern aber eigentlich auch schon. AC verkauft sich offenbar immer noch so gut, dass nur eine horrende Summe für eine Übernahme in Betracht käme. Dann wirds halt irgendwann mal von einem x-beliebigen Hedge Fond übernommen und das wäre auch egal, die haben von Videospielen auch nicht weniger Ahnung wie die jetzige Führung.

[manu!]

In den letzten Jahren haben sie sich deutlich gebessert und ich bin gespannt zu sehen, wo sie in 5 Jahren stehen werden.

Beste Lacher, danke.

[Todesglubsch]

(was auch kein Zufall ist, die waren damals schon der internationale Publisher des Spiels).

Nö, waren sie nicht.
EU-Publisher war BlueByte selbst. US-Publisher war SSI.

SSI wurde 2001 jedoch von Ubisoft gekauft, was vermutlich deine Quelle verwässert hat, auf die du dich beziehst.

[Balla-Balla]

Ubisoft hat mit Valhalla gerade die Milliardenmarke bei den Einnahmen geknackt.
All die Gamer, die das finanziert haben, sowie viele, viele andere Spiele dieses Publishers, merken aber nicht, dass sie für dumm verkauft werden und in Wahrheit etwas zocken, das ihnen gar keinen Spaß macht. Sie sind überhaupt keine echten Gamer sondern, sein wir mal ehrlich, Idioten. Am Besten man macht Ubi dicht, denn für Idioten müssen eben andere denken, echte Gamer edlen Gemüts, die wissen was echtes Zocken ist. Sowie Moral. Diese übernehmen sie für ihre minderbemittelten Mitmenschen selbstlos mit.
So wie z.B. die paar übrig gebliebenen Hanseln auf einer im Untergang befindlichen Spiele Seite, die nur noch von ihrem guten Namen zehrt und sich nicht mal mehr die Mühe macht, mehr als ein paar Artikel aus den news vergangener Tage zusammenzustellen.
Und da schließt sich der Kreis.

[NomDeGuerre]

Soll ich dich mal drücken?

[Balla-Balla]

Soll ich dich mal drücken?

Sorry, als ewiggestrige Hethe kein Interesse.
Danke fürs Angebot, gebe es gerne weiter. Hier gibt es wohl einige, denen das RL abgeht.
Aber schön brav den Impfpass zeigen lassen und die Maske nicht vergessen!

[batsi84]

Soll ich dich mal drücken?

Sorry, als ewiggestrige Hethe kein Interesse.
Danke fürs Angebot, gebe es gerne weiter. Hier gibt es wohl einige, denen das RL abgeht.
Aber schön brav den Impfpass zeigen lassen und die Maske nicht vergessen!

Ich drücke dich auch Mal - natürlich ganz hetero

Ich denke Ubisoft orientiert sich langsam einfach an einer neuen Zielgruppe und lässt ältere Spieler dafür zurück. AC: Valhalla ist beileibe kein schlechtes Spiel. Aber es fehlt m.M.n. der rote Faden - sowohl erzählerisch, als auch vom Gameplay her.

[Tiny Tina]

Eine Übernahme wäre möglich weil ???
Hat das damit zu tun das das ein Börsennotiertes Unternehmen ist ?
Und eine Übernahme kann man dann verhindern in dem man selbst Anteile kauft ?!

Ich hab sowas von keinen Plan von solchen Sachen.

[Balla-Balla]

Soll ich dich mal drücken?

Sorry, als ewiggestrige Hethe kein Interesse.
Danke fürs Angebot, gebe es gerne weiter. Hier gibt es wohl einige, denen das RL abgeht.
Aber schön brav den Impfpass zeigen lassen und die Maske nicht vergessen!

Ich drücke dich auch Mal - natürlich ganz hetero

schätze, das kann ich verkraften

Ich denke Ubisoft orientiert sich langsam einfach an einer neuen Zielgruppe und lässt ältere Spieler dafür zurück. AC: Valhalla ist beileibe kein schlechtes Spiel. Aber es fehlt m.M.n. der rote Faden - sowohl erzählerisch, als auch vom Gameplay her.

Erstmal ging es darum, dass offensichtlich sehr vielen Leuten die Produkte ubisofts wohl doch so willkommen sind, dass sie sogar Geld dafür bezahlen.
Und dann verstehe ich das ewige Story Genörgel nicht. Muss son deutsches Ding sein, dass man alles perfekt haben will. Das sind die Geschichten in AC & Co natürlich nicht. Wie fast in keinem game. Dafür ist es ein game und kein Film oder Buch.
Gott, na und? Wenn ich durch die story halbwegs motiviert bin zu folgen, was hübsches anzugucken habe und noch ein gameplay, das mir einigermaßen liegt, dazu über viele Stunden und Tage zu tun habe, reicht mir das vollkommen.
Zwischendurch gibt´s mal ne story, die einem persönlich liegt, wie mir zB CP77, anderen nicht, so ist das in einer Gesellschaft, die das Individuum schätzt (noch). Keinen müden Streit wert. Ist Blau schöner als Grün?