Spielkultur: China weitet Gaming-Bann für Minderjährige auf Livestreams und Social Media aus

[Kajetan]

Wer soll denn eigentlich Putin stürzen?

Es ist inzwischen nur noch für die Russen selbst relevant, ob Putin an der Macht bleibt oder nicht. Der Westen kann mit einem geopolitisch auf Dauer stark geschwächten Putin gut leben, denn das bedeutet mehr Sicherheit für Russlands Nachbarn.

[batsi84]

Wer soll denn eigentlich Putin stürzen? Das Volh hat offenbar kein Interesse, also wer dann? Geht ja eigentlich nur noch das Militär und das würde ja seinen eigenen Ast absägen. Ohne Putin hätten die vermutlich deutlich weniger zu sagen.

Wüsste also nicht, wer ihn eigentlich stürzen soll, selbst der Geheimdienst schlottert ja vor ihm.

Wenn es überhaupt zu einem Umsturz kommen sollte, dann werden sich Faktoren wie die Unzufriedenheit in der Bevölkerung, politische Ränkespiele, fehlende Allianzen und wirtschaftliche Sanktionen zu einer Lawine zusammentun.

Es liegt aber auch zusätzlich im Bereich des Möglichen dass die Ukraine zusammen mit seinen Verbündeten versuchen wird Russland ein für alle Mal niederzuringen - bis hin zum Zusammenbruch des Staats. Gerade die USA dürfte es freuen wenn sie sich nicht mehr gleichzeitig auf Russland und China konzentrieren muss

[Cartracer]

Das gefällt mir doch sehr gut. Nicht radikal, sondern realistisch, angemessen und richtig!

Spoiler

Show

[Gast]

In deiner Welt vielleicht.

[Cartracer]

Ich habe nichts gegen Sozialpädagogen. Doch bevor man einen Absaufenden retten kann, muss man erst mal selber ein starker Schwimmer sein!

[johndoe711686]

Ich hoffe sehr, dass du nicht in die rechte Ecke abdriftest, denn daher kommen solche Fragen normalerweise.

Das gefällt mir doch sehr gut. Nicht radikal, sondern realistisch, angemessen und richtig!

Aaaaand, he's gone.

Der Mittelstand, sprich regionale Eliten und/oder die Polizei.

Dem Mittelstand scheint es egal, die Eliten flüchten lieber, als sich dem System entgegen zu stellen (verständlicherweise) und die Polizei? Wohl kaum, die sind doch der gleiche Brei wie FSB und Militär.

Es ist inzwischen nur noch für die Russen selbst relevant, ob Putin an der Macht bleibt oder nicht. Der Westen kann mit einem geopolitisch auf Dauer stark geschwächten Putin gut leben, denn das bedeutet mehr Sicherheit für Russlands Nachbarn.

Dann wird es wohl noch dauern, denn da passiert aktuell nicht viel. Und der Westen kann auch nicht gut mit einen größenwahnsinnigen und unberechenbaren Putin leben, das bedeutet für niemanden eine Sicherheit.

[batsi84]

Das gefällt mir doch sehr gut. Nicht radikal, sondern realistisch, angemessen und richtig!

Als "realistisch" würde ich die Rede nicht labeln. Merz spricht zwar mit der Rolle von China, der Position der Türkei und auch dem kanadischen Freihandelsabkommen wichtige Punkte an, aber unter dem Strich geht es dem Redner darum die CDU bei aktuellen Diskussionen mehr in den Fokus zu rücken

[johndoe1238056]

Und wie immer wird so getan, als wäre die CDU das letzte Mal 1952 an einer Regierung beteiligt gewesen.

Die Frage, warum es das Freihandelsabkommen mit Kanada nicht längst gibt, ist ja (abgesehen davon, dass das kein rein deutsches Problem ist) an Komik kaum zu überbieten.

[Gast]

Und wie immer wird so getan, als wäre die CDU das letzte Mal 1952 an einer Regierung beteiligt gewesen.

Die Frage, warum es das Freihandelsabkommen mit Kanada nicht längst gibt, ist ja (abgesehen davon, dass das kein rein deutsches Problem ist) an Komik kaum zu überbieten.

Erst vier Monate raus von der Regierung und schon kann man wieder glaubhaft so tun, als wäre man der Diener der hart arbeitenden Bevölkerung.

[Ghisby]

Der Mittelstand, sprich regionale Eliten und/oder die Polizei.

Dem Mittelstand scheint es egal, die Eliten flüchten lieber, als sich dem System entgegen zu stellen (verständlicherweise) ...

So einfach kann der Mittelstand nicht flüchten, zumindest nicht in der großen Masse, da wird sich je länger der Krieg dauert großer Unmut breitmachen.

...und die Polizei? Wohl kaum, die sind doch der gleiche Brei wie FSB und Militär.

Nein, die Polizei ist nicht der gleiche Brei wie die Geheimdienste oder das Millitär.

Die Geheimdienste sind bestückt mit putintreuen Gefolgsleute die er schon seit Jahrzehnten aus den Jahren beim KGB kennt, mit Leuten die seine Ideologien teilen.

Das Millitär wird in so Regimen wie in Russland absichtlich dumm und kleingehalten, damit es eben zu keiner Gefahr für die politische Führung werden kann, dies ist auch ein Grund warum das Millitär nun in der Ukraine scheitert.

Die Polizei jedoch teilt weder in ihrer Breite die Ideologie Putins, noch hat er die Kontrolle über sie. Die Polizei besteht nicht aus alten und mittelalten Herrschaften die der Sowjetunion hinterher trauern, sondern aus jungen Rekruten die in ihrer Freizeit dem westlichen Lebensstil fröhnen. Jungen Menschen die sich mit VPN auskennen und nach Freiheit streben.

Wenn die Polizei sich in einem ersten Schritt dazu entschließen sollte Demonstrationen gewähren zu lassen und das wird zu einem Lauffeuer, war es das mit Putin.

[johndoe711686]

Stichwort Demonstrationen macht die Polizei aktuell überhaupt keine Anstalten sich irgendwie gegen Putin zu stellen. Die befolgen Befehle von den oberen, die dann wieder Herrschaften mit Sowjet Fantasien sind.

Allein gestern wieder diese Farce mit Nawalny und dann nimmt die Polizei die Anwältin fest, weil die da ne pseudo PK vor der Anstalt gemacht haben.

Das ganze System trägt Putins Handschrift und dazu gehört auch die Polizei.

PS: Wie viele der jungen Polizist*innen bei uns kennt sich denn mit VPN aus?

[batsi84]

Und wie immer wird so getan, als wäre die CDU das letzte Mal 1952 an einer Regierung beteiligt gewesen.

Die Frage, warum es das Freihandelsabkommen mit Kanada nicht längst gibt, ist ja (abgesehen davon, dass das kein rein deutsches Problem ist) an Komik kaum zu überbieten.

Erst vier Monate raus von der Regierung und schon kann man wieder glaubhaft so tun, als wäre man der Diener der hart arbeitenden Bevölkerung.

Man muss aber fairerweise sagen dass die CDU in der Opposition gute Einwürfe hat. Aktuell sind sie aber in meinen Augen auf dem "Beifahrersitz" besser aufgehoben. Allein beim Streit um das "C" in CDU merkt man dass es dort an einer klaren politischen Linie fehlt.

[Kajetan]

Dann wird es wohl noch dauern, denn da passiert aktuell nicht viel. Und der Westen kann auch nicht gut mit einen größenwahnsinnigen und unberechenbaren Putin leben, das bedeutet für niemanden eine Sicherheit.

Putin ist weder größenwahnsinnig, noch unberechenbar. Er hat lediglich eine Bubble um sich herum geschaffen, in der ihn nur noch Informationen erreichen, die er hören will. Denn er ging ja allen Ernstes davon aus, dass sich das Risiko eines Einmarsches in der Ukraine in engen Grenzen hält, weil die Ukrainer die Russen mit offenen Armen empfangen weden und der Westen Dank seiner Manipulationen schwach und zerstritten ist. Putin glaubte alles unter Kontrolle zu haben.

Will Putin einen Atomkrieg? Nein, natürlich nicht. Was glaubst, warum er ständig damit droht? Damit die NATO keine Atombomben auf Russland wirft. Putin droht immer anderen mit dem, was er selbst am meisten fürchtet und fordert von anderen das, was er selbst nicht bereit ist zu geben. Der Rahmen, in dem sich sein Verstand bewegt, ist eigentlich recht überschaubar.

[johndoe711686]

Nun, sein Einmarsch kam schon recht überraschend, an der Stelle war er unberechnbar. Ja, ich weiß, jetzt danach meinen alle, man hätte das ja seit Jahren gesehen, aber wirklich geglaubt, hat man es bis zum Ende nicht.

[JesusOfCool]

bei uns vielleicht nicht. in osteuropa war die meinung eine andere.