Laptop Razer Blade 15 mit 240-Hz-OLED-Display

[key0512]

Für das Geld kriegt man einen OLED TV, einen Laptop und eine Konsole und es bleibt trotzdem Geld über.

Weder die 240Hz, noch die mittelmäßige Helligkeit von 400nits machen Sinn. Darüber hinaus macht ein OLED als Monitor für Office Anwendungen gar keinen Sinn.

[Usul]

Für das Geld kriegt man einen OLED TV, einen Laptop und eine Konsole und es bleibt trotzdem Geld über.

Mit dem Geld, das über bleibt, kann man sich ja dann ein günstiges gebrauchtes Auto und/oder einen Butler kaufen, um die besagten Geräte von Ort zu Ort zu transportieren, an dem man sie gerne nützen würde.

[Sevulon]

Was interessiert mich denn das Display, wenn das Ding am Ende beim Zocken doch die meiste Zeit an der Docking-Station hängt? Und für "Unterwegs" in der Bahn, an der Uni, im Garten oder dergleichen reicht auch ein normales Display völlig aus, weil da eh keiner kompetitiv zocken wird.

Absurd. Darauf muss man auch erst mal kommen: Ein Display auf E-Sport-Niveau für eine Zielgruppe anbieten, die niemals auf E-Sport-Niveau auf einem Laptop-Display zocken wird...

[Usul]

Was interessiert mich denn das Display, wenn das Ding am Ende beim Zocken doch die meiste Zeit an der Docking-Station hängt? Und für "Unterwegs" in der Bahn, an der Uni, im Garten oder dergleichen reicht auch ein normales Display völlig aus, weil da eh keiner kompetitiv zocken wird.

Müssen wir zum wiederholten Mal darauf eingehen, dass nicht jeder dieselben Voraussetzungen, Prioritäten und Erwartungen hat? Wenn dich das Ding nicht reizt, ist es doch OK. Warum aber so tun, als ob das Gerät grundsätzlich Scheiße ist? Ich habe z.B. mehrere Beispiele genannt, wie jemand seinen Hauptrechner an mehr als nur einem Ort haben wollen könnte. Soll der sich dann an allen Orten eine Docking-Station und einen Monitor hinstellen?

[Sevulon]

Das hast du, inklusive der Einräumung das dort die Hauptleistung gar nicht abgerufen und benötigt wird. Für solche Zwecke ist der Laptop überqualifiziert und überteuert. Dafür lohnt es sich nicht soviel Geld auszugeben.
Der Punkt bleibt bestehen: Niemand wird wirklich auf einem Laptop ohne externe Peripheriegeräte kompetiv zocken (können).
Ich habe mal von einem E-Sportler gehört, das 25" die Mindestgröße für ein Monitor sein sollte. Deshalb ist es eigentlich unnötig in ein Laptop-Display für E-Pros zu investieren, denn was nützt die tolle Qualität, wenn das Display halt trotzdem viel zu klein ist.

[Usul]

Also gehen wir einfach davon aus, dass 240 Hz nur für kompetitives Zocken genutzt werden kann? OK.

[Sevulon]

Na, dafür wird er beworben. "E-Sports-Niveau". Die Zielgruppe für Razer ist klar formuliert. Deshalb auch mein Ausgangsspruch "Ein Display auf E-Sport-Niveau für eine Zielgruppe anbieten, die niemals auf E-Sport-Niveau auf einem Laptop-Display zocken wird"
Natürlich ist es auch in anderen Bereichen nützlich, wobei ich nicht glaube das diese Gruppe dann unbedingt zu einem Razer-Gerät greift.

[Vin Dos]

Nur mal interessehalber: Was kann ich sonst mit 240Hz anstellen? Ich mein, 165Hz sind ja auch schon fast ganz in Ordnung.

[Cartracer]

Nur mal interessehalber: Was kann ich sonst mit 240Hz anstellen? Ich mein, 165Hz sind ja auch schon fast ganz in Ordnung.

Auch 120Hz sind schon ganz in Ordnung. Aber wir sollten ehrlich sein: Auf der Autobahn überholt zu werden, weil die eigene Karre nur 225km/h schafft, ist einfach unbefriedigend.

Selbst bei kleinen Dingen kann man diesen Umstand monetarisieren: Z.B. der Verkauf von E-Bike Tuningteilen (25km/h auf 50km/h) läuft überragend. Wieso? Weil sich niemand auf flacher Strecke von so nem durchtrainierten Trottel auf nem normalen Fahrrad überholen lassen will.

[Vin Dos]

Dass 240Hz "besser" sind als 120Hz das war mir schon klar. Mir fällt jetzt neben gaming aber spontan nichts ein, wofür das zu gebrauchen wäre.

[Cartracer]

Du merkst das auf dem Desktop genauso. Ist halt superflüssig beim Scrollen, Fenster verschieben etc.
Außerdem weit schlierenfreier. Nicht so das OLED Problem, aber bei normalen LCDs. Für ne Excel-Tabelle, wo sich nix bewegt, spielt das natürlich keine Rolle. Kein Standard-Büro würde für High-Refresh-Monitore auch nur 1 Cent extra ausgeben.

[Vin Dos]

Merkt ihr nen Unterschied von 165Hz zu 240Hz in Excel?

[grisu_de]

Wenn man es mal hinbekommen würde oder zumindest manuelle einstellen könnte, dass man so einen Gaming Laptop auch leise bekommt. Und zwar wirklich leise. Würd ich den Preis sogar zahlen und etwas weniger Leistung in Kauf nehmen. Aber die dicken Kisten haben gleich ne 3080, die sie nicht gekühlt bekommen und die mit 3050 oder 3060 sind so dünn, dass sie nicht mal die 75W ohne Düsenbetrieb kühlen können.

Man bräuchte ein auf 130W 3080 ausgelegtes Chasis, aber dann mit einer 3050/3060 und 75W drin. Nur gibt es sowas nicht. Und ich kauf ja kein 4k € 3080 Gerät um die KArte dann auf 70W runterzustellen.

Man kann die Dinger sicher auch undervolten. Damit hält der Akku dann auch länger...

[johndoe711686]

Man kann die Dinger sicher auch undervolten. Damit hält der Akku dann auch länger...

Siehe:

Und ich kauf ja kein 4k € 3080 Gerät um die KArte dann auf 70W runterzustellen.

Ich geb ja kein Heidengeld für nen 3080er Laptop aus um ihn dann auf 3060 Niveau zu drosseln, ich möchte ja einfach nur eine 3060 in einem anständig zu kühlenden Gehäuse.