PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Die gegenwärtigen afghanischen Regierungsvertreter werfen dem populären Battle Royale PlayerUnknown's Battlegrounds, kurz PUBG, vor, unmoralisch zu sein und die Jugend in die Irre zu führen. Aus diesem Grund kündigen die Taliban an, dass ein viel diskutiertes Verbot von PUBG, auch wegen "Förderung von Gewalt", in Afghanistan innerhalb von drei Monaten in Kraft treten wird, wie Khaama Press, das g...
Hier geht es zur News PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Hier geht es zur News PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Nun, sooooo unrecht haben sie mit der Aussage ja nichtPUBG und TikTok "verschwenden die Zeit der Menschen"
- die-wc-ente
- Beiträge: 2905
- Registriert: 24.12.2008 21:22
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
menschenrechte mit füßen treten aber sich über ein spiel aufregen...Die gegenwärtigen afghanischen Regierungsvertreter werfen dem populären Battle Royale PlayerUnknown's Battlegrounds, kurz PUBG, vor, unmoralisch zu sein und die Jugend in die Irre zu führen.
- Grunz Grunz
- Beiträge: 206
- Registriert: 23.02.2022 17:33
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Dann solln'se eben Fortnite spielen.
- Sunblaster
- Beiträge: 412
- Registriert: 15.12.2009 00:33
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Heute habe ich 2 Dinge gelernt:
Die Taliban, die sonst jede Form von Unterhaltung verbieten, verbieten anscheinend nur bestimmte Videospiele.
Und das es immer noch Leute gibt die PUBG spielen (dachte das wäre schon vor Jahren eingestellt worden).
Die Taliban, die sonst jede Form von Unterhaltung verbieten, verbieten anscheinend nur bestimmte Videospiele.
Und das es immer noch Leute gibt die PUBG spielen (dachte das wäre schon vor Jahren eingestellt worden).
-
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.12.2011 20:32
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
So eine "News" mal bei 4p neben all den Leaks zu lesen ist... einfach Scheiße. Hier kommen schon kaum noch Dinge mit Substanz und dann wird auch noch so ein Quatsch hier als News verkauft. Alter Verwalter.
Wie wärs mit einer Rubrik "Klatsch und Tratsch?" da könnten dann 80% der aktuellen "News" rein.
Wird für mich nun höchste Zeit mal eine andere Seite frequentierter aufzusuchen. Hier gibt's keine Hoffnung mehr.
Wie wärs mit einer Rubrik "Klatsch und Tratsch?" da könnten dann 80% der aktuellen "News" rein.
Wird für mich nun höchste Zeit mal eine andere Seite frequentierter aufzusuchen. Hier gibt's keine Hoffnung mehr.
Zuletzt geändert von johndoe1333267 am 20.09.2022 20:35, insgesamt 1-mal geändert.
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Genau das wollte ich gerade auch schreibenTodesglubsch hat geschrieben: ↑20.09.2022 16:11Nun, sooooo unrecht haben sie mit der Aussage ja nichtPUBG und TikTok "verschwenden die Zeit der Menschen"
- die-wc-ente
- Beiträge: 2905
- Registriert: 24.12.2008 21:22
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
die spielerzahlen (steam)Sunblaster hat geschrieben: ↑20.09.2022 19:53 Heute habe ich 2 Dinge gelernt:
Die Taliban, die sonst jede Form von Unterhaltung verbieten, verbieten anscheinend nur bestimmte Videospiele.
Und das es immer noch Leute gibt die PUBG spielen (dachte das wäre schon vor Jahren eingestellt worden).
https://steamcharts.com/app/578080
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Ich drücke es deutlicher aus:Machine Head hat geschrieben: ↑20.09.2022 20:34 So eine "News" mal bei 4p neben all den Leaks zu lesen ist... einfach Scheiße. Hier kommen schon kaum noch Dinge mit Substanz und dann wird auch noch so ein Quatsch hier als News verkauft. Alter Verwalter.
Wie wärs mit einer Rubrik "Klatsch und Tratsch?" da könnten dann 80% der aktuellen "News" rein.
Wird für mich nun höchste Zeit mal eine andere Seite frequentierter aufzusuchen. Hier gibt's keine Hoffnung mehr.
Mir ist es scheißegal, was die Taliban machen.
Dass am Ende noch anderthalb fast schon kritische Sätze über die Taliban kommen, macht diese "News" nicht wirklich besser.
Und ja, es mag nerven, wenn bei jedem News-Artikel irgendwelche Diskussionen über Form und Inhalt stattfinden... Aber vielleicht sollte die Frage gestellt werden, warum dies getan wird?
-
- Beiträge: 9230
- Registriert: 23.10.2006 08:18
- Persönliche Nachricht:
Re: PUBG: Taliban verbieten Battle Royale, weil es zu brutal ist
Man sollte sich die Seite von GIGA anschauen und dann weiß man wo die Reise hingeht.Usul hat geschrieben: ↑20.09.2022 23:40Ich drücke es deutlicher aus:Machine Head hat geschrieben: ↑20.09.2022 20:34 So eine "News" mal bei 4p neben all den Leaks zu lesen ist... einfach Scheiße. Hier kommen schon kaum noch Dinge mit Substanz und dann wird auch noch so ein Quatsch hier als News verkauft. Alter Verwalter.
Wie wärs mit einer Rubrik "Klatsch und Tratsch?" da könnten dann 80% der aktuellen "News" rein.
Wird für mich nun höchste Zeit mal eine andere Seite frequentierter aufzusuchen. Hier gibt's keine Hoffnung mehr.
Mir ist es scheißegal, was die Taliban machen.
Dass am Ende noch anderthalb fast schon kritische Sätze über die Taliban kommen, macht diese "News" nicht wirklich besser.
Und ja, es mag nerven, wenn bei jedem News-Artikel irgendwelche Diskussionen über Form und Inhalt stattfinden... Aber vielleicht sollte die Frage gestellt werden, warum dies getan wird?
Das hat nichts mehr mehr mit Journalismus zu tun, geschweige denn Spielejournalismus.
Das sind alles nur noch Content Creator.
Das Sahnehäubchen ist, wie unverhohlen man Werbung z.B. für IMTEST macht in Dauerschleife. Und das auch noch für völlig legitim hält, weil ist ja im selben Verlagshaus.