Grand Theft Auto 6: Rockstar Games hat angeblich schon 2 Milliarden ausgegeben

[4P|BOT2]

Im Zuge des großen Leaks zu Grand Theft Auto 6 haben die Behörden jüngst eine erst 17-jährige Person verhaftet. Nun wurden angebliche Chats mit spannenden Informationen geteilt. Das geht zumindest laut einem Tweet von vx-underground hervor. Dort will man nämlich in den Besitz von Gesprächsverläufen des Hackers vor dessen Festnahme gekommen sein. Darin wird der Eindruck erweckt, dass er offenbar v...

Hier geht es zur News Grand Theft Auto 6: Rockstar Games hat angeblich schon 2 Milliarden ausgegeben

[johndoe711686]

[Kajetan]

Und dann immer an Star Citizen rummäkeln ... ;-P

[Temeter]

Wow das sind 4 Star Citizen?

Und dann immer an Star Citizen rummäkeln ... ;-P

Verdammt, der alte Mann war schneller

[str.scrm]

wenn da mal in 2 Jahren nicht irgendeine News kommt ala 'Geldwäsche bei GTA6-Entwicklung'

naja wenn sie hier kommt dann eher

'Ihr werdet nie erraten was Rockstar getan hat ?!?!?!'

[StefPank]

Und dann immer an Star Citizen rummäkeln ... ;-P

Vorleistung schafft Vertrauen. Und wenn es dennoch nichts wird, wurde zumindest nicht das Geld von den Spielern verbrannt.

[Flux Capacitor]

Dann wundert es nicht wenn es GTA6 auch noch auf Playstation 7 und Xbox Series XXX geben wird. Natürlich zum Vollpreis.

[johndoe711686]

Und dann immer an Star Citizen rummäkeln ... ;-P

Vorleistung schafft Vertrauen. Und wenn es dennoch nichts wird, wurde zumindest nicht das Geld von den Spielern verbrannt.

What? Woher glaubst du hat R* denn die 2Mrd.? Angenommen das ganze stimmt? Das ist alles MTA Kohle von GTAO, also den Spielern.

[StefPank]

Und dann immer an Star Citizen rummäkeln ... ;-P

Vorleistung schafft Vertrauen. Und wenn es dennoch nichts wird, wurde zumindest nicht das Geld von den Spielern verbrannt.

What? Woher glaubst du hat R* denn die 2Mrd.? Angenommen das ganze stimmt? Das ist alles MTA Kohle von GTAO, also den Spielern.

Dachte der Unterschied sei klar!?

Du nimmst Geld was Du mit einem anderem Produkt schon verdient hast für ein neues Projekt, das nennt sich in Vorleistung gehen, denn Rockstar hätte das Geld auch auf den Kopf hauen können und niemand hätte sich beschweren können.

Roberts nutzt Geld von Spielern die Ihr Produkt noch nicht haben und ist verpflichtet das Geld für das Produkt zu verwenden, er kann das Geld nicht auf den Kopf hauen.

Jetzt ein wenig klarer?

[Temeter]

Und dann immer an Star Citizen rummäkeln ... ;-P

Vorleistung schafft Vertrauen. Und wenn es dennoch nichts wird, wurde zumindest nicht das Geld von den Spielern verbrannt.

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser

[StefPank]

Der Eine benötigt ein wenig mehr Kontrolle, der Andere ein wenig weniger.

[johndoe711686]

Vorleistung schafft Vertrauen. Und wenn es dennoch nichts wird, wurde zumindest nicht das Geld von den Spielern verbrannt.

What? Woher glaubst du hat R* denn die 2Mrd.? Angenommen das ganze stimmt? Das ist alles MTA Kohle von GTAO, also den Spielern.

Dachte der Unterschied sei klar!?

Du nimmst Geld was Du mit einem anderem Produkt schon verdient hast für ein neues Projekt, das nennt sich in Vorleistung gehen, denn Rockstar hätte das Geld auch auf den Kopf hauen können und niemand hätte sich beschweren können.

Roberts nutzt Geld von Spielern die Ihr Produkt noch nicht haben und ist verpflichtet das Geld für das Produkt zu verwenden, er kann das Geld nicht auf den Kopf hauen.

Jetzt ein wenig klarer?

Die nehmen Geld, dass sie den Spielern über MTAs und Psychotricks aus den Taschen ziehen, weiß nicht, ob ich das besser finde.

[StefPank]

Die nehmen Geld, dass sie den Spielern über MTAs und Psychotricks aus den Taschen ziehen, weiß nicht, ob ich das besser finde.

Welchen der beiden Entwickler meinst Du denn jetzt? RSI oder Rockstar?

[Usul]

Die nehmen Geld, dass sie den Spielern über MTAs und Psychotricks aus den Taschen ziehen, weiß nicht, ob ich das besser finde.

Mal abgesehen von der Frage, was wir mit den offenbar 170 Mio. verkauften Kopien von GTA5 machen, stellt sich mir die Frage: Was für Psychotricks?

Auffällig ist, dass so gut wie an allen Finanzierungsmodellen Kritik geübt wird. Mancher jammert über Early Access, mancher über Crowdfunding, mancher über MTAs, mancher über 80 Euro teure Spiele... Egal, wie man es macht, es ist offenbar falsch. Da verkauft sich ein Spiel so oft wie kein anderes - außer Minecraft... Ist es da nicht nachvollziehbar, dass dann halt dieses und auch anderes Geld des Konzerns in den Nachfolger gesteckt wird?
Zumal das ja eigentlich gegen die ständig laut werdende Kritik geht, die da lautet: Die werden irgendwas Hinscheißen und dann locker flockig alle mit dem Online-Ableger abzocken.
Wenn dem so wäre, würden sie dann wirklich seit bald 10 Jahren bereits so viel Geld reinpulvern (wenn das mal überhaupt stimmt)?

[Temeter]

Btw, ich wäre nicht überrascht, wenn die Pre-Production des nächsten Titels bereits während des Release von GTA4 angefangen hat, zumindest auf einem minimalen Level.

Das bedeutet natürlich nicht, dass es konstant in Vollproduktion war.

Und während es reine Vermutung ist, finde ich es extrem schwer vorstellbar, dass GTA 6 wirklich 2 Milliarden gekostet hat. Zumal die Quelle nicht unbedingt vertrauenswürdig ist. Selbst die 300 Millionen von Cyberpunk sind ein absolutes Extrem. Publisher ballern gerne mal 100+ Millionen ins Marketing bei großen Titeln, aber das GTA6 Marketing hat meines Wissens überhaupt nicht angelaufen.

Ist vorstellbar, dass GTA6 das teuersten Spiele aller Zeiten wird, aber über eine Milliarde wäre Irre.

Auffällig ist, dass so gut wie an allen Finanzierungsmodellen Kritik geübt wird. Mancher jammert über Early Access, mancher über Crowdfunding, mancher über MTAs, mancher über 80 Euro teure Spiele...

Jup, man kann alle Modelle kritisieren, alle haben Vorteile und Nachteile, und die Umsetzung kann sowohl positiv, als auch negativ ausfallen.

Da muss man Differenzieren. Wer Perfektion erwartet, wird enttäuscht sein.