Nvidia GeForce RTX: Erste Preise der 4080 für den europäischen Markt aufgetaucht

[4P|BOT2]

Am 16. November feiert die Nvidia GeForce RTX 4080 ihr offizielles Release. Grund genug für den Hersteller, die deutsche Ausgabe seiner Webseite um den Europreis zu ergänzen. So zahlen wir für das Referenzmodell bereits stolze 1.469 Euro. In den deutschen Online-Shops konnten wir die Karte bislang nicht erspähen, allerdings ist die RTX 4080 bereits bei ausländischen Anbietern im virtuellen Regal ...

Hier geht es zur News Nvidia GeForce RTX: Erste Preise der 4080 für den europäischen Markt aufgetaucht

[Temeter]

Apropos, falls jemand endlich die Graka austauschen will, Preise sind mittlerweile etwas better:

AMDs 6650 XT gibts mittlerweile für 340€. Unter "klassischen" Preisen wäre das Ding vermutlich 250-300€, also ist das mittlerweile ein weniger schmerzhafter Preis. Die Treiber und UI funktionieren mittlerweile sehr gut, hatte keine Probleme mit der Karte. (momentan hat wohl eher Nvidia Probleme mit Treibern)

Nvidias 3060 ist das Equivalent, aber teuerer um 370-380, und ~15% langsamer.

Beide Karten sind mehr als genug für 1440p und 60-144fps in den meisten Spielen. Bei RT is die Nvidia-Karte besser, aber trotzdem sehr schwach.

[Vin Dos]

Also die Preise empfinde ich als Witz. Ich liebäugel gerade mit der 3090, die es hin und wieder für 1000-1100€ gibt. Das ist bei mir die absolute Schmerzgrenze. Das wird dann auch die letzte Grafikkarte sein, glaube nicht dass ich dann in 10 Jahren noch am spielen bin.

[AshenOne]

Alter schwede!

Mit dem Geld kann man sich auch eine Ps5 & XSX & Steam Deck holen und ist voll bedient mit allen plattformen UND hat immer noch was übrig für Spiele etc

[Asturaetus]

Ich stecke jetzt nicht so drin - hat die 4080 potentiell das gleiche Problem wie die 4090 das die Feuer fängt?

[djsmirnof]

Ich hab mir die XFX Radeon RX 6900 XT SWFT319 CORE GAMING gegönnt für 689€. War letztens im Angebot. Das war bei mir Schmerzgrenze. Und die teuerste Karte die ich mir jemals gekauft habe. Finde die Preise von Nvidia schon seit langen unverschämt. Jetzt hat AMD nachgelegt. Mal sehen wie die Preise sind

[Vin Dos]

Wenn die neuen AMD Karten das halten was sie versprechen, wäre das für mich absolut eine Alternative zur 3090 im Bereich von 1000€. Wenn die dazu noch schneller sind und weniger Strom verbrauchen, ich dazu nicht mal ein neues Netzteil brauchen würde, das wär schon was. Leider bin ich ein wenig Nvidia Fanboy der ersten Stunde, habe bisher einmal eine Radeon in meinem Leben gehabt und die wöllte ich eigentlich nie wieder. Genauso ist mMn DLSS gerade noch gegenüber FSR im Vorteil. Bei CPUs verstehe ich viele, die mittlerweile auf Ryzen setzen, obwohl ich selbst mit Intel fahre. Meine nächste CPU wird bestimmt ein Ryzen. Aber bei Grakas war ich schon eher auf Nvidia Seite.

Eine RX 7900 XTX (24GB) soll 999€ kosten und "gerade mal" 355Watt verbrauchen.
Die RX 7900 XT (20GB) ist bei 899€ und 300Watt.

Ich warte noch Benchmarks ab, aber zum Dezember eine der beiden Karten mitzunehmen, da komme ich fast nicht drum herum.

[johndoe711686]

Beide Karten sind mehr als genug für 1440p und 60-144fps in den meisten Spielen.

Das sehe ich nicht so. Meine 3070 ist noch mal einiges stärker als die 3060 und die reicht gerade für 1440p und 60+FPS. Außer du meinst vielleicht bei nur mittleren Details, aber dann sag das besser dazu.

"mehr als genug" ist eine 3060 oder AMD Pendent für WQHD definitiv nicht.

Siehe auch:
https://www.computerbase.de/2021-02/gef ... 2560__1440

[TheSoulcollector]

Ich hab auch ne 3070. Mein neuestes Spiel auf dem Rechner ist Baldurs Gate 3, da schafft die locker 4k. Da reicht wahrscheinlich auch ne 3060 für WQHD. Aber wenn man die neuesten AAA Spiele zocken will, wirds knapp.

[johndoe711686]

Es ist halt auch ein Unterschied ob "reicht für 60FPS" oder "mehr als genug für 60-144 FPS".

Ah stimmt, BG3. Ich hoffe ja das bekommt bald mal einen Release, hätte Lust.

[Temeter]

Beide Karten sind mehr als genug für 1440p und 60-144fps in den meisten Spielen.

Das sehe ich nicht so. Meine 3070 ist noch mal einiges stärker als die 3060 und die reicht gerade für 1440p und 60+FPS. Außer du meinst vielleicht bei nur mittleren Details, aber dann sag das besser dazu.

"mehr als genug" ist eine 3060 oder AMD Pendent für WQHD definitiv nicht.

Siehe auch:
https://www.computerbase.de/2021-02/gef ... 2560__1440

Das sind eher Ultra-Einstellungen, ich würde mal sagen, dass es für gewöhnlich genug ist, wenn man das Spiel auf Hoch runterstellt.
Wobei es dann bei 1440p immer noch näher an den 60ern wäre, das stimmt.

Wie gesagt, hier gehts darum, wenn einem die Karten für 450€ zu teuer waren, da stellt man keine "alles Ultra" Anforderungen^^

[johndoe711686]

Wie gesagt, hier gehts darum, wenn einem die Karten für 450€ zu teuer waren, da stellt man keine "alles Ultra" Anforderungen^^

Wenn man was von "mehr als genug für 60-144fps" liest vielleicht schon

Die Karten sind ja nicht schlecht, aber man muss eben schauen wofür. Für FHD reichen sie aktuell locker aus, auch auf ultra. Das wird in 2-3 Jahren aber auch anders aussehen. Und für WQHD reichen sie aktuell meistens für 60FPS bei Hoch, das wird sich aber noch schneller ändern bzw. reicht es schon jetzt nicht immer.

Deswegen habe ich für WQHD bewusst zur 3070 damals gegriffen, um etwas länger was davon zu haben. "Damals" Ende 2019, war die aber auch für 600€ zu bekommen.

[Temeter]

Wenn man was von "mehr als genug für 60-144fps" liest vielleicht schon

Die Karten sind ja nicht schlecht, aber man muss eben schauen wofür. Für FHD reichen sie aktuell locker aus, auch auf ultra. Das wird in 2-3 Jahren aber auch anders aussehen. Und für WQHD reichen sie aktuell meistens für 60FPS bei Hoch, das wird sich aber noch schneller ändern bzw. reicht es schon jetzt nicht immer.

Deswegen habe ich für WQHD bewusst zur 3070 damals gegriffen, um etwas länger was davon zu haben. "Damals" Ende 2019, war die aber auch für 600€ zu bekommen.

KA ob sich das so schnell ändern wird, der Technologiesprung kommt meistens eher mit dem Wechsel der Konsolengeneration. Und beim PC benutzen die meisten Spieler momentan eher alte Grafikkarten, also würde ich da nicht allzuviel erwarten.

[johndoe711686]

Reicht schon der Sprung auf UE5 und plötzlich reicht es nur noch für FHD statt WQHD oder eben mittel statt ultra.

Das ist ja der Mist. Ne 1060 hat früher locker für FHD @Ultra@60 gereicht, heute reicht das nicht mehr.

[Temeter]

Reicht schon der Sprung auf UE5 und plötzlich reicht es nur noch für FHD statt WQHD oder eben mittel statt ultra.

Das ist ja der Mist. Ne 1060 hat früher locker für FHD @Ultra@60 gereicht, heute reicht das nicht mehr.

Hm, meinst du? Ich habe eher das Gefühl, dass sich die Grafikanforderungen am PC immer noch eher langsam weiterentwickeln. Gerade AAA-Titel springen meistens nur mit den Konsolengens, und die dauern etwa um die 7 Jahre. Nächste wäre also vorraussichtlich 2027.

Eine 1060 leidet vermutlich unter der PS5/XX, aber da waren ja auch 4 Jahre zwischen. 1060/1660 sind tatsächlich noch mit die meistbenutzen Grakas momentan.