Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Bleibt Call of Duty der PlayStation erhalten oder nicht? Diese Frage steht seit der geplanten Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft im Raum – jetzt spricht Phil Spencer erneut ein Machtwort. Schon zuvor hatte der Xbox-Chef mehrmals zu Worte gegeben, dass die erfolgreiche Shooter-Marke auch in Zukunft auf der PlayStation landen wird. Dennoch hegten Spieler und auch Sony selbst an...
Hier geht es zur News Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Hier geht es zur News Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Ich glaub die FTC hat es mittlerweile gehört Phil.
Als es ob einen anderen Grund dafür geben würde als die Übernhame durchziehen zu können.
Als es ob einen anderen Grund dafür geben würde als die Übernhame durchziehen zu können.
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Ich glaube wichtiger ist tatsächlich die größere Nutzerbase auf der PS. MS verdient einfach mehr wenn sie es weiter laufen lassen und langfristig versuchen die Xbox attraktiver zu machen, in der Hoffnung, dass man die PS Version irgendwann schmerzlos abstoßen kann, weil der Großteil auf der Box spielt. Bis dahin verdient man mit jeder verkauften PS Einheit und bekommt auch noch einen Imagebonus für diesen "for the players" Altruismus.
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Sehe da einige Punkte die dagegen sprechen.lAmbdA hat geschrieben: ↑16.11.2022 17:56Ich glaube wichtiger ist tatsächlich die größere Nutzerbase auf der PS. MS verdient einfach mehr wenn sie es weiter laufen lassen und langfristig versuchen die Xbox attraktiver zu machen, in der Hoffnung, dass man die PS Version irgendwann schmerzlos abstoßen kann, weil der Großteil auf der Box spielt. Bis dahin verdient man mit jeder verkauften PS Einheit und bekommt auch noch einen Imagebonus für diesen "for the players" Altruismus.
CoD exklusiv auf der Xbox im Gamepass hätte sicherlich für 5 bis 10 mio. neuer Gamepass Abonennten gesorgt, nur hält sich aktuell sogar ein Gerücht, dass das Spiel weder exklusiv sein wird, noch in den Gamepass kommt, existierende Verträge mit Sony sollen dies wohl verhindern. Entweder gibt es die auch wegen der FTC um da nichts zu riskieren oder die stammen aus der Zeit vor der geplanten Übernahme.
Wenn MS jetzt also weder CoD exklusiv machen kann, noch kommt es in den Gamepass und Sony verdient weiterhin an der Franchise sogar mit, dürfte das MS garnicht schmecken.
MS muss liefern um die Gen nicht schon frühzeitig abzuschenken, klar, man könnte schon auf die nächste Gen schielen nur wird die Konkurrenz ja nicht schwächer, im gegenteil.
Ich denke also schon das MS auf ein exklusives CoD hingedacht hat, Sony noch im Boot mit drinne zu haben kann eigentlich kein langfristiges Ziel sein.
- Der_Pazifist
- Beiträge: 1186
- Registriert: 14.05.2011 20:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Am Ende bleibt COD: Warzone multiplattform und die COD Reihe wird XBOX / PC.
So hält MS sein versprechen und hat dennoch die Hauptreihe für die eigene Plattform.
Ich würde es aus unternehmerischer Sicht jedenfalls so machen
So hält MS sein versprechen und hat dennoch die Hauptreihe für die eigene Plattform.
Ich würde es aus unternehmerischer Sicht jedenfalls so machen
- Flux Capacitor
- Beiträge: 3082
- Registriert: 20.09.2016 12:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Das Ziel ist sicher CoD im Game Pass zu haben. Sony hat dies bis jetzt aktiv verhindern können, die Belege sind ja wegen der Untersuchung offen. Exklusive auf Xbox/PC dürfte es CoD nicht so schnell geben.StefPank hat geschrieben: ↑16.11.2022 19:02Sehe da einige Punkte die dagegen sprechen.lAmbdA hat geschrieben: ↑16.11.2022 17:56Ich glaube wichtiger ist tatsächlich die größere Nutzerbase auf der PS. MS verdient einfach mehr wenn sie es weiter laufen lassen und langfristig versuchen die Xbox attraktiver zu machen, in der Hoffnung, dass man die PS Version irgendwann schmerzlos abstoßen kann, weil der Großteil auf der Box spielt. Bis dahin verdient man mit jeder verkauften PS Einheit und bekommt auch noch einen Imagebonus für diesen "for the players" Altruismus.
CoD exklusiv auf der Xbox im Gamepass hätte sicherlich für 5 bis 10 mio. neuer Gamepass Abonennten gesorgt, nur hält sich aktuell sogar ein Gerücht, dass das Spiel weder exklusiv sein wird, noch in den Gamepass kommt, existierende Verträge mit Sony sollen dies wohl verhindern. Entweder gibt es die auch wegen der FTC um da nichts zu riskieren oder die stammen aus der Zeit vor der geplanten Übernahme.
Ich denke MS sieht das entspannt, die wollen AB nicht nur wegen CoD. Und Sony hat die Hosen voll, da CoD mehr Geld in deren Kassen spült als alle ihre 1st Partys zusammen, die Playstation lebt zu grossen Teilen finanziell von CoD und den Umsätzen durch MTAs.
Ich bin durch die ganzen Dinge die inzwischen ans Licht gekommen sind etwas erstaunt, dass so viel von einer einzigen Spielereihe abhängen kann. Und daher verstehe ich Sony auch dass die alle Hebel und Lobbys in Bewegung setzen, oder durch Verträge mit AB wodurch ein Game Pass Release (bis jetzt) verhindert wurde, bereits in Bewegung gesetzt haben.
Bin echt gespannt ob, sobald der Deal durch ist, ans Licht kommt was für Zugeständnisse MS machen muss für die Reihe. Evtl. auch dass wenn es in den Game Pass kommt, Sony es auch in ihren Abo Dienst bekommen. So lange ist deren Hebel nun auch nicht und bei MS ist man sicher nicht doof.
Aber eben, Activision/Blizzard ist nicht nur CoD.
i am not crazy, i just dont give a fuck! (Night of the Comet - 1984)
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Also das müsstest Du mir mal per Quellen aufdröseln.Flux Capacitor hat geschrieben: ↑16.11.2022 20:38Und Sony hat die Hosen voll, da CoD mehr Geld in deren Kassen spült als alle ihre 1st Partys zusammen, die Playstation lebt zu grossen Teilen finanziell von CoD und den Umsätzen durch MTAs.
So wie ich das verfolgt hab würden durch den Wegfall von CoD etwa 500 mio. pro Jahr weniger in Sonys Taschen wandern.
https://www.tweaktown.com/news/86045/mi ... index.html
2021 hat Sony mit seinen Game & Network Services rund 25 mrd. gemacht.
Man möge mir die Daten anders interpretieren falls ich was falsch gerechnet habe, aber ich komm bei den Zahlen "lediglich" auf 1/50 was CoD an Revenue pro Jahr beisteuert.
Klar, immernoch viel für eine Franchise, aber doch recht weit weg von "Sony lebt zum großen Teil von CoD", oder?
Zuletzt geändert von StefPank am 16.11.2022 21:39, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
In relativer Nähe zu den vorherigen Posts und zur News: geht man nach den jüngsten Meldungen zu God of War Ragnaröks Verkaufsstart im UK, fiel der nicht nur größer aus als noch in 2018, sondern soll er auch größer gewesen sein als der von Call of Duty MW2. Das zweite Beachtliche daran ist, dass bisher nur die Disksales erfasst sein sollen.
Dass das ein 1st Party Spiel schafft, im UK und dann auch noch gegen das große CoD, ist für mich beeindruckend und zeigt, wohin sich Sonys 1st Party Bemühungen entwickeln können, auch wenn es ein jahrelanger Prozess ist.
CoD ist für Sony von großem wirtschaftlichen Interesse und Nutzen. Aber mir gefällt es auch zu sehen, dass Sonytitel mittlerweile die nötige Schlagkraft haben, einem Call of Duty in nichts nachzustehen. Speziell heute, wo die Akte CoD diese Brisanz hat. Aber angesichts anderer starker 1st Titel fast schon belanglos auf mich wirkt.
Dass das ein 1st Party Spiel schafft, im UK und dann auch noch gegen das große CoD, ist für mich beeindruckend und zeigt, wohin sich Sonys 1st Party Bemühungen entwickeln können, auch wenn es ein jahrelanger Prozess ist.
CoD ist für Sony von großem wirtschaftlichen Interesse und Nutzen. Aber mir gefällt es auch zu sehen, dass Sonytitel mittlerweile die nötige Schlagkraft haben, einem Call of Duty in nichts nachzustehen. Speziell heute, wo die Akte CoD diese Brisanz hat. Aber angesichts anderer starker 1st Titel fast schon belanglos auf mich wirkt.
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
Ich glaube dem MP in MW2 wird sowieso demnächst, bis auf ein paar Maps, wenig Beachtung geschenkt da alles dann auf Warzone2 ausgerichtet wird welches f2p ist.
- Flux Capacitor
- Beiträge: 3082
- Registriert: 20.09.2016 12:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Phil Spencer bekräftigt erneut, dass die Serie auf der PlayStation bleibt
War etwas polemisch, aber wie viele CoD Spieler sind auf der Playstation unterwegs? 15-20 Millionen. Was denkst Du was die sonst noch - ausserhalb von CoD - auf der Playsie liegen lassen?StefPank hat geschrieben: ↑16.11.2022 21:38Also das müsstest Du mir mal per Quellen aufdröseln.Flux Capacitor hat geschrieben: ↑16.11.2022 20:38Und Sony hat die Hosen voll, da CoD mehr Geld in deren Kassen spült als alle ihre 1st Partys zusammen, die Playstation lebt zu grossen Teilen finanziell von CoD und den Umsätzen durch MTAs.
So wie ich das verfolgt hab würden durch den Wegfall von CoD etwa 500 mio. pro Jahr weniger in Sonys Taschen wandern.
https://www.tweaktown.com/news/86045/mi ... index.html
2021 hat Sony mit seinen Game & Network Services rund 25 mrd. gemacht.
Man möge mir die Daten anders interpretieren falls ich was falsch gerechnet habe, aber ich komm bei den Zahlen "lediglich" auf 1/50 was CoD an Revenue pro Jahr beisteuert.
Klar, immernoch viel für eine Franchise, aber doch recht weit weg von "Sony lebt zum großen Teil von CoD", oder?
Sony kämpft nicht umsonst verkrampft um CoD wenn dies „nur“ 1/50 vom ganzen Kuchen wäre. Klar überlebt Playstation auch ohne CoD, aber es gibt da schon Gründe, auch warum Sony Deals mit AB gemacht hat damit die Marke nicht in den Game Pass kommt, warum man sich so sehr um die Marketing Rechte und exklusive Inhalte bemüht.
CoD ist für Sony vielleicht nicht direkt essenziell, aber das würde sehr schmerzen wenn man die Playerbase verliert und die Xbox dazu gewinnt.
i am not crazy, i just dont give a fuck! (Night of the Comet - 1984)