The Witcher Remake: Neuauflage kommt im Open World-Format

[4P|BOT2]

Die Entwickler des Remakes zu The Witcher geben nun brandneue Details zur Neuauflage preis. Diese soll in einer modernen, offenen Welt spielen und sich vor allem auf die Geschichte konzentrieren. Während einer Präsentation, die von CD Projekt kürzlich abgehalten wurde, bezeichnete man das The Witcher Remake als Story-fokussiertes Singleplayer-Rollenspiel, das in einer Open World angesiedelt und a...

Hier geht es zur News The Witcher Remake: Neuauflage kommt im Open World-Format

[johndoe711686]

Ist für mich ehrlich gesagt ein Dämpfer. Bin ja generell kein großer Freund von open world und dann bei einem Spiel das es meiner Meinung nach nicht gebraucht hat und auch heute nicht braucht.

Aber gut, mal abwarten was da dann wirklich draus wird. Vielleicht kann ich dann drüber hinweg sehen so wie bei TW3 und CP2077.

[Hawke16]

Beim Orginal hatte ich vor allem die vielen unsichtbaren Wände und die unüberwindbaren hüfthohen Zäune in Erinnerung. Diese Art des Weltdesigns ist zum Glück quasi ausgestorben.

[SgtRampage]

Open World wäre für mich kein K.O.-Kriterium. Schlimmer fände ich es, wenn die Spielzeit wieder über 100 oder gar 200 Stunden liegt. Witcher 2 fand ich so toll, weil es realtiv kurz war (ca. 20 Stunden) und so die Motivation höher war, das Spiel mehrfach durchzuzocken (u.a. wegen den unterschiedlichen Entscheidungen).

[die-wc-ente]

hatte der erste teil kein open world format ?

[Kajetan]

hatte der erste teil kein open world format ?

Nein. Rein technisch bedingt. Die Aurora-Engine, die man von Bioware lizensiert hatte, welche dort für NWN oder Kotor verwendet wurde, konnte keine großen, weitläufigen Landschaften darstellen.

Und Open World war 2007 noch kein absolutes "Muss". Man durfte noch kleinere Welten bauen

[johndoe711686]

15 Jahre ist das her... da war ich noch ein anderer Mensch und die Welt noch eine andere.

[flo-rida86]

Ist für mich ehrlich gesagt ein Dämpfer. Bin ja generell kein großer Freund von open world und dann bei einem Spiel das es meiner Meinung nach nicht gebraucht hat und auch heute nicht braucht.

Aber gut, mal abwarten was da dann wirklich draus wird. Vielleicht kann ich dann drüber hinweg sehen so wie bei TW3 und CP2077.

Die Areale bei den ersten zwei teilen waren ja schon etwas offen,jetzt gibt's es statt ca.5-6 offene Areale eine offene welt.wenn jemand weiss wie Open world geht Dan ist das neben fromm Software CD Project.

[flo-rida86]

Open World wäre für mich kein K.O.-Kriterium. Schlimmer fände ich es, wenn die Spielzeit wieder über 100 oder gar 200 Stunden liegt. Witcher 2 fand ich so toll, weil es realtiv kurz war (ca. 20 Stunden) und so die Motivation höher war, das Spiel mehrfach durchzuzocken (u.a. wegen den unterschiedlichen Entscheidungen).

Tw3 wahr aber auch nicht von der Story her 100h lang l,zumindest geh ich Mal aus das du dich rein auf die Story beziehst den bei tw2 wahren es in der Regel mit allem ca.50h.

[die-wc-ente]

hatte der erste teil kein open world format ?

Nein. Rein technisch bedingt. Die Aurora-Engine, die man von Bioware lizensiert hatte, welche dort für NWN oder Kotor verwendet wurde, konnte keine großen, weitläufigen Landschaften darstellen.

Und Open World war 2007 noch kein absolutes "Muss". Man durfte noch kleinere Welten bauen

das ist so ewig lange her das ich das gespielt habe. und als ich das gelesen hatte dachte ich so: war das wirklich so ?
kann mich noch an ein paar gebiete erinnern, aber dann hört es auch schon auf.

[Cpl. KANE]

Ich erinnere mich noch vor allem an das Sumpfgebiet - wie ich das gehasst habe

[manu!]

True...der Sumpf war wirklich nervig. Da haben mich auch die ständigen Gegner Spawns genervt. Na mal gespannt, gekauft wirds eh. Ab aufn Pile of Shame zu W3 samt DLCs.