Danke! Anscheinend geht der ein oder andere User davon aus, dass MS keinerlei Gegenleistungen dafür haben möchte, dass COD weiterhin für Sonys Konsole(n) erscheint ^^
//edit: Typo
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Danke! Anscheinend geht der ein oder andere User davon aus, dass MS keinerlei Gegenleistungen dafür haben möchte, dass COD weiterhin für Sonys Konsole(n) erscheint ^^
Sehe ich ganz genauso. Ich sehe das eher als Chance das Sony (und auch andere) mehr für Shooter tun.str.scrm hat geschrieben: ↑07.12.2022 11:57
ansonsten, Konkurrenz belebt das Geschäft, von daher würde ich mich über einen 2. Sommer der Egoshooter auf Sonys Plattform sehr freuen
Resistance und Killzone sind damals fast völlig an mir vorbei gegangen und auch Remakes z.B. von Black wären mega, es gibt so viele Möglichkeiten, Sony muss nur einfach mal was angehen
Ich denke da ist eine Menge Spielraum auf beiden Seiten.GeronimoJackson hat geschrieben: ↑07.12.2022 15:12Danke! Anscheinend geht der ein oder andere User davon aus, dass MS keinerlei Gegenleistungen dafür haben möchte, dass COD weiterhin für Sonys Konsole(n) erscheint ^^
//edit: Typo
Doch, was anderes ist das doch hier nicht.
Hat MS schon zu XBox 360 Zeiten gemacht mit ihren Super Exklusiv-Deals. Zu der Zeit war XBox Live noch der einzige Service, bei dem man fürs Online Gaming bezahlen musste. Auf PS3 und PC (wie heute auch) war Online spielen kostenlos. Deshalb wurden Deals ausgehandelt, damit Mappacks für CoD auf der XBox einen ganzen Montag früher veröffentlicht wurden oder bestimmte DLCs nur für die 360 erschienen sind. Also eine Loose-loose Situation für die Spielerschaft: Entweder zahlte man monatlich fürs Spielen extra oder man musste auf Inhalte verzichten bzw. bekam diese deutlich später, die sonst für Alle zugänglich gewesen wären.monthy19 hat geschrieben: ↑07.12.2022 12:36MS bringt die Franchise da auch nur, weil sie müssen.StarTrekTNG hat geschrieben: ↑07.12.2022 11:33 Ich finde es gut, dass Microsoft hier auf alle Konsolenhersteller (inkl. Sony) zugeht, um diese beliebte Franchise so vielen Spielern wie möglich zu erhalten. Warum geht Sony darauf nicht ein? Ich bin mir sicher, dass Microsoft für diese Firma einen sehr schönen "Vertrag" aufgesetzt hat.
Es geht am Ende nur darum, dass fast 60% der CoD Spieler auf der Playstation spielen.
Um nichts anderes...
Jetzt kommen natürlich alle wieder mit, ja aber Sony hat ja Spider-Man und ganz viele exklusive Titel die man auch nicht auf anderen Plattformen spielen kann.
Der Unterschied ist halt, dass Sony dem Markt keine Titel entzieht.
MS macht es bewusst. Gehört auch zu ihrer Philosophy.
Bei Windows war es nicht anders.
MS greift nur der Gerichtsverhandlung vor. Mehr auch nicht.
Sehe ich ähnlich.StefPank hat geschrieben: ↑07.12.2022 13:49Sony zieht sich natürlich auch exklusiv Titel vom Markt.
Aber hier vergleicht man echt 300 mio. Gesamtumsatz Titel wie FFVII R mit Titeln wie COD die 1 Mrd. Umsatz in 2 Wochen machen?
Was sich Microsoft da zusammenkauft ist ein ganz anderes Kaliber als es andere Publisher tun, Relativierungen sind hier deswegen eigentlich unangebracht.
Was sind dann Apple oder Google auf dem Markt?
Ja die gibt es, aber das ändert ja nichts an der Dominanz von MS in den von mir genannten Bereichen. Wie gesagt die langfristigen Ziele sollte man nicht ignorieren.Leon-x hat geschrieben: ↑07.12.2022 16:17
Was sind dann Apple oder Google auf dem Markt?
Gibt doch auch andere Betriebssysteme wo du Dokumente verfassen Foto bearbeiten oder Videoschnitt machen kannst.
Sehe da genug Alternativen. Sonst wäre Playstation (wie Xbox/Switch) mit ihrem eigenen OS und Store auch Monopol. Darf Valve da Shop eröffnen oder Adobe einfach ein Programm anbieten?
Geschlossene Ökosysteme findest du doch auch außerhab des MS Kosmos.
Frag ihn doch auf seiner Seite? Wenn du ein Abo kaufst, geht das bestimmt.James Kirk hat geschrieben: ↑07.12.2022 16:47 Wäre interessant und spannend gewesen was Jörg Luibl dazu gemeint hätte, aber diesen Menschen hat man hier ja leider abgesägt.
Sind sie in diesem Falle nicht, da sich die FTC aktuell dem Vorwurf ausgesetzt sieht, parteiisch zu sein und dafür von Branchen-Kennern teils arg kritisiert wird, schlicht weil Microsoft aktuell die besseren Argumente für einen Deal hat, die FTC aber nur den Argumenten von Sony Gehör zu schenken scheint, deswegen wird auch befürchtet, dass die FTC als einzige Behörde dem Deal nicht stattgeben und klagen wird, was am Ende aller Wahrscheinlichkeit nach nicht viel bringt gemäß der Erfolgsquote der FTC vor Gericht aber wir werden sehen.
Ja, das klingt in der Tat sehr krude, da es nicht entferner sein könnte von der Wahrheit, denn aktuell bringt der Deal wesentliche Vorteile - auch abseits des Videospiele-Markts -, die es ohne den Deal so nicht geben würde.Es mag zwar krude klingen, aber für Spieler könnte es von Vorteil sein wenn Sony den Deal zunächst nicht annimmt.