Days Gone: Leitender Entwickler nennt kontroversen Grund für Misserfolg

[Temeter]

War mir gar nicht bewusst, das dieses Spiel einen schlechten Ruf hat. Ich fand das mega, vor allem die Story und es war Mal was neues in dem Thema Zombies....das hat schon gepasst für mich....

Der generelle Ruf des Spiels bei Release war eher mittelmäßig und generisch, wirklich "woke" war an Kritik wenig.
Aber genau deswegen haben die meisten es wohl auch vergessen, und man hört nur noch von den Leuten, die das Spiel mögen

[manu!]

Die Steuerung mit M+T war so dermaßen pita, eins der wenigen insta Refunds von mir. HZD macht das um Welten besser.

[NotSo_Sunny]

Verstehe die Aussage um die schlechte Performance nicht. Hatte direkt ein LP geguckt wo er auf der PS-4 Pro spielte. Da sah es nicht schlecht performt aus.
Als es auf PC kam direkt gekauft, läuft da sehr gut und ich habe nur eine RTX 2060/6GB.. Vielleicht hat es auch meine 6x3,7GHz CPU raus gerissen, k.a.

Bei mir lief es auf der Pro auch rund, aber das war eben die Pro und auch nach mehreren Patches.

ach Days Gone, du warst toll
ich erinnere mich eigentlich nur an einen dümmlichen Aufschrei weil alle Zombies - Bleacher - weiß sind

Das hab ich jetzt schon mehrmals gelesen aber bisher noch nicht im Original gefunden. Angeblich kam das von der Reviewerin von IGN.

War mir gar nicht bewusst, das dieses Spiel einen schlechten Ruf hat. Ich fand das mega, vor allem die Story und es war Mal was neues in dem Thema Zombies....das hat schon gepasst für mich....

Der generelle Ruf des Spiels bei Release war eher mittelmäßig und generisch, wirklich "woke" war an Kritik wenig.
Aber genau deswegen haben die meisten es wohl auch vergessen, und man hört nur noch von den Leuten, die das Spiel mögen

Naja was heißt "nur"? Das hat denke ich schon was zu sagen, wenn so viele Leute der IP nachtrauern.

[batsi84]

War mir gar nicht bewusst, das dieses Spiel einen schlechten Ruf hat. Ich fand das mega, vor allem die Story und es war Mal was neues in dem Thema Zombies....das hat schon gepasst für mich....

Wundert mich auch. Ich kann zwar nichts mit dem Zombie-Setting anfangen ("The Last of US" hat mich auch nie gepackt), aber die Stimmen die ich in der Vergangenheit vernommen habe, waren doch eher positiv

[flo-rida86]

War mir gar nicht bewusst, das dieses Spiel einen schlechten Ruf hat. Ich fand das mega, vor allem die Story und es war Mal was neues in dem Thema Zombies....das hat schon gepasst für mich....

Wundert mich auch. Ich kann zwar nichts mit dem Zombie-Setting anfangen ("The Last of US" hat mich auch nie gepackt), aber die Stimmen die ich in der Vergangenheit vernommen habe, waren doch eher positiv

Tlou ist auch kein Zombie Spiel(wie auch es gibt dort auch keine Zombies),muss einen anderen Grund haben.

[str.scrm]

ein Grund mehr warum Cliffhanger zum kotzen sind
so hätte es ein one hit wonder für mich sein können und einen 2. Teil hätte ich nicht haben müssen - aber bei dem Ende

[Der_Pazifist]

Mich hat einfach das Setting abgeturned. Als wannabe Rocker mit der pimpbaren Harley durch die Gegend zu dängeln. Ab und zu mal im Kreis laufen und dabei ein paar Zombies zu plätten während ich versuche meine Perle aus den Händen des Bösen zu retten.. oder so..

[Todesglubsch]

Das hab ich jetzt schon mehrmals gelesen aber bisher noch nicht im Original gefunden. Angeblich kam das von der Reviewerin von IGN.

Nope, GameSpot.
Im Test ist die Dame kaum auf das Spiel eingegangen und hat sich mehr darüber aufgeregt, dass man einen "White Dude" spielt - und auf Twitter hat sie sich beschwert, dass die Zombies alle weiß sind. Auch wenn letzteres im Spiel erklärt wird.

Aber das war, wie gesagt, ein Review. Von vielen. Selbst wenn's noch unter den Mini-Sites ein paar Stilblüten gegeben hätte, hätte das keinen Einfluss auf die Sales gemacht.


Fand Days Gone übrigens auch besser, als z.B. Tsushima oder God of War. Jaja, Sakrileg. Days Gone ist eines der wenigen Spiele, die mir bis zum Platin Pop-Up durchweg Spaß gemacht haben. Kann aber nicht den Finger drauf zeigen, wieso das so war.

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Der gute Mann könnte auch endlich mal einfach sein Gesicht zumachen und dem lieben Herrn danken, dass er das Ding unter Sony releasen durfte. Wär das als Ubisoft Release gekommen, wär das Spiel nach allen Regeln der Kunst verrissen worden.

Vielleicht ist die Idee hier auch das Spiel mittels solcher Statements noch ein paar "konservativen", "nicht links nicht rechts"-Typen anzudrehen. Keine Ahnung. Ich würde mich aber sehr freuen von dem guten Mann nicht weiter mit seinen interessanten Statements und Thesen behelligt zu werden. Er hat mit seinem Spielchen schon in Sachen Reviews und Verkaufszahlen alles an Wohlwollen eingesammelt was möglich war. An dem Punkt sollte man einfach mal realisieren, was für ein Glück man gehabt hat und weiter seines Weges gehen.

[Peter__Piper]

Der gute Mann könnte auch endlich mal einfach sein Gesicht zumachen und dem lieben Herrn danken, dass er das Ding unter Sony releasen durfte. Wär das als Ubisoft Release gekommen, wär das Spiel nach allen Regeln der Kunst verrissen worden.

Der Erfolg eines Spiels hängt also davon ab welcher Publisher dahinter steht.
Daher kommen also die großen Unterschiede zwischen Bayonetta 1 und dem Rest der Reihe

[greenelve]

Der gute Mann könnte auch endlich mal einfach sein Gesicht zumachen und dem lieben Herrn danken, dass er das Ding unter Sony releasen durfte. Wär das als Ubisoft Release gekommen, wär das Spiel nach allen Regeln der Kunst verrissen worden.

Der Erfolg eines Spiels hängt also davon ab welcher Publisher dahinter steht.

Naja...bei Ubisoft wird die immergleiche Formel der Open World kritisiert, bei Horizon Zero Dawn gibts ebenfalls Türme zum Erklimmen und es ist weit weniger schlimm. Genauso die Open World in Days Gone oder Spider-Man, mit all den üblichen Sammelkramaufgaben.

War mir gar nicht bewusst, das dieses Spiel einen schlechten Ruf hat. Ich fand das mega, vor allem die Story und es war Mal was neues in dem Thema Zombies....das hat schon gepasst für mich....

Der generelle Ruf des Spiels bei Release war eher mittelmäßig und generisch, wirklich "woke" war an Kritik wenig.

Es ist einfach woke sich über Wokeness zu beschweren.

[Peter__Piper]

Der gute Mann könnte auch endlich mal einfach sein Gesicht zumachen und dem lieben Herrn danken, dass er das Ding unter Sony releasen durfte. Wär das als Ubisoft Release gekommen, wär das Spiel nach allen Regeln der Kunst verrissen worden.

Der Erfolg eines Spiels hängt also davon ab welcher Publisher dahinter steht.

Naja...bei Ubisoft wird die immergleiche Formel der Open World kritisiert, bei Horizon Zero Dawn gibts ebenfalls Türme zum Erklimmen und es ist weit weniger schlimm. Genauso die Open World in Days Gone oder Spider-Man, mit all den üblichen Sammelkramaufgaben.

Ja, aber das sind doch jeweils nur einzelne Überschneidungen der Spiele.
Aber ein Assassins Creed ist doch nicht 1 zu 1 das selbe Spiel wie ein Breath of the Wild.
Nur weil man bei beiden Spielen reitet,klettert und eine Open World bereist.

Wenn ein Spiel wohlwohlender als ein ähnliches Spiel aufgenommen wird, dann weil es sicher in anderen Disziplinen etwas besser macht
Oder stimmst du etwa mit der Meinung überein, wäre ein Assassins Creed 3 von Nintendo und nicht von Ubisoft gepublished worden, es hätte deutlich mehr Verkaufszahlen erreicht ?
Sicher wird der eine oder andere von seiner Markentreue geleitet - aber das macht das Spiel ja nicht besser oder schlechter.
Der Logik folgend dürften auserwählte Publisher auch keine Flops mehr produzieren dürfen - zumindest nach Verkaufszahlen.
Nee, ich glaub so gehirngewaschen sind wir alle noch nicht

[NotSo_Sunny]

Naja...bei Ubisoft wird die immergleiche Formel der Open World kritisiert, bei Horizon Zero Dawn gibts ebenfalls Türme zum Erklimmen und es ist weit weniger schlimm. Genauso die Open World in Days Gone oder Spider-Man, mit all den üblichen Sammelkramaufgaben.

Also erstmal weiß ich nicht, woran dieser angebliche Doppelstandart erkennbar sein soll, weil wertungstechnisch nehmen sich die OpenWorld-Games der beiden Publisher mitunter nicht viel.
Davon abgesehen finde ich es auch cooler auf einen laufenden Robodino zu klettern, als auf statisches Gebäude X - vielleicht ist es deswegen weniger schlimm.

Der Teufel steckt eben im Detail. Ein anderes Beispiel: Ich spiele gerade AC:Syndicate und Miles Morales. Bei AC kann ich unter anderem Bierflaschen, gepresste Blumen und Helix Glitches sammeln. Was das soll, musste ich erstmal googlen und zumindest bei einigen davon gibts wenigstens am Ende weitere Story-Details.
Bei Miles gibts im Vergleich dazu sogenannte Time Caps. Bei jeder davon erzählt er mir eine kleine Geschichte, die ihn mit einer wichtigen Nebenfigur verbindet.
Finde ich nicht unerheblich gehaltvoller, mal ganz davon abgesehen, dass ich den Weg dorthin mit Luftakrobatik verbringe die deutlich dynamischer ausfällt als das Klettern in AC.

[Mafuba]

Erst war Sony schuld, dann die Spieler und jetzt sind es die mysteriösen "Woke"-Menschen.

Wacht halt endlich mal auf uns seht ein, dass euer Spiel mittelmäßig war und sich deshalb nur mittelmäßig verkauft hat.
Immernoch eins meiner größten Fehlkäufe für die PS4

[Reiskocher1983]

Gehört zu meinen absoluten Lieblingsspielen aller Zeiten, und fast wäre es aber nie das geworden.

Hatte das Ding zwei mal angefangen. Zuerst auf der Konsole, dann auf der Konsole mit der Xim Apex. Beides mal im Prolog an der Tanke aufgehört.

Dann kams für den Pc raus. und Leute. WAS für ein geiles Gunplay. Ich liebe es. Das ist auf der Konsole mit diesen kack Pads unmöglich. Hinzu kommt eine Grafik, Weltendesign, Atmo, malerische Panoramen die auch jetzt noch ihres Gleichen sucht. Und die Story ist auch top. Ich liebe den amerikansichen Kleinstadflair mit viel toller Fauna, wie es in Oregoen halt ist. Ein perfektes Spiel, bis auf die Zombies. Ich hasse Monster und dergleichen.

Horizon 1 teilt sich diesen Platz, was ebenfalls nur durch die Pc Version möglich wurde.