USERNAME_1494092 hat geschrieben: ↑09.12.2022 16:11
du hast doch selber schon eine quelle von 2021 geliefert bei denen activision selber von 400 millionen redet, ich hatte 425 behauptet.
insgesamt hat CoD natürlich gut 300 millionen stück verkauft
...alles was du schreibst ist faktisch falsch. activison selber redet von 425 millionen verkauften spielen, hier sind aber auch alle an den handel gelieferten spiele dabei die nie verkauft wurden. seriöse quellen gehen von etwas über 300 millionen wirklich verkauften spielen aus
süß
USERNAME_1494092 hat geschrieben: ↑09.12.2022 16:11
von deinen ursprünglich genannten 500 millionen fehlt noch jede spur. Du hast mir also schon die arbeit abgenommen
425 Mille vor nem halben jahr. Mein Zitat:
hat sich knapp 500 Millionen
Wenn du mir das Aufrunden ankreiden möchtest, bitte. Hätte auch nicht gedacht das die Zahl hier so thematisiert werden muss. Ansonsten wäre ich genauer gewesen. 300 Mille sind es bei weitem nicht.
Aber wo verdammt nochma sind jetzt deine seriösen Quellen? Mein Zitat ist ja wieder nur das was Activision labert angeblich. Du hast ja die genauen Zahlen. Her damit.
USERNAME_1494092 hat geschrieben: ↑09.12.2022 16:11
ich zitiere jetzt mal direkt von 4 players:
https://www.4players.de/4players.php/sp ... field.html
"Der PlayStation-Hersteller sieht in der Shooter-Marke weiterhin den Knackpunkt des Deals, denn die Reihe sei schlichtweg "nicht ersetzbar"."
""Call of Duty ist zu fest verwurzelt, als dass irgendeine andere Spielemarke, egal wie sehr diese es versuchen würde, das Franchise einholen könnte", so Sony weiter. Andere Publisher hätten weder die Ressourcen, noch die Expertise, um mithalten zu können."
Und das ist auch mein Punkt: CoD ist nicht die "übermarke" die man sony nicht wegnehmen darf weil sonst alles zusammenbricht. Weil genau das ist Sonys argumentation.
Wo genau ist jetzt deine Behauptung belegt? Dein Zitat unterstreicht meine Haltung in dieser Diskussion. Call of Duty ist ein Gigant in seinem Segment und nicht einfach so ersetzbar.
Da steht nichts von "Zusammenbruch". Nichts von wegen das ihr gesamtes "Geschäftsmodell unrentabel wird". Und schon gar nicht wird hier der Eindruck erweckt das es sich von seiner Relevanz um ein "viel zu kleines" Produkt handelt.
USERNAME_1494092 hat geschrieben: ↑09.12.2022 16:11
das haben wir doch alles schon lange wiederlegt, oder? Andere publisher haben auch serien und spiele die ähnliche umsätze machen. und der jährliche umsatz von CoD macht nur einen kleinen teil aus. laut
https://de.statista.com/statistik/daten ... 21%2F22%20(bis,%2C8%20Milliarden%20US%2DDollar.
macht sony 2021 ca. 24 millarden mit der gaming sparte. wenn wir uns die zahlungen von sony an activision von 2021 angucken waren das 1,8 milliarden (das was da an activision gezahlt würde sind 70% vom gesamt umsatz). im besten fall wären alle 1,8 milliarden von CoD (was ich ja schon wiederlegt habe, bzw. das nur der fall wäre wenn activision/blizz mit overwatch und co 0€ auf playstation gemacht hätten). Selbst wenn wir diesen "best case" annehmen sind wir also bei 7,5% des jahresumsatzes. in der realität werden wir weit unter 5% liegen Die CoD ausmachen. und ich habe hier bewusst den gesamten activision umsatz genommen. wenn sony nicht total seltsam rechnet dürften in ihren 24 milliarden eigentlich nur die 30% von den 1,8 millarden auftauchen, dann wären wir schon weit unter 3%. von "nicht ersetzbar" kann man also sicher nicht reden. alleine schon ein exklusiver consolen deal mit LoL könnte die lücke warscheinlich schließen (jetzt nur mal als wildes beispiel).
Bitte, nehmen wir halt deine Milchmädchenrechnung an:
Ist dir eigentlich bewusst das du hier nur von einer einzigen Spielemarke redest, die alleine 5% des gesamten Jahresumsatzes ausmacht. Hast du eine Ahnung wieviele Spiele in einem Geschäftsjahr released werden? Noch dazu beziehst du wie immer nicht die Kollateralfolgen mit ein. Auswirkungen auf den Hardwareverkauf, den PSN Store, dem Marketing, etc..
Und selbst wenn Sony es schaffen würde eine Marke zu gründen oder zu erfinden die CoD ebenbürtig wäre, bedeutet dies jahrelange Zeit der Etablierung. Ergo reden wir hier von Jahren an Einbußen.
Ausserdem vergisst du andauernd das es sich bei deren Streit nicht nur um CoD handelt. Da gibts noch paar andere Millionenseller. Nichts desto trotz bleibt CoD ein immenser Baustein.
Du liest Werte in Prozent, und meinst weil sie einstellig sind, haben sie keine große Relevanz. Das ist engstirnig und undifferenziert. Die Diskussion war für mich sowieso schon beendet. Jedoch hat mich deine freche Tonart und das betonen von angeblich besseren, "seriöseren" Quellen wieder an Bord geholt. Erbracht hast du nichts. Und dieser Opportunismus nervt einfach. Anfangs war das Gespräch ja noch angenehm. Aber seit der FTC news gings bergab. Ich bin jetzt endgültig raus. ich wünsch dir trotzdem noch nen schönen Abend und ein nices Wochenende. Ciao
"Bei uns gibt es ein Sprichwort: Wenn ein Problem gelöst werden kann, ist es sinnlos sich darüber Gedanken zu machen. Wenn es nicht gelöst werden kann, ist denken auch nicht gut."