Nvidia: GeForce RTX 4070 Ti für 899 Euro angekündigt

[4P|BOT2]

Im Rahmen der Consumer Electronics Show 2023 kündigte Nvidia seine neue Grafikkarte an: Die GeForce RTX 4070 Ti. Wobei neu relativ zu sehen ist, denn eigentlich war sie schon einmal angekündigt. Bei der 4070 Ti handelt es sich nämlich wie zuvor bereits erwartet um die Grafikkarte, die einst als RTX 4080 12 GB angekündigt war. Nach harscher Kritik sagte Nvidia den Release ab, aber stampfte natürlic...

Hier geht es zur News Nvidia: GeForce RTX 4070 Ti für 899 Euro angekündigt

[schockbock]

Tjo. Gut an diesem Artikel finde ich, dass darauf hingewiesen wird, dass die Überlegenheit gegenüber einer 3090 hochwahrscheinlich herbeifabulierter Marketing-Schnulli vonseiten Nvidias ist.
Schlecht finde ich, dass keine Angaben zum Stromverbrauch des Dings gemacht werden - ich glaube andere Quellen sagen was von 290 Watt, was wiederum wohl auch so eine Sache ist, da die Partnerkarten dafür bekannt sind, das Powerlimit zu erhöhen, um ein paar MHz Takt aus ihren Karten zu kitzeln.

Und auch wenn die Preisdiskussion schon allerorts ausgiebig geführt wurde: 900 Euro für das Ding ist eine Ansage. Wobei sich die Frage stellt, inwieweit die Partnerkarten, deren Preis ja in der Regel höher ausfällt, davon abweichen, wenn es keine Founders Edition gibt. Aber wenn wir vom bisherigen Preisgefälle ausgehen, würde eine 4070 dann 100-150 Euro weniger kosten und damit immer noch ziemlich übertrieben teuer sein.

[TheSoulcollector]

Von den Specs her eigentlich keine schlechte Karte, gerade für 1440p. Aber der Preis... Ohje...

Wenn ich mal überlege, meine 3070 hat so etwa 600 Euro gekostet, was ja schon übertrieben viel war. Dafür kriegt man dann wahrscheinlich eine 4060 oder so. Also für den gleichen Preis etwa die gleiche Leistung? Irgendwie ist das kein Fortschritt.

[Adrinalin]

Aber wenn wir vom bisherigen Preisgefälle ausgehen, würde eine 4070 dann 100-150 Euro weniger kosten und damit immer noch ziemlich übertrieben teuer sein.

Wenn wir dann noch ein Stück runter gehen, würden wir mit ähnlichem Gefälle dann bei 500-600€ für eine hypothetische 4060 landen, also "Einsteigerkarte". Ziemlich Banane mMn, aber vielleicht habe ich da inzwischen einfach falsche Vorstellungen, was eine lower-end Karte kosten sollte.

[Vin Dos]

Für mich sind Nvidia Karten, trotz des Preises immer noch die bessere Wahl. Obwohl ich gerne die 7900xt gekauft hätte, spricht für mich der Stromverbrauch dann doch eher für grün. Wenn ich sehe dass die AMD Karten in CSGO die vollen Watt ziehen, während ne 4080 mit 100 auskommt...Mit DLSS und allem drum und dran wird es leider wieder eine Nvidia werden. Wobei alles viel zu teuer und schwachsinnig ist.

[Temeter]

Ich würde erstmal abwarten. Die 4090 hat sich noch verkauft, weil einige Leute (bzw Unternehmen/Miner) alles kaufen, aber 4080 tut sich wohl bereits schwerer mit den Verkäufen bei Retailern.

Realistisch gesehen können sich die Preise gar nicht auf dem vorherigen Niveau halten, weil die meisten Leute eben nicht so viel Geld für GPUs ausgeben werden. Doppelt nicht mit Inflation, Energie und weiteren wirtschaftlichen Problemen.

Für mich sind Nvidia Karten, trotz des Preises immer noch die bessere Wahl. Obwohl ich gerne die 7900xt gekauft hätte, spricht für mich der Stromverbrauch dann doch eher für grün. Wenn ich sehe dass die AMD Karten in CSGO die vollen Watt ziehen, während ne 4080 mit 100 auskommt...Mit DLSS und allem drum und dran wird es leider wieder eine Nvidia werden. Wobei alles viel zu teuer und schwachsinnig ist.

Jetzt eine GPU zu kaufen ist auch völlig unsinnig. Wofür brauchst du denn eine 4080, hast du einen 144fps 4k Bildschirm zu betreiben?

[OchsvormBerg]

Ich würde erstmal abwarten. Die 4090 hat sich noch verkauft, weil einige Leute (bzw Unternehmen/Miner) alles kaufen, aber 4080 tut sich wohl bereits schwerer mit den Verkäufen bei Retailern.

Die 4080 war auch total überteuert, selbst im Vergleich zur 4090. Wenn man eh schon bereit ist 1500 Euro für eine GPU hinzulegen, kann man auch direkt nochmal 500 Euro oben drauf packen und die erheblich schnellere 4090 nehmen.

Bei der 4070ti wird das anders aussehen. Mit einem Preis in Höhe von 899 Euro bietet sie ein gutes Preis/Leistunsgverhältnis. Man bekommt 3090Ti Leistung und DLSS3 Support bei vergleichsweise guter Effizienz. Außerdem bewegt man sich mit dem Preis so gerade noch in einem Bereich, der für nicht-Enthusiasten vertretbar ist.

Ich denke die Karte wird ruckzuck vergriffen sein, es sei denn die Boardpartner drehen zu extrem an der Preisschraube und bieten deutlich über 900 Euro an.

[TheSoulcollector]

Naja ich finde P/L immer noch ziemlich dürftig. Vor allem wenn man eben überlegt was das für die unteren Karten bedeutet. 4070 dann ab 650 Euro? 4060 ab 500 Euro? Das sind enorme Steigerungen gegenüber der letzten Generation. Und da waren die Preise auch schon angehoben worden (3060 ab 330 Euro, das wären fast 50% Teuerung, wenn die 4060 500 kosten sollte).

[Temeter]

Naja ich finde P/L immer noch ziemlich dürftig. Vor allem wenn man eben überlegt was das für die unteren Karten bedeutet. 4070 dann ab 650 Euro? 4060 ab 500 Euro? Das sind enorme Steigerungen gegenüber der letzten Generation. Und da waren die Preise auch schon angehoben worden (3060 ab 330 Euro, das wären fast 50% Teuerung, wenn die 4060 500 kosten sollte).

Die Sache ist auch, mit den jetzigen Zahlen runtergeschätzt, wäre eine 4060 vermutlich auf dem Level einer 3070, vielleicht sogar 3060Ti? Imo wäre das nicht gerade beeindruckend, selbst wenn die GPU auf 300€ oder so runter käme.

Nvidias "Fortschritt" von 1000>2000>3000 war von Anfang an enttäuschend, und man hat hauptsächlich versucht, den Mangel an Fortschritt dadurch zu verschleiern, dass man sie die in höhere Preiskategorien verschoben hat. Eine 1060 startete mal mit 250 MSRP, während die 2060 bei 350 anfing.
Deswegen mochte ich den Fokus auf RT auch nie; den Karten mangelte es von Grundauf an purer Leistung, noch bevor Spielereien wie RT-Effekte dazukamen.

AMD hat sich dagegen wohl eher auf Konsolen konzentriert, und maximal auf "leicht bessers P/L als Nvidia" gesetzt. Zwischendurch noch die Treiber der 5000er vermasselt...

[NewRaven]

Bei der 4070ti wird das anders aussehen. Mit einem Preis in Höhe von 899 Euro bietet sie ein gutes Preis/Leistunsgverhältnis. Man bekommt 3090Ti Leistung und DLSS3 Support bei vergleichsweise guter Effizienz. Außerdem bewegt man sich mit dem Preis so gerade noch in einem Bereich, der für nicht-Enthusiasten vertretbar ist.

Ich würde eher sagen, für "Nicht-Enthusiasten"... oder anders gesagt, dem durchschnittlichen Gamer, hört das oberste Limit bei maximal 2/3 des Preises auf. Diese "Nicht-Enthusiasten" sind allerdings mittlerweile vermutlich vom Preis her eher die Zielgruppe für eine vermeintliche 4060, also die Reihe, die eigentlich für Gaming-Einsteiger konzipiert sein sollte - und vermutlich die Hälfte von dem, zu dem sie dann letztlich auf den Markt kommen wird, kosten sollte. Ich fürchte, die GTX 16x0er, die 1060 und Co werden, wenn nVidia so weiter macht, auch in 10 Jahren noch die Steam-Hardware-Charts anführen...

[TheSoulcollector]

Bei den Steam Charts kommen allmählich die 3060 und 3050 Karten nach oben. Wahrscheinlich, weil diese auch in großer Zahl in Laptops verbaut werden. Und die 30xx Karten werden für den "normalen" Gamer vielleicht auch in den nächsten 1-2 Jahren die Wahl sein. Also lieber 3060 statt 4050. Vor allem wenn die 3060 mit 12GB kommt und die 4050 mit weniger.

Was mir auch Sorgen macht sind die Abmessungen der Karten. Die sind inzwischen so groß wie Mauersteine. Das wird noch zum Problem für Mid Tower und ITX Gehäuse. Da muss man dann noch mehr Kompromisse eingehen als jetzt schon. Kleine Karten unter 250mm Länge gibt es nur bis 3070 bzw. 6750xt. Alles darüber gibt es nur mit 3 Lüftern und mehr als 300mm Länge. Und dicker werden die Karten bzw. die Kühlkörper auch.

[WTannenbaum]

Was mir auch Sorgen macht sind die Abmessungen der Karten. Die sind inzwischen so groß wie Mauersteine. Das wird noch zum Problem für Mid Tower und ITX Gehäuse. Da muss man dann noch mehr Kompromisse eingehen als jetzt schon. Kleine Karten unter 250mm Länge gibt es nur bis 3070 bzw. 6750xt. Alles darüber gibt es nur mit 3 Lüftern und mehr als 300mm Länge. Und dicker werden die Karten bzw. die Kühlkörper auch.

Zumal das auch nicht gut fürs Board ist. Das Gewicht ist so hoch, dass bei meiner aktuellen GPU ein Ständer im Lieferumfang enthalten war, um die Last auf den PCI-E zu reduzieren. Geworfen könnte das Teil wahrscheinlich gravierende Schäden anrichten ^^.

[flo-rida86]

Von den Specs her eigentlich keine schlechte Karte, gerade für 1440p. Aber der Preis... Ohje...

Wenn ich mal überlege, meine 3070 hat so etwa 600 Euro gekostet, was ja schon übertrieben viel war. Dafür kriegt man dann wahrscheinlich eine 4060 oder so. Also für den gleichen Preis etwa die gleiche Leistung? Irgendwie ist das kein Fortschritt.

Ich denk Mal das p/l verhältniss von damals kann man endgültig streichen auch wenn sich Mal der Markt komplett erholen sollte gehe ich nicht davon aus das man wieder ein 80er model für 600-800 bekommt.

[flo-rida86]

Für mich sind Nvidia Karten, trotz des Preises immer noch die bessere Wahl. Obwohl ich gerne die 7900xt gekauft hätte, spricht für mich der Stromverbrauch dann doch eher für grün. Wenn ich sehe dass die AMD Karten in CSGO die vollen Watt ziehen, während ne 4080 mit 100 auskommt...Mit DLSS und allem drum und dran wird es leider wieder eine Nvidia werden. Wobei alles viel zu teuer und schwachsinnig ist.

Man muss ja auch sagen das AMD ebenso heftige Preise hat ist ja nicht nur Nvidia.
Da wie du schon sagst der Stromverbrauch höher ist eigentlich ist ja z.b. die xtx in allem schlechter gegenüber einer 4080 und das für nahezu den selben Preis,von RT und dlss3 ganz zu schweigen.

Und was man so hört hat AMD jetzt massive Temperatur Probleme,bei Nvidia was wenigstens nur der Stecker da ist fix eine lösung da.(dennoch absolut lächerlich)

[flo-rida86]

Ich würde erstmal abwarten. Die 4090 hat sich noch verkauft, weil einige Leute (bzw Unternehmen/Miner) alles kaufen, aber 4080 tut sich wohl bereits schwerer mit den Verkäufen bei Retailern.

Die 4080 war auch total überteuert, selbst im Vergleich zur 4090. Wenn man eh schon bereit ist 1500 Euro für eine GPU hinzulegen, kann man auch direkt nochmal 500 Euro oben drauf packen und die erheblich schnellere 4090 nehmen.

Bei der 4070ti wird das anders aussehen. Mit einem Preis in Höhe von 899 Euro bietet sie ein gutes Preis/Leistunsgverhältnis. Man bekommt 3090Ti Leistung und DLSS3 Support bei vergleichsweise guter Effizienz. Außerdem bewegt man sich mit dem Preis so gerade noch in einem Bereich, der für nicht-Enthusiasten vertretbar ist.

Ich denke die Karte wird ruckzuck vergriffen sein, es sei denn die Boardpartner drehen zu extrem an der Preisschraube und bieten deutlich über 900 Euro an.

Also eine rog strix wird mit Sicherheit über 900€ kosten,mich würden auch nicht knapp 1000€ wundern.