Hogwarts Legacy: Macht bei den Verkaufszahlen Elden Ring direkte Konkurrenz

[Brotsuppe]

Eine marginalisierte, höchst unsympathische Minderheit.

Zumal "jemand der Opfern zur Seite steht" nicht einmal selber Teil der marginalisierten Gruppe ist.

Das sind aber genau die, die am lautesten den Hals aufreißen. Die alle Diskussionsgegner gerne als Menschenfeind, "irgendwas"phob oder sogar als rechte Spacken bezeichnen. Die eigentlich nur sich selbst profilieren wollen und denen das eigene Ego das Wichtigste ist. Also die mit Abstand unsympathischste Minderheit.

[StefPank]

Dein Posting hat keinen Wert, da er pauschalisierender Blödsinn ist.

Dir geht es nur um Stimmungsmache.

[Wubbeldibubbel]

Es geht ihm wohl eher um die opportunistischen Helfer, die sich nur eine zeitlang für etwas einsetzen, wenn es gerade "in" ist. Dann wird sich 2-3 Wochen gegen Rassisumus eingesetzt, das Avatar in den sozialen Medien ist schwarz, die eine oder andere Demo wird mitgenommen. Ist das Thema nicht mehr medienpräsent, ist der Einsatz auch wieder weg. Hier auch. Er wird sicher nicht die Menschen meinen, die sich schon vor dem Rowling-Gate für Transpersonen eingesetzt haben und sich auch in den nächsten Monaten und Jahren einsetzen werden. Diesen Leuten ist das Thema ernst und sie werden sich nicht mit Hass für etwas einsetzen. In dieser oppurtunistischen Gruppe könnte man eher solche Leute treffen, die nur kurz, dafür aber intensiv ihre Energie einsetzen. (mMn)

[Jerome Blake]

Es sei den Entwicklern von Herzen gegönnt, denn es ist ein großartiges Spiel und ein Lichtblick in einer Zeit, in der Spiele nur unfertig und mit wenig / anspruchslosem Content erscheinen. Und in erster Linie natürlich ein Vorbild für den Umgang mit Lizenzspielen. Aber da war Harry Potter schon immer besser als andere Marken.

[StefPank]

Es geht ihm wohl eher um die opportunistischen Helfer, die sich nur eine zeitlang für etwas einsetzen, wenn es gerade "in" ist. Dann wird sich 2-3 Wochen gegen Rassisumus eingesetzt, das Avatar in den sozialen Medien ist schwarz, die eine oder andere Demo wird mitgenommen. Ist das Thema nicht mehr medienpräsent, ist der Einsatz auch wieder weg.

Erstens auch mal wieder pauschalisierend ohne ende und zweitens, ja und? Lass doch jeden sich so und so lange einsetzen wie gemocht wird, warum muss so etwas kritisiert werden? Vollkommen unnötige und/oder ganz bewusste Ablenkung vom jeweiligen Kernthema.

Nutzt eure Energie doch bitte um unschöne Sachen zu ändern anstatt Maßnahmen, die zu einer Veränderung führen könnten, zu diskredtieren in dem man pauschalisierenden Einheitsbrei vom Stapel lässt.

Nervig und ermüdend.

[Wubbeldibubbel]

Ich lasse doch jeden machen was er machen will!? Glaubst du ich gehe auf die Leute zu und hindere sie daran? Ich darf aber auch meine Meinung bzgl. opportunistischen Helfern haben, die nur mitmachen weil es im Trend ist.

Und was soll das mit "nutzt eure Energie doch bitte um unschöne Sachen zu ändern", unterstellst quasi, dass wir das nicht tun? Sehr pauschalisierend. Wer opportunistische Helfer kritisiert (und davon auch nur einen Teil), der hilft weniger? Woher willst du wissen, was ich, er, andere so alles tun?

Falles es nervt und ermüdet: Ignorieren, nicht drauf antworten, keine Diskussion starten. Also, falls es wirklich nervt und ermüdet.

[StefPank]

Und was soll das mit "nutzt eure Energie doch bitte um unschöne Sachen zu ändern", unterstellst quasi, dass wir das nicht tun? Sehr pauschalisierend. Wer opportunistische Helfer kritisiert (und davon auch nur einen Teil), der hilft weniger? Woher willst du wissen, was ich, er, andere so alles tun?

Der Punkt geht an dich.

Ansonsten aber, zeige doch einfach mal einen dieser opportunistischen Helfer auf, dann können wir uns das ja mal näher angucken.

Aber dieses "Es gibt da diese homogene Gruppe die nur opportun handelt." ist mir zu wenig.

[Wubbeldibubbel]

Es ging ja um eine spezielle Gruppe, um die Leute, die eher mit Hass (Mordrohungen, Beleidigungen und Co.) sich involvieren. Hatte es zumindest so verstanden. Ich selbst gehe eher davon aus, dass es nicht von Menschen kommt, die sich eh für Transmenschen einsetzen und/oder vorhaben sich nun auch länger für diese Menschen einsetzen wollen. Mit Hass vorzugehen ist nicht seriös und bringt nicht. Das wird keiner über Monate oder Jahre so durchziehen.

Ich gehe eher davon aus, dass es von Leuten kommt, die auf einen Zug aufspringen -> opportunistische Helfer
Innerhalb dieser Gruppe, dann aber wieder eine kleinere Gruppe, die mehr einen Shitstorm auslösen möchten, als ernsthaft andere Menschen zu helfen. Ich meinte ja nicht alle:

In dieser oppurtunistischen Gruppe könnte man eher solche Leute treffen, die nur kurz, dafür aber intensiv ihre Energie einsetzen. (mMn)

hätte noch negative Energie einsetzen können.

Opportunistische Helfer, ist ja ok. Sie schaden nicht, helfen (mMn!) aber auch nicht wirklich. In 2-3 Wochen kann man solche Probleme nicht lösen. Opportunistische Helfer, die aber mit negativer Energie vorgehen, die schaden (mMn!) eher der Sache. Und diese Leute, mit dieser negativen Energie (um die es auch ging), das kann ich (!) mir eben nicht vorstellen, dass es diese bei den "ernsten" Helfern gibt, die sich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen und sich langfristig für Trans-Menschen einsetzen.

Kann natürlich auch komplett falsch liegen, es ja ist nur (m)eine Meinung.

EDIT:

Der Punkt geht an dich.

cool und Hut ab btw., das liest man im Internet nicht so oft. :O)

[Todesglubsch]

Deine Aussage jetzt ist deutlich differenzierter als noch:

Okay, um zukünftige Diskussionen hoffentlich zu vermeiden, hier nochmal ausgeschrieben:
Wenn ich mich echauffiere, dann in der Regel über die "Hexenjäger" mit unrealistischen Forderungen, die andere dann auch noch anstacheln und versuchen Grenzen zu ziehen. Ich will nicht alle über einen Kamm scheren, bin aber bisweilen zu müde, das jedes Mal zu erwähnen, weil ich naiverweise annehme, dass das eigentlich klar sein sollte.

Gegen die oben erwähnten Aktivisten, die sich öffentlich vom Boykott distanziert haben, sage ich z.B. absolut nichts. Aber wer sich halt nicht distanziert und mit obigen Brandbeschleunigern abhängt, bzw. mitläuft, der riskiert halt auch, einen Schwinger abzubekommen. Rowlings "Freundschaften" werden ihr ja auch vorgehalten - sowas geht in beide Richtung.

Ich weiß, dass ich hier manchmal einseitig Stellung beziehe und auch durch schlechte Wortwahl ggfs. falsch rüberkomme, aber ich kann dir versichern, dass ich in freier Wildbahn deutlich verständnisvoller auftrete - bzw. emotional gleichgültiger.

[Gast]

Kannst man denn grob einordnen, wie hoch der prozentuale Anteil an Befürwortern von z.B. Todesdrohungen bei seitens der "Verteidiger" von Transmenschen ist, um überhaupt so eine verallgemeinernde Häme auf die entsprechende Gruppe zu rechtfertigen?

Zumindest kommt es irgendwie doch sehr übertrieben rüber, so als hätten 99% der sachlichen Hogwarts-Kritiker auch eine Kelle allein dafür verdient.

Das ist übrigens mit Frau Rowling und ihrem Rechten Kontaktkreis überhaupt nicht vergleichbar.

Rowling umgibt sich nicht nur mit problematischen Menschen sondern teilt allen voran auch Transfeindliche Kacke, oder produziert diese Transfeindlichkeit mitunter sogar gerne selbst. Das wäre ein völlig anderes Szenario, als wenn sie einfach mal versehentlich mit paar Neurechten auf ein Foto rutscht.

Davon abgesehen habe ich in der gesamten Debatte keine einzige Todesdrohung selbst gesehen, hier im Forum sogar am Allerwenigsten. Insofern hinkt dieser Vergleich auf beiden Füßen.

Praktisch wirst du in jeder Gruppe natürlich auch extreme Spinner finden, so also auch unter Transsexuellen oder deren Unterstützer.

Die Kritik oder Häme, kann man wenn es denn unbedingt sein muss an die wirklichen Extremisten in dieser Gruppe richten, sofern einem diese bekannt sind. Warum aber genau wird dies hier im Forum gemacht? Ich habe jedenfalls hier keinen solchen Vertreter gesehen.

Hier bist Du eindeutig auf der falschen Spur unterwegs. Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen. Die Vielzahl der gelöschten Beiträge zum Thema, die ganzen Anfeindungen gegen Eike und die Moderation, sowie auch die immer wieder passierten Schließungen, beruhten hier auf den ungeniert polternden Transfeinden. Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken.

Die Verkaufszahlen in der Hinsicht, belegen doch weder für, noch gegen Transgender irgendwas. Die Zahlen zeigen eigentlich nur, dass sehr viele Spieler die Politik dahinter vom eigentlichen Produkt getrennt haben. Das sollte man als nicht Betroffener vielleicht an irgendeinem Punkt auch tun, anstatt noch mit Häme zu einem Rundumschlag gegen eine marginalisierte Gruppe auszuholen, von denen vermutlich auch viele selbst Hogwarts Legacy gekauft haben.

Finde aber das bisschen Selbstreflektion gut. Wobei mich ja nun fast interessieren würde, warum der Umgang im richtigen Leben einfacher oder entspannter ausfällt? Soziale Medien besitzen ja leider die unschöne Eigenart, Menschen und ihr persönliches Befinden einzusacken und an die Ränder zu treiben. Gerade Twitter besteht ja praktisch nur noch aus gebündeltem Hass in die eine oder andere Ecke, dabei spielt Twitter in der Gesellschaft eine denkbar kleine Rolle - nachdem viele wegen Musk abgewandert sind ja ohnehin noch weniger. Man sollte die Extreme dort nicht mit unserer eigentlichen Gesellschaft verwechseln. Twitter und soziale Medien sind bestenfalls eine Schatten-Gesellschaft, die ein recht verzerrtes Bild auf die Realität wirft.