Microsoft: Britische Behörde hält exklusives Call of Duty für unwahrscheinlich

[4P|BOT2]

Bei drei Behörden steht die Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft besonders auf dem Prüfstand: In Europa, in den USA und in Großbritannien. Letztere sehen aber nun weniger Nachteile für den Wettbewerb. Dies teilte die britische Competition and Markets Authority heute in einem ausführlichen Statement mit. Neue Erkenntnisse haben die Behörde zum Umdenken gebracht und legen nahe, dass die...

Hier geht es zur News Microsoft: Britische Behörde hält exklusives Call of Duty für unwahrscheinlich

[P0ng1]

Der Deal nähert sich dem Vollzug ...

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Hoffentlich ist das bald mal durch. Das ganze Gehampel war ja ne Weile ganz knuffig, aber so langsam platzt mir ernsthaft der Sack. Ich habe noch nie so oft diesen Markennamen "Call of Duty" gehört, noch habe ich so oft an dieses Spiel gedacht, wie im Rahmen dieses Deals.

Ich freue mich sehr, wenn wir bald mal wieder zur Normalität zurückkehren könnten und wieder aufhören so zu tun als wäre CoD der Nabel der Gamingwelt. Es reicht langsam und es ist auch nicht mehr witzig. Bitte nen Stempel draufmachen und dann ab der Fisch.

[Todesglubsch]

"wirtschaftlich nicht vorteilhaft".
Es ist für MS wirtschaftlich nicht vorteilhaft, Fallout und Elder Scrolls exklusiv zu machen.
Es ist für MS wirtschaftlich nicht vorteilhaft, Doom exklusiv zu machen.
Es ist für MS wirtschaftlich nicht vorteilhaft, den GamePass wegen seines Dumpingpreises zu subventionieren.

Wenn man genug Geld hat, ist "wirtschaftlich nicht vorteilhaft" kein Argument, solange irgendein Schlipsträger einem auf nem Flipchart Gewinn in x Jahren ausrechnet. Wo Microsoft vermutlich nie landen wird.

[Anette.F]

Freue mich schon auf Call of Duty im GamePass^^

bin schon ganz wuschig

[str.scrm]

Freue mich schon auf Call of Duty im GamePass^^

bin schon ganz wuschig

das wird 'n Träumchen wa'

[Grunz Grunz]

Ich freue mich sehr, wenn wir bald mal wieder zur Normalität zurückkehren könnten und wieder aufhören so zu tun als wäre CoD der Nabel der Gamingwelt.

Auch ich bin sehr erstaunt über die offenbar gewaltige Bedeutung einer Reihe, das mir als alterndem idsoft- und 3D Realms-Fan wegen ihrer inhärenten Gameplay- und Design-Mängel am Arsche vorbeigeht, wie nur irgendwas

[Trondyard]

Ich freue mich sehr, wenn wir bald mal wieder zur Normalität zurückkehren könnten und wieder aufhören so zu tun als wäre CoD der Nabel der Gamingwelt.

Auch ich bin sehr erstaunt über die offenbar gewaltige Bedeutung einer Reihe, das mir als alterndem idsoft- und 3D Realms-Fan wegen ihrer inhärenten Gameplay- und Design-Mängel am Arsche vorbeigeht, wie nur irgendwas

CALL OF DUTY interessiert mich auch null, aber wir sind auch nicht die Mehrheit. Die Verkaufszahlen sprechen schon eine deutliche Sprache, wie erfolgreich und wichtig die Marke ist.
Ich fände es nur schade, wenn Serien wie DIABLO, FALLOUT, ELDER SCROLLS, DOOM und einige andere eines Tages exklusiv werden.

[Kajetan]

Ich fände es nur schade, wenn Serien wie DIABLO, FALLOUT, ELDER SCROLLS, DOOM und einige andere eines Tages exklusiv werden.

Davon kannste langfristig aber ausgehen. Auch bei CoD. MS möchte mit Sicherheit nicht Milliarden in die Übernahme von ActiBlizz investieren, nur um dann nicht den größtmöglichen Nutzen daraus zu ziehen. Vor allem nicht, wenn diese Übernahme und ihre möglichen Folgen behördlich genehmigt wurden.

Denn MS will ja mit Spielen nicht in erster Linie nur Geld verdienen, sondern immer noch ihre eigenen Plattformen so weit nur irgendwie möglich in den privaten Haushalten verankern. Die "In jedem Wohnzimmer soll MS vertreten sein"-Strategie ist meines Wissens im Kern nie offiziell beerdigt worden. Und dafür sind Exklusives halt wunderbar geeignet.

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Ich weiß ja nicht, ob man Microsofts KPIs sinnvoll auf Basis eines Spruchs erraten kann, den Don Mattrick vor 10 Jahren mal rausgehauen hat. Faktisch weiß niemand genau wie die Ziele von MS gelagert sind und was die Strategie sein soll, um diese zu erreichen.

Wenn es um Marktdurchdringung geht, dann könnten sie auch versuchen das durch ausgedehnte Zeitexklusivitäten zu erreichen und dann mit 1-2 Jahren Verzögerung einfach auf die PS porten. Es kann aber auch sein, dass sie genauso verfahren wie mit der Switch und nur für seltene, ausgewählte Fälle dann einzeln beurteilen, ob man einen einen Port für andere Plattformen umsetzen lassen möchte.

Geld kann man auf verschiedene Weise verdienen. Fraglich ist vor allem auch mit welchen Zeithorizonten hier geplant wird. Am Ende weiß niemand was passieren wird. Man kann nur davon ausgehen, dass nicht mehr jeder Titel "by default" auch einen Port auf die PS bekommt. Wobei ich noch nichtmal dafür zwingend meine Hand ins Feuer legen würde. Über die Strategie und KPIs kann man aber nur wildes Rätselraten veranstalten.