Microsoft: Überraschende Wendung - Großbritannien blockt Activision-Deal

[4P|BOT2]

In Großbritannien ist eine Entscheidung gefallen: Die britische Competition and Markets Authority hat ihr Urteil in Bezug auf die Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft gefällt und den Deal blockiert. Die Nachricht kommt verhältnismäßig überraschend, denn noch Ende März hieß es seitens der CMA, dass man keine negativen Auswirkungen auf den heimischen Videospielmarkt befürchtet. Eine Zus...

Hier geht es zur News Microsoft: Überraschende Wendung - Großbritannien blockt Activision-Deal

[greenelve2]

dass es für Microsoft von wirtschaftlichem Nutzen wäre wäre

@Topic:
Cloudgaming also. Obwohl es seitens Gamerschaft heißt, spielerisch untragbar und keine Alternative. :shrugging:

[Todesglubsch]

Blöde Frage:
Was passiert, wenn UK es blockiert - EU und US es aber bewilligen?
Findet der Deal dann statt, Spiele in den UK erscheinen aber über ne "neutrale" Drittfirma?

[Zirpende_Grille]

Zum Kotzen und die Begründung ist ja nun wirklich lächerlich. Der größte Konkurrent vom MS im Bereich Cloud-Gaming ist doch Nvidia, Amazon versucht es ja auch gerade. Dass Activision da irgendwas reißen könnte, ist eine äußerst gewagte Hypothese. Zumal Cloud-Gaming eine Nische ist und vorerst auch bleiben wird.

[Leon-x]

Das Google ihr Stadia in Sand gesetzt gat liegt ja auch nicht an MS. War deren falschen Geschäftsmodell.

Ich finde Cloundgaming als großen Aufhänger auch etwas zu verfrüht. Lange nicht der größte Wachstumsmarkt der in paar Jahren alles übernimmt.

Wenn bald alle nur noch in Cloud spielen wie wollen diese Behörden dann die armen Einzelhändler schützen die keine Hardware und Spiele mehr verkaufen?

Irgendwann bleibt immer etwas auf der Strecke und Markt wird unter 2-3 großen Firmen oft aufgeteilt.

[Gast]

Blöde Frage:
Was passiert, wenn UK es blockiert - EU und US es aber bewilligen?
Findet der Deal dann statt, Spiele in den UK erscheinen aber über ne "neutrale" Drittfirma?

Wenn man künftig nicht mehr in UK verkaufen wollte... könnte man das theoretisch so machen.

Aber macjde, sowohl Microsoft als auch Activision rechtlich gegen diese Entscheidung vorgehen wollen, wird sich dieses Drama nochmal Monate hinziehen.

[LeDöp]

Sollte der Deal nicht bis zum 18. Juli über die Bühne gehen, muss Microsoft wohl erstmal 3 mrd. an Activison zahlen.

[greenelve2]

Der größte Konkurrent vom MS im Bereich Cloud-Gaming ist doch Nvidia

Es geht doch generell auf die Auswirkung auf den Markt und all seine Teilnehmer, nicht speziell Sony - auch wenn speziell Sony ein Problem mit dem Deal hat und ihn deswegen verhindern möchte.

[Zirpende_Grille]

Der größte Konkurrent vom MS im Bereich Cloud-Gaming ist doch Nvidia

Es geht doch generell auf die Auswirkung auf den Markt und all seine Teilnehmer, nicht speziell Sony - auch wenn speziell Sony ein Problem mit dem Deal hat und ihn deswegen verhindern möchte.

Wer redet von Sony? Deren Rumgeweine war schon peinlich, aber mir geht es hier explizit um die Begründung der Briten. Wenn MS jetzt Nvidia kaufen wollte, ja dann hätte das sicher marktverzerrende Auswirkungen im Bereich Cloud-Gaming. Aber bei ACTIVISION?! Die Begründung, dass Activision ohne die Übernahme wohl möglicherweise auch in Cloud-Gaming investieren würde, ist sehr gewagt oder hat irgendwer in der Branche davon auch nur mal die Idee vernommen? Ich lese das zum ersten Mal. Auch andere Publisher haben bisher kein Interesse gezeigt, sondern lieber die Infrastruktur von Firmen genutzt, die auch viel eher dafür in Frage kommen. Activison ist ein Publisher, der hat doch nix mit Serverinfrastruktur und Hardware für Cloud-Gaming am Hut.

Ganz abgesehen davon, dass Cloud-Gaming bisher ziemlich kacke ist.

[Bachstail]

Schon merkwürdig, dass der Grund für die Ablehnung gar nicht der Konsolenmarkt an sich ist, sondern einzig und allein das Cloud Gaming.

Es geht also nicht um den tatsächlichen Markt, sondern um einen potenziellen, der noch gar nicht so wirklich existiert.

Ich habe ja immer wieder gesagt, dass der Deal so gut wie durch ist aber immer eine gewisse Restwahrscheinlichkeit besteht, dass er scheitert und dass es tatsächlich so kam, ist durchaus überraschend, da bis vor Kurzem noch alles darauf hinauslief, dass der Deal fix ist aber eine Restwahrscheinlichkeit kann man eben niemals ausschließen.

Mir tun die Arbeiter bei Activision Blizzard leid, die sich - wie Insider berichten - diesen Deal herbeigesehnt haben, da sie hofften, dass sich das Arbeitsklima unter Microsoft deutlich verbessert aber daraus wird jetzt nichts mehr.

Blöde Frage:
Was passiert, wenn UK es blockiert - EU und US es aber bewilligen?
Findet der Deal dann statt, Spiele in den UK erscheinen aber über ne "neutrale" Drittfirma?

Der Deal kann nicht stattfinden, wenn nicht die EU, US, UK, Japan und China zustimmen.

Wenn auch nur eine der Aufsichtsbehörden dieser Länder den Deal nicht genehmigt, ist er gescheitert, ganz gleich, ob alle anderen Aufsichtsbehörden zustimmen oder nicht und genau das ist hier passiert.

[aprodigy]

[quote=LeDöp post_id=5725109 time=1682515107 user_id=10000064]
Sollte der Deal nicht bis zum 18. Juli über die Bühne gehen, muss Microsoft wohl erstmal 3 mrd. an Activison zahlen.
[/quote]

nein. sollte der deal insgesamt scheitern, dann ja, aber ansonsten ist bis dahin lediglich eine verlängerung des merger-deals beider parteien nötig.

[Mafuba]

Gut so, hoffentlich har dieser Affentheater damit ein Ende.

[WiNgZzz]

Die Begründung, dass Activision ohne die Übernahme wohl möglicherweise auch in Cloud-Gaming investieren würde, ist sehr gewagt oder hat irgendwer in der Branche davon auch nur mal die Idee vernommen? Ich lese das zum ersten Mal.

What? Diese Aussage gibt es doch garnicht, ich lese das jetzt auch zum ertsten Mal. Und zwar in deinem Kommentar. Wenn ich jetzt nichts Explizites in die Richtung überlesen haben sollte, dann hast du da aber was ganz arg falsch verstanden.

[Zirpende_Grille]

Die Begründung, dass Activision ohne die Übernahme wohl möglicherweise auch in Cloud-Gaming investieren würde, ist sehr gewagt oder hat irgendwer in der Branche davon auch nur mal die Idee vernommen? Ich lese das zum ersten Mal.

What? Diese Aussage gibt es doch garnicht, ich lese das jetzt auch zum ertsten Mal. Und zwar in deinem Kommentar. Wenn ich jetzt nichts Explizites in die Richtung überlesen haben sollte, dann hast du da aber was ganz arg falsch verstanden.

Das steht dazu bei Eurogamer:

"Man schätzt, dass Microsoft beim Cloung-Gaming bereits einen Marktanteil von 60 bis 70 Prozent habe: "Die Übernahme würde den Marktvorteil von Microsoft stärken, da das Unternehmen die Kontrolle über wichtige Spiele wie Call of Duty, Overwatch und World of Warcraft erhält. Die der CMA vorliegenden Beweise deuten darauf hin, dass Activision ohne den Zusammenschluss in absehbarer Zeit damit beginnen würde, Spiele über Cloud-Plattformen anzubieten."

"Die Cloud ermöglicht es den britischen Spielern, den Kauf teurer Spielkonsolen und PCs zu vermeiden, und bietet ihnen viel mehr Flexibilität und Auswahlmöglichkeiten bei der Art und Weise, wie sie spielen. Würde man Microsoft erlauben, eine so starke Position auf dem Cloud-Gaming-Markt einzunehmen, während dieser gerade beginnt, schnell zu wachsen, würde man riskieren, die Innovation zu untergraben, die für die Entwicklung dieser Möglichkeiten entscheidend ist."

Witzig sind natürlich die genannten Marken: WoW läuft auf jeder Kartoffel und der Rest ist kompetitives Online Gaming, das mit der Cloud überhaupt nicht funktionieren kann. Also ziemlich bekloppt alles.

Edit: Außerdem gab es Call of Duty und WoW z.B. schon mal per Cloud Gaming auf Geforce Now. Hat offenbar nicht funktioniert, sprich Activision hatte bereits auf Cloud Plattformen Titel platziert, nix mit in Zukunft damit beginnen. Diese ganze Begründung stinkt gewaltig!

[LeDöp]

nein. sollte der deal insgesamt scheitern, dann ja, aber ansonsten ist bis dahin lediglich eine verlängerung des merger-deals beider parteien nötig.

Okay, las sich hier nur irgendwie anders:

That means the appeal against the CMA decision now becomes the frontline in Microsoft’s effort to close the deal before a July 18 deadline that would make it liable to pay Activision a termination fee in the billions of dollars.

https://www.polygon.com/23698816/micros ... -cma-block