Diablo 4: Erster Level 100 Hardcore-Charakter stirbt auf die schlimmste Art und Weise überhaupt

[4P|BOT2]

Gerade einmal zwei Tage, nachdem er sich als erster Spieler überhaupt, der in Diablo 4 im Hardcore-Modus Level 100 erreicht hat, feiern lassen durfte, ist es passiert: Der Charakter von Streamer Souaib „cArn_“ Hanaf hat das Zeitliche gesegnet. Und als wäre das nicht schon allen Übels zu genüge, streut die Art und Weise, auf welche cArns mächtiger Barbar sich aus Sanktuario verabschi...

Hier geht es zur News Diablo 4: Erster Level 100 Hardcore-Charakter stirbt auf die schlimmste Art und Weise überhaupt

[Mafuba]

Blizzard sollte den Char wiederherstellen, wenn er wirklich wöhrend einem DC gestorben ist. Er hat ja sogar Videobeweis

[Pingu]

Dann meldet sich jeder HC der wegen Disconnect stirbt. Gleiche Probleme für alle. Sollen ruhig die Nachteile dieser Entwicklung merken.

[greenelve2]

Und wer keinen Videobeweis hat, wird benachteiligt? Was ist mit Leuten, die einfach den Stecker ziehen und dann den Disconnect auf Video haben?

Schwierig, schwierig...

Sehe eher Blizzard in der Pflicht für bessere Server zu sorgen. Die Gefahr so zu sterben ist bekannt und auch einkalkuliert. Frustierend bleibt es trotzdem. Was hilft sind sichere Server.

Und natürlich Offlinemodus, was durch den MMO Ansatz schwierigier ist. Aber dafür gibt es die Shared World ja -und für den Shop, anderen die tollen Skins zu zeigen, durch soziale Kontakte für mehr Motivation zu sorgen Zeit in dem Spiel zu verbringen. Und so weiter.

[Todesglubsch]

Sollen ruhig die Nachteile dieser Entwicklung merken.

Denkst du das hilft was?

Die arrangieren sich doch dann nur damit, anstand dagegen vorzugehen.

[Pingu]

Dann ist das so. Aber die Nachteile umgehen indem man die Charaktere ersetzt bekommt? Falscher Weg für mich.

Und wenn genügend größere Streamer ihre schönen Erfolge damit verlieren, tut sich vielleicht irgendwas um das besser zu machen. Ob es in Offline Modus mündet müssen wir zwar nicht annehmen, aber vielleicht irgendwas.

[cM0]

Die gleichen Diskussionen gab es schon bei Diablo 3. Ich glaube nicht, dass sich da viel ändert. Man muss aber sagen, dass die Server wirklich gut laufen. Bis auf leichtes rubberbanding am Releaseabend hatte ich keine Serverprobleme oder Wartezeiten. Das sah bei D3 noch deutlich anders aus.

[Eirulan]

Bitte alle mal eine Schweigeminute abhalten:)

[LeKwas]

Und wenn genügend größere Streamer ihre schönen Erfolge damit verlieren, tut sich vielleicht irgendwas um das besser zu machen.

Nope, ich rechne nicht damit, dass da jemals irgendwas passieren wird.
Bei D3 und noch sehr viel mehr bei Path of Exile gingen auch unzählige hochstufige Charaktere im HC wegen Disconnects, Lagspikes und co. flöten. Es wurde da kurz geflucht und geschnaubt, aber danach machten sich die Streamer brav wieder daran, mit nem anderen Char weiterzuspielen.

Ich glaub, mit diesem Restrisiko haben sich die Leute längst abgefunden in dem Moment, in dem sie das Häkchen bei der HC Einstellung setzen.

[Mafuba]

@Pingu, @Todesglubsch mich würde mal euer Vorschlag interessieren, wie man als Konsument gegen die always-online funktion vorgehen sollte, außer das Spiel nicht zu kaufen und damit ein gutes ARPG zu verpassen?

Sollen die Spieler auf die Straße gehen oder sich an Blizzard Server festkleben ?

[USERNAME_10000089]

Oh nein, hoffentlich Spenden die Leute genug, damit er über den Verlust hinwegkommt.

[Pingu]

@Pingu, @Todesglubsch mich würde mal euer Vorschlag interessieren, wie man als Konsument gegen die always-online funktion vorgehen sollte, außer das Spiel nicht zu kaufen und damit ein gutes ARPG zu verpassen?

Sollen die Spieler auf die Straße gehen oder sich an Blizzard Server festkleben ?

Ja, es geht nur über Verzicht und dann durch Masse bzw. Leute mit viel Reichweite. Aber wie die Zahlen von D4 aussehen, ist das alles egal, auch was Blizzard so tat die letzten Jahre, egal ob bei Spielen oder innerhalb der Firma, alles egal. Dann kommt ein Spiel, das nicht komplett scheisse ist und alles ist vergessen. Hauptsache ich als Konsument hab Spaß.

[Kajetan]

Ja, es geht nur über Verzicht und dann durch Masse bzw. Leute mit viel Reichweite. Aber wie die Zahlen von D4 aussehen, ist das alles egal, auch was Blizzard so tat die letzten Jahre, egal ob bei Spielen oder innerhalb der Firma, alles egal. Dann kommt ein Spiel, das nicht komplett scheisse ist und alles ist vergessen. Hauptsache ich als Konsument hab Spaß.

Es ist IMHO vollkommen wurscht, was andere Leute tun oder nicht tun. Man muss sich hier von der Vorstellung lösen mit dem eigenen Kaufverzicht Blizzard zu etwas zwingen zu können. Denn was andere Leute tun, kann man nicht beeinflussen. Wichtig ist nur, dass man selbst, nachdem man die Entscheidung getroffen hat auf D4 zu verzichten, dies dann auch durchzieht. Ob das Spiel ein kommerzieller Erfolg wird, spielt dann keine Rolle. Man hat sich aus diesem Rattenrennen verabschiedet. Denn das ist der allererste Schritt. Nicht mehr mitzumachen.

Der Trick bei dieser Vorgehensweise ist, dass man damit nicht am Verhalten anderer verzweifelt und glaubt, man könne doch eh nix ausrichten. Was ja auch stimmt. Alleine kann man nichts ausrichten. Aber darum geht es nicht. Es geht um das, was man selbst tut! Denn so kann man sein Geld jemand anderem geben, denn Blizzard braucht dieses Geld nicht mehr, da Blizzard ja offensichtlich schon genug Kunden hat.

Persönlich habe ich nix gegen D4. Irgendwann werde ich es mir vielleicht holen. Im Sale auf Bnet. Wenn der Preis niedrig genug geworden ist. Wenn ich SP-Spiele schon nicht besitzen darf, zahle ich logischerweise nur Mietpreise. Und wenn nicht, dann nicht. Ist doch nur ein Spiel

[Master Chief 1978]

Die gleichen Diskussionen gab es schon bei Diablo 3. Ich glaube nicht, dass sich da viel ändert. Man muss aber sagen, dass die Server wirklich gut laufen. Bis auf leichtes rubberbanding am Releaseabend hatte ich keine Serverprobleme oder Wartezeiten. Das sah bei D3 noch deutlich anders aus.

Ich hatte heute bis zu 10 Minuten Wartezeit nach einem Disconnect kurz vor ende eines Dungeon's und nacdem die rum war gab es eine Fehlermeldung und nix ging mehr und nach drei erfolglosen Versuche hab ich es aufgegeben.

Always On mit Server abhängigkeit ist halt fürn Allerwertesten!

[cM0]

Ich hatte heute bis zu 10 Minuten Wartezeit nach einem Disconnect kurz vor ende eines Dungeon's und nacdem die rum war gab es eine Fehlermeldung und nix ging mehr und nach drei erfolglosen Versuche hab ich es aufgegeben.

Always On mit Server abhängigkeit ist halt fürn Allerwertesten!

Das war nicht zufälligerweise gegen 22:30? Da sind wohl alle vom Server geflogen, ich auch und neu einloggen war erstmal nicht drin. Ich wollte Blizzards allways online mit meinem voherigen Beitrag auch gar nicht verteidigen. Sowas ist immer Mist, selbst wenn die Server rund um die Uhr stabil laufen würden, schon allein, weil es keine Garantie gibt, dass es immer so bleiben wird. Aber erfahrungsgemäß wird Blizzard keinen Offlinemodus bieten.