Starfield: Bethesda bestätigt Framerate und Performance auf den Xbox-Konsolen

[4P|BOT2]

Schon rund drei Monate vor seinem eigentlichen Release gibt es frische Informationen zur Performance und möglichen Frameraten von Starfield. Diese bestätigte kein Geringerer als Bethesdas Todd Howard selbst. Mit der frühen Bestätigung möchte man bei Microsoft wohl einen ähnlichen Reinfall wie zuletzt bei Redfall vermeiden. Hier ging man zunächst von 60 Bildern pro Sekunde aus, ehe die Entwickler ...

Hier geht es zur News Starfield: Bethesda bestätigt Framerate und Performance auf den Xbox-Konsolen

[lettiV]

Mitte 2023 und wir sind bei AAA Titeln immernoch bei 30 FPS.
Traurig, mehr fällt mir dazu nicht ein.

LG lettiV

[FroZ3nObi]

Seien wir ehrlich, niemand hat wirklich geglaubt das wir Starfield in 60fps kriegen. Hoffentlich läuft es stabil, dann kann ich mit leben. Das framepacing war in der Präsi nicht gut und bis Release sind es nichtmal mehr 3 Monate.

[Gast]

Was wurde ich 2020 hier ausgelacht, nachdem ich meinte, irgendwann werden sich die 60fps wieder zunehmend verabschieden. Konsolen sind eben kein PC, und will man nicht für ewig Crossgen oder Last Gen Technik, sondern auch Spiele, welche die aktuelle Generation auslasten, dann muss man eben Abstriche hinnehmen, oder auf den PC umsteigen. Alles andere war pure Utopie.

Zum Glück sind Bethesda Rollenspiele aber vom Gameplay eher langsamerer Natur, von daher mache ich mir zwecks 30fps hier genau so wenig Sorgen wie bei Tears of the Kingdom.

[grisu_de]

Puh, 30fps sind schon hart. wenn sie wenigstens sowas um die 40-50 anpeilen würden….

[FroZ3nObi]

Mitte 2023 und wir sind bei AAA Titeln immernoch bei 30 FPS.
Traurig, mehr fällt mir dazu nicht ein.

LG lettiV

Bzw. wieder. Es war klar das im laufe der Generation wenn die Grafik aufwändiger wird und man sich von der Last Gen verabschiedet, die 60fps bei einer 500€ Konsole kaum zu halten sind.
Für wen das unspielbar ist, kann sich gerne für das dreifache ein PC anschaffen.

[str.scrm]

nächste Gen wird dann mit 8K 30 geworben

[Pingu]

Zum Glück sind Bethesda Rollenspiele aber vom Gameplay eher langsamerer Natur, von daher mache ich mir zwecks 30fps hier genau so wenig Sorgen wie bei Tears of the Kingdom.

Naja, aber die bisherigen Bethesda RPGs sind halt auch keine Shooter. Hier geht das ja offenbar schon in die Richtung und dann sind 30FPS, so ganz ohne VATS, doch etwas knirsch.

Warum gibt es denn nicht weiterhin den tollen 60FPS Performance Modus? Lasst die Leute doch entscheiden. Ich hab Jedi Survivor nur im Performance Modus gespielt, weil mir das einfach wichtiger ist und ich dafür lieber die Grafik reduziere. Problem ist wohl einfach, dass es nicht reicht nur die Auflösung zu reduzieren für die 60FPS und es dann zu aufwändig wird.

[LeDöp]

Okay, erklärt die langsamen Kameraschwenks in der Präsentation.

Kein Performancemodus ist schwach, Konsolenskalierbarkeit sollte auch für Bethesda kein Problem darstellen.

Liegts an zu wenig Entwicklungszeit?

Bei 30 FPS bin ich grundsätzlich raus, geht am Beamer nicht klar.

[str.scrm]

gerade die Dogfights im All sehen aber schon recht zügig aus

hole es mir eh für den PC aufgrund der Mods, Hauptsache es gibt wieder den ingame Mod Shop

[Rettel]

Warum werden nicht wenigstens 40fps zum Standard? Insomniac und Guerilla haben das doch bisher super implementiert und es ist eine Verbesserung. Warum gehen viele Entwickler nicht wenigstens auf 40fps hoch?

Gerade mit VRR existiert doch eine super Technik mittlerweile. Gut, muss man halt in die Software implementieren. Das ist wieder extra Entwicklungszeit. Aber bei einem so wichtigen Release wie Starfield?

[Levi]

Puh, 30fps sind schon hart. wenn sie wenigstens sowas um die 40-50 anpeilen würden….

Interessant.... Wie groß ist denn inzwischen die freesync Unterstützung?!



PS: @person dessen Namen nicht mehr genannt werden soll:
Was ist denn aus dem cineastischen feeling geworden?!

[Gast]

Warum gibt es denn nicht weiterhin den tollen 60FPS Performance Modus? Lasst die Leute doch entscheiden. Ich hab Jedi Survivor nur im Performance Modus gespielt, weil mir das einfach wichtiger ist und ich dafür lieber die Grafik reduziere. Problem ist wohl einfach, dass es nicht reicht nur die Auflösung zu reduzieren für die 60FPS und es dann zu aufwändig wird.

Sowas wird man auch nicht mal mal eben nachträglich einbauen können, oder soll man wegen sowas einen eh schon verspäteten Release nochmal um mehrere Jahre verschieben?

Ich bin jedenfalls guter Dinge das es auch mit 30fps gut funktionieren wird, so wie bei Zelda eben zuletzt auch.

[Leon-x]

Interessant.... Wie groß ist denn inzwischen die freesync Unterstützung?!

Brauchst keinen speziellen Freesync Mode. Muss nur Framerate frei laufen lassen ohne 30fps Cap. Wenn das Game dann in der VRR Range der Konsole ist dann funktioniert es. Außer Framepacing ist komplett hinüber wie bei Jedi Survivor.

PS5 kann 48-120fps abdecken und Xbox 40-120 und kann zudem hardwareseitig LFC.

Dass es nicht direkt an Konsolen liegt zeigt ha A Plague Tale Requiem. Hat dennoch geschafft 60fps Mode nachzureichen. Selbst bei Redfall wird es mögluch sein wenn man richtigen Entwickler an die UE4 lässt.

Spiele wie Jedi Survivor oder Gotham Knight sind selbst am PC im CPU Limit.

Wenn es Entwickler wollen können die in jedem Game 60fps Mode einbauen.
Auch wenn es wie Lies of P zeigt dass es dann 1080p mit Upscaling bedeutet und man zu PC Fassung visuell Federn lässt.
Zumdest hat Demo schon 40fps/120Hz HFM wie viele Sony eigene Produktionen.


Wenn man sich Mühe gibt sollte aber jedes Game auf PS5/Series X zumindest 1440p/60 schaffen mit gutem Upscaling.
Zeigen diverse Titel wie R&C, Spiderman, TLoU.

Meisten Entwickler bekommen ha selbst mit modernen Engine nicht mal Optik von Uncharted 4, RDR 2 oder Gears 5 aus letzten Gen hin. Würden alle mit 1440p/60 und FSR 2.0 auch auf Konsolen wunderbar rennen.
Habe gerade die Uncharted 4 PC Fassung gezockt und mit 1440p/FSR 2.0 sieht Game Ecke besser als PS5 Version aus die nur normales Upscaling benutzt.
Gar kein natives 4k notwrndig wenn man viele Konsolengames mit FSR 2.0 mal updaten würde. Hat aber bisher glaube ich nur Daying Light 2 gemacht.
Spiele wie Scorn zeigen dass es eben sehr gut aussieht ohne gleich 2160p intern rendern zu müssen oder auf 1080p zurück zu fallen.

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Ich hatte Levi eher mit der Frage nach der Verbreitung interpretiert. Vielleicht hab ich das auch falsch verstanden. Aber es hat halt noch lange nicht jeder ein 120Hz Display im Wohnzimmer stehen, so dass die Nummer mit den 40fps überhaupt funktionieren würde. Eine Untermenge davon sind dann noch die Leute mit VRR Displays. Es hat ja noch nichtmal jeder ein 4K Display.

Also wenn Entwickler mit 40fps um die Ecke kommen oder VRR zur Voraussetzung machen, dann bieten sie da effektiv Features für Enthusiasten an. Eine stabile Lösung muss auch heute 60fps oder halt wenigstens stabile 30fps bedeuten. Alles andere ist nur ein Goodie für ne Hand voll Leute.

Btw... wenn das VRR Window bei 40 startet, dann hilft es ja eh nix, wenn Starfield nur gelegentlich in dem Bereich unterwegs ist.