Sie hätten Atlantis verfilmen können.
Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
So sehr ich Atlantis als Spiel für die damalige Zeit schätze, finde ich aber, dass es jetzt nicht gerade mit einem wahnsinnig tollen Story Arc geglänzt hat. Daraus einen Film zu machen, schwierig...
-
- Beiträge: 133
- Registriert: 24.01.2023 10:01
- Persönliche Nachricht:
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Ich hätte Lust auf so nen Indiana Jones Spiel, wenn es wie der Turm von Babel damals werden könnte, ein bisschen mehr Classic Tomb Raider Tugenden mit vielen Rätseln, Fallen und Sprungpassagen bei denen man gut abschätzen muss, aber das wird nen Wunschtraum bleiben und es wird wohl sowieso wieder nur ein stark geskripteter, cinematischer Uncharted Verschnitt.
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Bei Fords Alter wäre ein Telltale Spiel wohl angebrachter als n 3rd Person Action Kracher.
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Das einzige was da noch kracht ist die Bandscheibe
Ich finde aber die Idee eines jüngeren Jones nicht verkehrt. Wenn sich das Franchise (auch im Kino/Streaming) halten möchte, dann kommt man sowieso nicht um eine Verjüngerung herum - alleine schon um "Uncharted" und "Tomb Raider" Konkurrenz machen zu können.
In a Station of the Metro
The apparition of these faces in the crowd:
Petals on a wet, black bough. (Ezra Pound, 1913)
The apparition of these faces in the crowd:
Petals on a wet, black bough. (Ezra Pound, 1913)
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Tja,
was man sich stattdessen überlegt hat, war jetzt vlt. auch nicht das Gelbe vom Ei
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Ich will alles wissen, ALLES!
- die-wc-ente
- Beiträge: 2905
- Registriert: 24.12.2008 21:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
ich hab zwar keine konsole und das spiel interessiert mich nen feuchten... aber diese exklusiv scheiße geht mir nur noch auf den...
- die-wc-ente
- Beiträge: 2905
- Registriert: 24.12.2008 21:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Hauptsache das Spiel beinhaltet einen Kühlschrank, in dem man Beschleunigungen von über 50g schadlos übersteht.
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Bekommst sogar den Xbox-Kühlschrank im Game als Vorbestellboni, versprochen.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Wenn er aus den 60ern ist und Blei enthält, sehe ich kein Problem.
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
Als Multikonsolero sage ich, dass das absolut ok von Microsoft ist. Nach dem ganzen Gejammer von Sony über Microsofts Übernahme von Activision würde ich wesentlich mehr Exclusives bringen an Microsofts Stelle, macht Sony ja nicht anders.Todesglubsch hat geschrieben: ↑23.06.2023 10:36Lass sie doch. Wenn die Berichte stimmen, fällt ihnen die Lügerei bei der Anhörung momentan eh auf die Füße.
"Wir wollen niemanden etwas wegnehmen."
PlayStation? Xbox? Nintendo? Ich verstehe das Fanboygejammer nicht, denn ich habe sie alle^^
Re: Indiana Jones: Doch kein PlayStation-Release - Microsoft sorgt für Exklusivität
MS hat ja beim "nichts wegnehmen" nur von bestehenden IPs gesprochen. Sprich GaaS Zeug. Neue SP IPs halt Exklusiv werden war vorher klar und wurde nue dementiert. Even mit dem "Fall zu Fall".
Natürlich nutzt man neue IPs um das eigene Ökosystem zu stärken. Egal ob es vorher von Bethesda noch für Playatation geplant war. MS finanziert jetzt die Games und bestimmt darüber.
Wie ob Sega gern Bayonetta weitern Multiplattform bringen möchte aber da sich kein Geldgeber auser Nintendo fang gehört die IP halt zu Big N. Die werden nicht als Gamerliebe es für Xbox und Playstation bringen nur weil Teil 1 darauf lief.
MS habdelt nicht abders als Sony, SP Games die man selber finanziert bleiben im Ökosystem oder zusätzlich PC. GaaS wo man möglichst viele Spieler erreichen will sind Multiplattform.
Natürlich nutzt man neue IPs um das eigene Ökosystem zu stärken. Egal ob es vorher von Bethesda noch für Playatation geplant war. MS finanziert jetzt die Games und bestimmt darüber.
Wie ob Sega gern Bayonetta weitern Multiplattform bringen möchte aber da sich kein Geldgeber auser Nintendo fang gehört die IP halt zu Big N. Die werden nicht als Gamerliebe es für Xbox und Playstation bringen nur weil Teil 1 darauf lief.
MS habdelt nicht abders als Sony, SP Games die man selber finanziert bleiben im Ökosystem oder zusätzlich PC. GaaS wo man möglichst viele Spieler erreichen will sind Multiplattform.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X