Spammtisch! Viel Spaß!

[Akabei2]

Die originalen drei Double Dragon Spiele fand ich übrigens nicht sonderlich berauschend. Keine Ahnung, wieso die damals so erfolgreich waren.

[greenelve2]

Teil 2 soll sehr gut gewesen sein. Hatte einer in nem Video behauptet. Aber kann auch sein, damals war Double Dragon noch was neues.

[Gast]

[Akabei2]

Teil 2 soll sehr gut gewesen sein. Hatte einer in nem Video behauptet. Aber kann auch sein, damals war Double Dragon noch was neues.

In der Art schon, aber ganz konkurrenzlos war es dann doch nicht. Hast du nicht vor ein paar Jahren mal Kung Fu Master gespielt. Das ging schon in eine sehr ähnliche Richtung und mMn viel fluffiger von der Hand. DD hat sich irgendwie immer sehr hakelig angefühlt.

[greenelve2]

Teil 2 soll sehr gut gewesen sein. Hatte einer in nem Video behauptet. Aber kann auch sein, damals war Double Dragon noch was neues.

In der Art schon, aber ganz konkurrenzlos war es dann doch nicht. Hast du nicht vor ein paar Jahren mal Kung Fu Master gespielt. Das ging schon in eine sehr ähnliche Richtung und mMn viel fluffiger von der Hand. DD hat sich irgendwie immer sehr hakelig angefühlt.

Kung Fu Master ist doch nur eine Ebene links rechts, mit Punch und Kick, Jump noch. Also Kicks haben was, aber ansonsten...das ist schon ein sehr altes, primitives Beat em Up. Spaß macht es, ja, würde es trotzdem schwerlich mit anderen Vertretern vergleichen wollen.

[Akabei2]

Kung Fu Master ist ja auch älter und drei Jahre Unterschied hat man damals noch deutlich gespürt. Golden Axe kam bspw. nur zwei Jahre später als das erste DD und steckt es in Sachen Spielbarkeit locker in die Tasche.

Edit: DD3: The Rosetta Stone kam sogar erst 1990, da war Final Fight schon ein Jahr auf dem Markt und dagegen stinkt es doch schon richtig ab.

[greenelve2]

Golden Axe hatte ich mal probiert...das ist mir viel zu träge... :/

[greenelve2]

Klar hat es spielerisch und bei Atmo einiges zu bieten, aber Tempo ist so träge...

[Akabei2]

siehe mein Edit. Zudem: Hast du DD1 mal gespielt? Lahmarschiger gehts ja kaum.

[greenelve2]

Möglich. Irgendwann hatte ich mir mal welche angeschaut. War ok? Man bewegt sich einigermaßen mit Tempo?

[greenelve2]

Undercover Cops, dann noch so ein Horrordingens mit Zombies...., Knights of the Round / King... gibt schon gute alte Beat em Ups, aber man merkt schon ihr Alter an. Fight n Rage oder Shredders Revenge spielen sich schon knackiger, bei Vielfalt der Moves und Agilität der Figuren.

[Akabei2]

Das sollte wohl auch besser so sein. Vielfalt der Moves muss auch nicht unbedingt ein Vorteil sein, wenn man nur alle halbe Jahr mal was für zehn Minuten Frustabbau spielen will. ^^

Mein heimlicher Favorit war ja immer Growl, aber das lag eher an der Vielfalt der Sprites und comichaften Präsentation als am spielerischen Wert.

[greenelve2]

Nja... etwas mehr als 1-Button-mashen darf es schon sein.


Oh das sieht gut aus. Und gibt Indiana Jones Vibes. Da fällt mir Rastan 3 ein. Sehr schöne Pixelkunst klassischer Barbarenfantasy.

[Akabei2]

Huch, just heute erscheint Arcade Archives: Growl für die Switch? :O

Das System wird für mich vielleicht doch noch interessant.

[greenelve2]

Heute sind auch zwei Zelda Spiele dazugekommen. Da gibt es für dich keine Ausreden mehr.