Condemned beschlagnahmt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Fireghost
Beiträge: 16
Registriert: 10.04.2003 19:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fireghost »

sinsur hat geschrieben:ich fand das spiel extrem langweilig....es geht irgendwie nur um gewalt...die story fühlte sich irgendwie eher flach und unwichtig bzw aufgesetzt an um das spielconzept umzusetzen...
ich finde es garnicht so schlecht...würden alle länder der welt so reagieren würden solche spiele garnichtmehr hergestellt....ich bin mir zb nicht so sicher ob es schade wäre wenn es ein condamed oder manhunt nicht geben würde weil es sich nich absetzen liesse....
Die Probleme die sich daraus ergeben sind ja leider noch viel weitreichender
1. Wer bestimmt die Grenze für das was zulässig ist?
Die Gesetze sind ja an dieser Stelle immer bewusst schwammig formuliert.
Heute ist es condemned, morgen Spiele ala Counter Strike, usw.

2. Durch solche Verbote entstehen bei Herstellern große Ängste irgendetwas in diese Richtung zu produzieren bzw. in Deutschland auf den Markt zu bringen (indirekte Zensur), da der wirtschaftliche Verlust bei einem Verbot extrem groß ist.

Ich für meinen Teil möchte immer noch selbst ein Stück entscheiden können, und nicht nur bevormundet werden. Es muss natürlich immer eine Grenze geben aber die haben wir Deutschland mit der aktuellen Gesetzgebung, meines erachtens schon überschritten, da sie Zensur Tür und Tor öffnet. Da ist das Verbot von Condmned nur der erste Schritt.

Das soll jetzt alles bitte nicht heißen, dass ich besagte Produkte gut finde. Ganz im Gegenteil. Aber die Freiheit das selbst für mich zu entscheiden, möchte ich nicht an unsere Politiker abgeben.
Bild
Bild
Bild
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Doof.
Benutzeravatar
Punisher256
Beiträge: 5764
Registriert: 16.11.2006 15:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Punisher256 »

sinsur hat geschrieben:ich fand das spiel extrem langweilig....es geht irgendwie nur um gewalt...die story fühlte sich irgendwie eher flach und unwichtig bzw aufgesetzt an um das spielconzept umzusetzen...
ich finde es garnicht so schlecht...würden alle länder der welt so reagieren würden solche spiele garnichtmehr hergestellt....ich bin mir zb nicht so sicher ob es schade wäre wenn es ein condamed oder manhunt nicht geben würde weil es sich nich absetzen liesse....

ich wette das du beckstein verehrst und sagst der mann is cool.

condemend war nur der anfang denke ich die bpjm hatt dem spiel keine strafrechtlich relevantz bestätigt dann wäre es auf liste b gelandet aber das die das spiel von liste a schon bschlagnamen is heftig. wartet ab es kann sein das es als nächstes gears of war erwischt oder alle anderen liste a titel.

sinsur also findest du es cool wenn man dich bevormundet als nächstes machen wir es so du kannst nur die internet seiten besuchen wo der staat ja sagt also kein youtube nix mehr was den staat negative ins auge fällt :lol:

du bist der klassisch fall "ohh ich nix denken machen staat für miche" :wink:
Benutzeravatar
JDog1895
Beiträge: 50
Registriert: 07.10.2006 17:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JDog1895 »

Punisher256 hat geschrieben:
sinsur hat geschrieben:ich fand das spiel extrem langweilig....es geht irgendwie nur um gewalt...die story fühlte sich irgendwie eher flach und unwichtig bzw aufgesetzt an um das spielconzept umzusetzen...
ich finde es garnicht so schlecht...würden alle länder der welt so reagieren würden solche spiele garnichtmehr hergestellt....ich bin mir zb nicht so sicher ob es schade wäre wenn es ein condamed oder manhunt nicht geben würde weil es sich nich absetzen liesse....

ich wette das du beckstein verehrst und sagst der mann is cool.

condemend war nur der anfang denke ich die bpjm hatt dem spiel keine strafrechtlich relevantz bestätigt dann wäre es auf liste b gelandet aber das die das spiel von liste a schon bschlagnamen is heftig. wartet ab es kann sein das es als nächstes gears of war erwischt oder alle anderen liste a titel.

sinsur also findest du es cool wenn man dich bevormundet als nächstes machen wir es so du kannst nur die internet seiten besuchen wo der staat ja sagt also kein youtube nix mehr was den staat negative ins auge fällt :lol:

du bist der klassisch fall "ohh ich nix denken machen staat für miche" :wink:
Ich glaube nicht das er das damit sagen wollte. Ich schließe aus seinem Beitrag, dass es ihm egal ist, ob das Spiel beschlagnahmt wurde oder nicht, da er das Spiel sowieso nicht pralle fand.

Eine gewisse Grenze bei Gewaltdarstellungen sollte wirklich nicht überschritten werden, aber ich finde nicht unbedingt, dass dies bei Condemned der Fall war.

Wobei ich mich bei dem 4Players-Beitrag frage, wo das Spiel beschlagnahmt wurde und wie es zu einer richterlichen Entscheidung kommen konnte. Wo kein Kläger, da kein Richter... Also muss es doch jemanden gegeben haben, der sich dafür eingesetzt hat, dass das Spiel beschlagnahmt werden konnte.
<img alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/49/Raptr_logo.jpg/250px-Raptr_logo.jpg" src="https://en.wikipedia.org/wiki/Raptr" style="border:none;">
chavezz
Beiträge: 34
Registriert: 11.07.2007 00:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von chavezz »

schwedenshredder hat geschrieben:
EZR hat geschrieben:
Auf-den-Punkt hat geschrieben:Das dritte Reich lässt grüßen.........
Ja, das dritte Reich war bekannt für den Verbot von Videospielen. Einziger (geringfügiger) Unterschied war der Genozid... Aber sonst ist es ja fast das Gleiche.

Geh zur Schule.
You Fail.

Das dritte Reich war auch kein bisschen bekannt dafür Dinge zu zensieren, was? Und jetzt überleg mal was momentan in Deutschland passiert. Machts Klick?
Die Arbeit der BJPM mit der Zensur während des dritten Reiches in Duetschland zu vergleichen ist nicht nur historisch gesehen falsch, sondern auch schlichtweg dämlich. Im dritten Reich ging es den Zensurbehörden darum, unabhängige politische Information und Meinungen zu unterbinden. Was wiederum rein gar nichts mit der Zensur von Computerspielen zu tun hat. Also wie oben schonmal erwähnt lieber mal etwas länger nachdenken, bevor man diese unsäglichen dritten Reich Vergleiche anwendet.

achso Condemned 2 werde ich mir natürlich auch holen :).
KnuP
Beiträge: 896
Registriert: 27.02.2005 16:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KnuP »

schwedenshredder hat geschrieben:
EZR hat geschrieben:
Auf-den-Punkt hat geschrieben:Das dritte Reich lässt grüßen.........
Ja, das dritte Reich war bekannt für den Verbot von Videospielen. Einziger (geringfügiger) Unterschied war der Genozid... Aber sonst ist es ja fast das Gleiche.

Geh zur Schule.
You Fail.

Das dritte Reich war auch kein bisschen bekannt dafür Dinge zu zensieren, was? Und jetzt überleg mal was momentan in Deutschland passiert. Machts Klick?
Volle Zustimmung!

Alle Vegetarier und Nichtraucher sind schlimme Massenmörder.
Hitler war bekannt als Vegetarier und Nichtraucher.
Wenn man heutzutage beim Klauen erwischt wird und bestraft wird kann man mit guten Gewissen behaupten "Das sind ja Zustände wie im 3.Reich".
Da war Diebstahl nämlich auch eine Straftat. 8O
Machts Klick?

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich....Äpfel und Birnen sowieso nicht.....
Benutzeravatar
EvilNobody
Beiträge: 2003
Registriert: 19.01.2006 20:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EvilNobody »

Die können verbieten soviel sie wollen. Solange es Seiten wie Emule gibt lässt sich die Verbreitung (zu meiner Freude) nicht verhindern. Ich bin eigentlich KEIN Kopierer, aber wenn es mir der Staat so schwer macht, dann sage ich nur : FUCK YOU!
Ich würde mich gerne geistig mit euch duellieren, doch ich sehe dass ihr unbewaffnet seid!

"Ich war auch schonmal in den Alpen, aber wenn ich dir jetzt Kaiserschmarn auf die Schuhe kotze sieht das auch nicht aus wie eine authentische Nachbildung von Österreich."
-TNT-



langhaariger bombenleger
Beiträge: 903
Registriert: 14.07.2005 16:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von langhaariger bombenleger »

Trifft das "Wer Schriften, die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt" denn eurer Meinung nach auf Condemned zu?
An sich sind das doch ethische Ansätze, die man ganz gut nachvollziehen und teilen kann.
Benutzeravatar
Agnostic Taffer
Beiträge: 29
Registriert: 06.06.2007 18:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Agnostic Taffer »

Das könnte auch auf die Bibel zutreffen, je nachdem wie man das sehen möchte. Mal ganz theoretisch gedacht.
sinsur hat geschrieben:ich fand das spiel extrem langweilig....es geht irgendwie nur um gewalt...die story fühlte sich irgendwie eher flach und unwichtig bzw aufgesetzt an um das spielconzept umzusetzen...
ich finde es garnicht so schlecht...würden alle länder der welt so reagieren würden solche spiele garnichtmehr hergestellt....ich bin mir zb nicht so sicher ob es schade wäre wenn es ein condamed oder manhunt nicht geben würde weil es sich nich absetzen liesse...
Irgendwie ging's nur um Gewalt und irgendwie hast du das Spiel noch nichtmal gespielt. Irgendwie beschleicht mich die Ahnung, dass du nur gern den Mund aufmachst.
Condemned und Manhunt gibt es weil es Abnehmer dafür gibt. Genauso wie die Blind-Zeitung. Es zeugt von wenig Erfahrung davon auszugehen, dass man mit Verboten die Grundlagen bekämpfen kann.

Mir gefällt der Gewaltgrad bei Condemned unter Anderem deswegen weil dadurch die virtuelle Bedrohung ernsthaft genug dargestellt wird. Und das ist Teil der Unterhaltung, gegen eine glaubwürdig dargestellte Gefahr bestehen zu können. Diese Art der Erzählung ist seit jeher beliebt, nur, dass man heutzutage immer besser nachvollziehen kann wie es dem Protagonisten erging.
Benutzeravatar
Sabrehawk
Beiträge: 2738
Registriert: 25.05.2004 03:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sabrehawk »

so ein dreck
Zuletzt geändert von Sabrehawk am 21.02.2008 17:44, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Sabrehawk
Beiträge: 2738
Registriert: 25.05.2004 03:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sabrehawk »

lubbbbb
Benutzeravatar
baikinman
Beiträge: 105
Registriert: 15.02.2008 06:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von baikinman »

Black_Hand hat geschrieben:Das größte Problem ist jetzt wohl das sich alle anderen Gerichte bei ähnlichen Fällen auf das in Bayern gefällte Urteil stützen können.
Nein, das ist voellig irrelevant, da einen Beschlagnahmebeschluss saemtliche Amtsgerichte Deutschlands faellen koennen. Wahrscheinlich wird irgendein bayrisches Jugendamt bzw. eine Behoerde dort den Antrag auf Beschlagnahmung des Spiels gestellt haben.

P.S.: Die Vergleiche mit China und dem 3. Reich sind hanebuechen. Wir leben in einer Demokratie, die zugegeben einen etwas uebertriebenen Jugendschutz praktiziert. Meinungsfreiheit ist im Gegensatz zu China und Nazideutschland (noch) erlaubt.
Benutzeravatar
Setschmo
Beiträge: 2376
Registriert: 19.06.2003 13:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Setschmo »

sinsur hat geschrieben:ich fand das spiel extrem langweilig....es geht irgendwie nur um gewalt...die story fühlte sich irgendwie eher flach und unwichtig bzw aufgesetzt an um das spielconzept umzusetzen...
ich finde es garnicht so schlecht...würden alle länder der welt so reagieren würden solche spiele garnichtmehr hergestellt....ich bin mir zb nicht so sicher ob es schade wäre wenn es ein condamed oder manhunt nicht geben würde weil es sich nich absetzen liesse....
scheint dass du es nichtmal angespielt hat wenn du so über das spiel denkst .. aber gut jedem das seine .. trotzdem hatte das spiel eine super atmosphäre sowie eine gute story! Es war am Ende etwas monoton aber im ganzen kein langweiliges Spiel ;)

@ topic

ja irgendwann werden in Deutschland alle beschlagnahmten Medien verbrannt wie damals 1933! Und wenn es so weiter geht ... schaut euch den film Equilibrium an ;)
Lesen gefährdet die Dummheit
Benutzeravatar
Punisher256
Beiträge: 5764
Registriert: 16.11.2006 15:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Punisher256 »

EvilNobody hat geschrieben:Die können verbieten soviel sie wollen. Solange es Seiten wie Emule gibt lässt sich die Verbreitung (zu meiner Freude) nicht verhindern. Ich bin eigentlich KEIN Kopierer, aber wenn es mir der Staat so schwer macht, dann sage ich nur : FUCK YOU!
emule schick halt gleich die ip zu der polizei :wink:
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Ich finde keine Worte um zu beschreiben was ich davon halte.......

PS: Wie fühlt man sich eigentlich wenn man aus Bayern kommt, und "Killerspiele" spielt?
Antworten