Hi 4players Leuts
Hab mir heut euren
4Players-Vorschau zu Grand Theft Auto IV durchgelesen und was mir gleich ins Auge stach wie es auch soo oft bei Amazon usw. ist das es zick Userwertungen schon gibt von 1 % bis 100 % hallo wie kann das sein spielen die es zu hause schon ? Release ist der 29. April 2008 ! Die einen geben der 360 Version 1% der gleiche Mensch für die Ps3 100 % auch anders rum.
Man sollte darauf ein Auge haben, ich will es nicht wissen wie es bei anderen Topp Spielen ist die noch nicht mal erschienen sind !
Man sollte ein Spiel bewerten wenn man es gespielt hat.
Bitte einschreiten danke sonst stimmt die ganze Userwertung so gar nicht.
Da ich auf Gta auch sehr gespannt bin.
Mit freundlichen Grüßen
medi
User-Wertung vor Releas ?!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
User-Wertung vor Releas ?!
XBox Live Nick: mediumdf
um die 15-18 positive Bewertung 4player.de
0 negative Bewertungen !
Verkaufe N64 Kult Rare Spiel ! PN bitte.
um die 15-18 positive Bewertung 4player.de
0 negative Bewertungen !
Verkaufe N64 Kult Rare Spiel ! PN bitte.
-
Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
-
Ja, is blöd. Aber derzeit haben wir da keine Regulierungen in petto, die man mal schnell ansetzen könnte. Wir schieben diese Woche noch ein großes Update hoch und haben zig andere Funktionen in der Pipeline...
Twitter: https://twitter.com/https://twitter.com/spielvertiefung
Instagram:
Instagram:
-
Flaschendeckel
- Beiträge: 4955
- Registriert: 15.10.2007 21:48
- Persönliche Nachricht:
4P|T@xtchef hat geschrieben:Ja, is blöd. Aber derzeit haben wir da keine Regulierungen in petto, die man mal schnell ansetzen könnte. Wir schieben diese Woche noch ein großes Update hoch und haben zig andere Funktionen in der Pipeline...
Ich glaube, ich hätte da eine. Die Bewertungsfunktion wird für die User erst nach dem Erscheinen des Spiels aktiviert. Es klingt simpel, aber ich hab' vom programmieren keine Ahnung.
Vielleicht könnte man das Ganze auch einfach so Regeln wie im Forum. Es gibt halt 1-2 Mods dann für User-Wertungen, die diese ggf. löschen können oder den User für diese Funktion (nicht fürs Forum) sperren können. Somit könnte man die User ggf. auch gezielt ansprechen so ein Unsinn zu unterlassen, da Fanboy-Wertungen nicht erwünscht sind und er ansonsten beim nächsten mal gesperrt wird.
Viele Grüße
Stefan
Viele Grüße
Stefan
Si vis pacem, para bellum.
Soldier - Sir, we're surrounded
General - Excellent, that means we can attack in any direction!
Soldier - Sir, we're surrounded
General - Excellent, that means we can attack in any direction!
-
4P|Mathias
- Beiträge: 2020
- Registriert: 01.08.2002 13:19
- Persönliche Nachricht:
Wir werden uns verschiedene Lösungen für dieses zugegeben ärgerliche Problem überlegen und versuchen, die beste davon herauszufinden.
Aber: Auch eine Freischaltung "ab Release" wird das, was hier vorher als "Zickwertungen" bezeichnet wurde, nicht verhindern können...
In diesem Sinne,
bess demnähx,
4P|Mathias
Aber: Auch eine Freischaltung "ab Release" wird das, was hier vorher als "Zickwertungen" bezeichnet wurde, nicht verhindern können...
In diesem Sinne,
bess demnähx,
4P|Mathias
4P|Mathias Oertel
---------------
"I would dig a thousand holes to lie next to you,
I would dig a thousand more if I needed to" (Biffy Clyro, Machines)
---------------
"I would dig a thousand holes to lie next to you,
I would dig a thousand more if I needed to" (Biffy Clyro, Machines)
-
johndoe730744
- Beiträge: 2931
- Registriert: 14.03.2008 21:54
- Persönliche Nachricht:
jo die müssten irgendwie kontrolliert werden...wenn ein user der einen version 100% gibt und den anderen versionen 1%
dann werden die wertungen des users gelöscht
so wie sie jetzt sind sind die wertungen absolut bescheuert und nicht representativ
desweiteren fänd ich es gut wenn man eigene user wertungen wieder löschen könnte oder zumindest nochmal bearbeiten...für den fall das man seine meinung über das spiel geändert hat
dann werden die wertungen des users gelöscht
so wie sie jetzt sind sind die wertungen absolut bescheuert und nicht representativ
desweiteren fänd ich es gut wenn man eigene user wertungen wieder löschen könnte oder zumindest nochmal bearbeiten...für den fall das man seine meinung über das spiel geändert hat
Ich bin gegen jede Maßnahme die den administrativen Aufwand für ein so kleines Gimmick massiv erhöht.
Der Grund ist ganz einfach der das ich es nicht überwachen würde und ich deshalb auch von keinem anderen erwarte es zu tun.
Für mich sind einzig automatische Systeme eine Option, weil sie einen einmaligen Aufwand darstellen und danach sich selbst überlassen werden können:
- Ein Automatik welche die Userwertung erst freischaltet am Tag des Release. Dagegen habe ich nichts einzuwenden und da spricht auch wirklich nichts dagegen außer vielleicht das 4P ihr System überarbeiten muss.
- Userwertungen könnte man erst ab eine Mindestanzahl an positiven „hilfreich“-Bewertungen in die Gesamtbewertung in der Übersicht einfließen lassen. Ich sag aber voraus das bei einer solchen Regelung es höchst selten eine Userwertung in die Gesamtbewertung schafft wenn das Spiel keine besondere Aufmerksamkeit (aka Hype) erhält oder die Userwertung deutlich nach Release abgeben wurde, diese finden schlichtweg keine Beachtung und erhalten damit auch kein positives Feedback. (Es ist nach meiner Einschätzung selten, dass eine Userwertung mehr als 4 Feedbacks erhält)
- Man könnte Userwertungen mit einer bestimmten Anzahl an positiven Feedbacks farblich kennzeichnen z.B. mit einem hellgrünen Hintergrund in der Übersicht um zu verdeutlich das diese Wertung hilfreich bei der Kaufentscheidung sein könnte. Dagegen spricht wenig meines Erachtens.
Die grünen Vorschläge halte ich für durchführbar und sinnvoll, den roten für übertrieben, eher negativ aber durchführbar.
Wie gesagt jedweder Maßnahme bei der ein Moderator oder gar ein Redakteur dahinter sitzt ist vollkommen absurd und den Aufwand einfach nicht Wert.
Schluss endlich kann man es auch so sein lassen wie es ist, denn es ist jedem selbst überlassen welche Userbewertung er für gerechtfertigt hält und welche nicht. Die Leute müssen einfach nur ihren Verstand benutzten dann ist das eigentlich gar kein Thema.
Im Grunde ist es nur schade das ausführlichere Userwertungen nicht sofort ersichtlich sind. Ich kann in der Userwertungsübersicht einfach nicht erkennen ob jemand etwas „Sinnvolles“ geschrieben hat oder nur einen Einzeiler der Marke „ich find es doof“ beiträgt…
Da wäre der zweite grüne Vorschlag eine mögliche Lösung. Angesichts der Feedbackzahlen würde ich die besagten 4 positiven Feedbacks für so eine Art Richtlinie halten… falls das Feature in Zukunft mehr Aufmerksamkeit dadurch erhält könnte man das ja nachträglich noch anpassen.
Ich habe mir zwar auch ab und zu einen Edit-Button gewünscht nachdem ich einen Rechtschreibfehler in einem eingetragenen Review von mir entdeckt habe aber im Großen und Ganzen sollte da nichts mehr veränderbar sein.
Ein fairer User spielt das Spiel zuerst durch und gibt dann sein Urteil ab, so jemand ändert seine Meinung höchst selten weil sie fundiert ist und wenn er es doch tut sind es höchsten Nuancen die nicht der Rede wert sind.
Einen unfairen erkennt man so oder so sofort.
Der Grund ist ganz einfach der das ich es nicht überwachen würde und ich deshalb auch von keinem anderen erwarte es zu tun.
Für mich sind einzig automatische Systeme eine Option, weil sie einen einmaligen Aufwand darstellen und danach sich selbst überlassen werden können:
- Ein Automatik welche die Userwertung erst freischaltet am Tag des Release. Dagegen habe ich nichts einzuwenden und da spricht auch wirklich nichts dagegen außer vielleicht das 4P ihr System überarbeiten muss.
- Userwertungen könnte man erst ab eine Mindestanzahl an positiven „hilfreich“-Bewertungen in die Gesamtbewertung in der Übersicht einfließen lassen. Ich sag aber voraus das bei einer solchen Regelung es höchst selten eine Userwertung in die Gesamtbewertung schafft wenn das Spiel keine besondere Aufmerksamkeit (aka Hype) erhält oder die Userwertung deutlich nach Release abgeben wurde, diese finden schlichtweg keine Beachtung und erhalten damit auch kein positives Feedback. (Es ist nach meiner Einschätzung selten, dass eine Userwertung mehr als 4 Feedbacks erhält)
- Man könnte Userwertungen mit einer bestimmten Anzahl an positiven Feedbacks farblich kennzeichnen z.B. mit einem hellgrünen Hintergrund in der Übersicht um zu verdeutlich das diese Wertung hilfreich bei der Kaufentscheidung sein könnte. Dagegen spricht wenig meines Erachtens.
Die grünen Vorschläge halte ich für durchführbar und sinnvoll, den roten für übertrieben, eher negativ aber durchführbar.
Wie gesagt jedweder Maßnahme bei der ein Moderator oder gar ein Redakteur dahinter sitzt ist vollkommen absurd und den Aufwand einfach nicht Wert.
Schluss endlich kann man es auch so sein lassen wie es ist, denn es ist jedem selbst überlassen welche Userbewertung er für gerechtfertigt hält und welche nicht. Die Leute müssen einfach nur ihren Verstand benutzten dann ist das eigentlich gar kein Thema.
Im Grunde ist es nur schade das ausführlichere Userwertungen nicht sofort ersichtlich sind. Ich kann in der Userwertungsübersicht einfach nicht erkennen ob jemand etwas „Sinnvolles“ geschrieben hat oder nur einen Einzeiler der Marke „ich find es doof“ beiträgt…
Da wäre der zweite grüne Vorschlag eine mögliche Lösung. Angesichts der Feedbackzahlen würde ich die besagten 4 positiven Feedbacks für so eine Art Richtlinie halten… falls das Feature in Zukunft mehr Aufmerksamkeit dadurch erhält könnte man das ja nachträglich noch anpassen.
Für Leute ohne Rückgrat?Mr. Malf hat geschrieben:desweiteren fänd ich es gut wenn man eigene user wertungen wieder löschen könnte oder zumindest nochmal bearbeiten...für den fall das man seine meinung über das spiel geändert hat
Ich habe mir zwar auch ab und zu einen Edit-Button gewünscht nachdem ich einen Rechtschreibfehler in einem eingetragenen Review von mir entdeckt habe aber im Großen und Ganzen sollte da nichts mehr veränderbar sein.
Ein fairer User spielt das Spiel zuerst durch und gibt dann sein Urteil ab, so jemand ändert seine Meinung höchst selten weil sie fundiert ist und wenn er es doch tut sind es höchsten Nuancen die nicht der Rede wert sind.
Einen unfairen erkennt man so oder so sofort.