UEFA EURO 2008
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Meine Demo-Endrücke:
UEFA Euro 08 ist dynamischer und minimal besser als FIFA 08. Mir gefällt es eigentlich recht gut, aber im direkten Duell gegen PES 2008 hat es immer noch keine Chance. Dazu ist das Spielgeschehen zu statisch, One-Touch-Speed-Football mit Abschluss wie in PES 2008 ist praktisch nicht möglich, auch die Kopfballduelle im Angriff und der Abwehr sind zu lahm. Außerdem sind die taktischen Möglichkeiten nett formuliert ein Witz im Gegensatz zu PES. Keine manuelle Abseitsfalle? Hallo!? Die Euro-Atmosphäre kommt super rüber aber nach PES 2008 auf Wii bin ich verwöhnt von genialen Spielzügen und exzellenten Pass-Kombinationen - da hat dieses Spiel keine Chance gegen.
UEFA Euro 08 ist dynamischer und minimal besser als FIFA 08. Mir gefällt es eigentlich recht gut, aber im direkten Duell gegen PES 2008 hat es immer noch keine Chance. Dazu ist das Spielgeschehen zu statisch, One-Touch-Speed-Football mit Abschluss wie in PES 2008 ist praktisch nicht möglich, auch die Kopfballduelle im Angriff und der Abwehr sind zu lahm. Außerdem sind die taktischen Möglichkeiten nett formuliert ein Witz im Gegensatz zu PES. Keine manuelle Abseitsfalle? Hallo!? Die Euro-Atmosphäre kommt super rüber aber nach PES 2008 auf Wii bin ich verwöhnt von genialen Spielzügen und exzellenten Pass-Kombinationen - da hat dieses Spiel keine Chance gegen.
"I am the Voice of the Voiceless !!"
"I am your Saviour, I am C.M. Punk !!"
"I am your Saviour, I am C.M. Punk !!"
lolStormrider One hat geschrieben:Gute test....auch wen die prozente wirklich untertrieben sind!!
Ich glaube das der spielaplauf in Mitelfeld,so zähe auswirkt weil die gengner wenich raum lassen (dank eine ser direktes und geziltes abwer und agrifs orientierung),das bringt zwar eine schnelles spiel zu stande,aber ser wenige möglichkeiten in mitelfeld für greative spielzuge!
Was ich fragen wolte!!! Wen das tempo des spiels zuruck drehen würde(in Menu gibtes so eine option glaube ich),wie kommt dan der gesamte spielaplauf rüber?
MFG
An bayer98: Bei Multititeln mag das in den meisten Fällen zwar sein...aber es liegt nicht an der PS3 !!! Das sind größtenteils einfach schlampige Portierungen...meist sehen die EA Spiele auf PS3 einfach schlechter aus !!!
Activision zum Beispiel hat bei Call of Duty 4 alles richtig gemacht !!!
Also mal nicht sonne deppen comments hinterlassen...Die PS3 hat zudem viele hammer Exklusivtitel, welche noch dieses JAhr kommen und die Leistungsfähigkeit der PS3 demonstrieren!!!
- MGS4 ( Juni )
- Killzone 2 ( September )
- Resistance 2 ( November )
Activision zum Beispiel hat bei Call of Duty 4 alles richtig gemacht !!!
Also mal nicht sonne deppen comments hinterlassen...Die PS3 hat zudem viele hammer Exklusivtitel, welche noch dieses JAhr kommen und die Leistungsfähigkeit der PS3 demonstrieren!!!
- MGS4 ( Juni )
- Killzone 2 ( September )
- Resistance 2 ( November )
Obwohl ich mir sie selten kaufe, leihe ich mir die hier sogenannten "fIFA Lights" regelmäßig aus. Auch wenn der Umfang tatsächlich immer geringer ist, machen die Spiele meist doch mehr Spaß als das "Original".
Und alle die hier auf EA rumhacken wg den jährlichen Updates, spielt mal FIFA 06 -08 und ihr merkt, dass sich EA wieder richtig Mühe gibt ein gutes Spiel draus zu machen. In dem neustesn Ableger (FIFA 08) ist einfach sehr vieles besser als im Vorgänger. Wenn die Entwicklung so weitergeht wird ein jährliches Update durch gute Arbeit gerechtfertigt!
Außerdem könnte EA nicht jedes Jahr 2 Fußballspiele (FIFA + EM -> FIFA + CL -> FIFA + WM -> FIFA + CL und im nächsten Jahr gehts wieder von vorne los) rausbringen, wenn es nicht genug Leute geben würde, die sie kaufen.
Auch wenn es jetzt so rüberkommt, ich bin nun nicht ein wirklicher FIFA- oder EA-Fanboy (spiele selber auch oft genug PES), aber seit FIFA08 auf Next-Gen finde ich diese Gelaber wg den jährlichen Updates einfach zum Kotzen, da sich EA wirklich wieder richtig Mühe gibt PES vom Thron zu stoßen.
Und alle die hier auf EA rumhacken wg den jährlichen Updates, spielt mal FIFA 06 -08 und ihr merkt, dass sich EA wieder richtig Mühe gibt ein gutes Spiel draus zu machen. In dem neustesn Ableger (FIFA 08) ist einfach sehr vieles besser als im Vorgänger. Wenn die Entwicklung so weitergeht wird ein jährliches Update durch gute Arbeit gerechtfertigt!
Außerdem könnte EA nicht jedes Jahr 2 Fußballspiele (FIFA + EM -> FIFA + CL -> FIFA + WM -> FIFA + CL und im nächsten Jahr gehts wieder von vorne los) rausbringen, wenn es nicht genug Leute geben würde, die sie kaufen.
Auch wenn es jetzt so rüberkommt, ich bin nun nicht ein wirklicher FIFA- oder EA-Fanboy (spiele selber auch oft genug PES), aber seit FIFA08 auf Next-Gen finde ich diese Gelaber wg den jährlichen Updates einfach zum Kotzen, da sich EA wirklich wieder richtig Mühe gibt PES vom Thron zu stoßen.
... sind halt alles Titel, die only PS3 spielbar sind, somit auch DIREKT für die PS3 programmiert wurden. Spiele wie NfS, Fifa, PES wurden auf Konsolenebene für die XBOX360 programmiert und dann eben der PS3 "angepasst"...und somit schneidet die PS3 technisch meistens sschlechter ab.RAyCHEa hat geschrieben:An bayer98: Bei Multititeln mag das in den meisten Fällen zwar sein...aber es liegt nicht an der PS3 !!! Das sind größtenteils einfach schlampige Portierungen...meist sehen die EA Spiele auf PS3 einfach schlechter aus !!!
Activision zum Beispiel hat bei Call of Duty 4 alles richtig gemacht !!!
Also mal nicht sonne deppen comments hinterlassen...Die PS3 hat zudem viele hammer Exklusivtitel, welche noch dieses JAhr kommen und die Leistungsfähigkeit der PS3 demonstrieren!!!
- MGS4 ( Juni )
- Killzone 2 ( September )
- Resistance 2 ( November )
Siehe GranTurismo, Uncharted, Ratchet&Clank (only PS3)...top Spiele..keinerlei Probleme... super Grafik..so muss ein Spiel sein
also ich habe die demo auf dem pc gespielt und finde das spiel ZIEMLICH
schlecht. langweile pur.
-langsame dribblings
-die spieler reagieren erst nach fast 1 sekunde wenn man die taste gedrückt hat.
- öde schüsschen.
-die pässe sind lahm
- ich habe es nicht einmal geschafft den gegner auszudribbeln weil die spieler zu langsam sich bewegen.
-und vorallem NIX NEUES!!!!!!!!!!!
- LANGWEILIG
-mein fazit wär: PC: 55% maximal.
schlecht. langweile pur.
-langsame dribblings
-die spieler reagieren erst nach fast 1 sekunde wenn man die taste gedrückt hat.
- öde schüsschen.
-die pässe sind lahm
- ich habe es nicht einmal geschafft den gegner auszudribbeln weil die spieler zu langsam sich bewegen.
-und vorallem NIX NEUES!!!!!!!!!!!
- LANGWEILIG
-mein fazit wär: PC: 55% maximal.
-
- Beiträge: 257
- Registriert: 28.11.2006 13:27
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 11518
- Registriert: 22.12.2006 20:23
- Persönliche Nachricht:
hab ich gebasht? Ne ich hab nur die warheit gesagt tut mir leid wenn das manche leute nicht vertragen. Und wo hat activision bei cod4 alle richtig gemacht? Das wird von vielen fanboys immer als vergleich rangezogen, aber ich hab schon vgl vids mit einer schlechteren ps3 version gesehen, die halt wieder die üblichen ps3 probs hatten, sprich hauptsächlich schlechtere texturen, was aber viele nicht interessieren würde(leute wie mich) denn mir is es egal wo ein spiel besser aussieht. Außer der unterschied ist riesig
-
- Beiträge: 265
- Registriert: 02.03.2008 20:16
- Persönliche Nachricht:
Da würde ich mal mein Gamepad testen, denn die Spieler reagieren genauso schnell wie in FIFA 08. Die Dribblings sind generell schwer in FIFA, aber wenn man mit Tempo dribbelt bzw. den Trickstick benutzt, geht das schon. Übung macht den Meister, ist ja kein Casual-Game. Die Schüsse sind ebenfalls nicht lahm und was meinst du mit "NIX NEUES!"? In der Demo gibt es eben noch keine Modi, die sind erst in der Vollversion drin..Tom1992 hat geschrieben:also ich habe die demo auf dem pc gespielt und finde das spiel ZIEMLICH
schlecht. langweile pur.
-langsame dribblings
-die spieler reagieren erst nach fast 1 sekunde wenn man die taste gedrückt hat.
- öde schüsschen.
-die pässe sind lahm
- ich habe es nicht einmal geschafft den gegner auszudribbeln weil die spieler zu langsam sich bewegen.
-und vorallem NIX NEUES!!!!!!!!!!!
- LANGWEILIG
-mein fazit wär: PC: 55% maximal.
Und da wirds einen Quali-Modus und Szenarios von berühmten Matches geben. Es ist halt das offizielle Euro-Game.
Fakt ist das diese Wahrheit schon jeder Schuljunge kennt.bayer98 hat geschrieben:hab ich gebasht? Ne ich hab nur die warheit gesagt tut mir leid wenn das manche leute nicht vertragen. Und wo hat activision bei cod4 alle richtig gemacht? Das wird von vielen fanboys immer als vergleich rangezogen, aber ich hab schon vgl vids mit einer schlechteren ps3 version gesehen, die halt wieder die üblichen ps3 probs hatten, sprich hauptsächlich schlechtere texturen, was aber viele nicht interessieren würde(leute wie mich) denn mir is es egal wo ein spiel besser aussieht. Außer der unterschied ist riesig
Es gibt schon genug Beispiele in denen sich zeigt, dass die X360 eben nicht besser ist. Von den exklusiv Spielen der PS3 gar nicht zu sprechen.
Warum hat gerade die PS3 die Spiele mit den besten Texturen im Moment? UT3, Uncharted schonmal gesehen?
Jeder der behauptet die PS3 sei unterlegen, hat keinen blassen Schimmer!
- mr.bLoNd3^
- Beiträge: 70
- Registriert: 30.01.2008 15:49
- Persönliche Nachricht:
ja das mit der ps3.. ständig unterlegen und die vorteile die bei der ps3 version sind fallen natürlich nicht ins gewicht wobei änderungen bei der xbox 360 variante immer postiv bewertet werden.. das ist normal hier... darfst du nicht drauf achten.. aber zum thema..EA sollte echt langsam mal aufhören jede fifa lizenz bis zum geht nicht mehr auszuschlachten und den user mit marginalen änderungen und veralteter technik sowie immer wieder verkorkstem gameplay oder ballphysik oder ähnlichem versuchen zu veräppeln.. das nervt echt langsam.. war fifa spieler der ersten stunde(fifa international soccer auf dem snes) und hab alle versionen gespielt,aber es wird immer grausamer und lächerlicher was EA einem anbietet.. Sch**ss auf die lizenzen von tausend manschaften.. mit Greuther Fürth oder irgend einer zweit oder drittklassigen mannschaft spielt doch eh kaum einer.. die meißten nehmen die top teams aus europa und die gibts bei pes auch und da ist gameplay,ballphysik und präsentation auf einem ganz anderen level als bei einem jährlich aufgewärmten fifa aufguss.. und wer sich in der pes community nur ein wenig auskennt der kommt auch in den genuss von sämtlichen original teams,spielern und trikots..
-
- Beiträge: 11518
- Registriert: 22.12.2006 20:23
- Persönliche Nachricht:
Ach nen doch mal ein multiplattform spiel in dem die ps3 besser aussieht, da fällt mir bis auf oblivion nichts ein was sich nach dem patch auch geändert hat. Und die texturschärfe und qualität ist bei sogut wie jedem ps3 spiel schlechter. Und das du ut3 hier aufzählst zeigt wieviel ahnung du davon hast. Das spiel läuft ja nicht unbedingt perfekt auf der ps3. Schwankt bei konstant 30fps. Naja erscheint ja auch auf 360 und ich wette es wird wieder besser aussehen Wurde ja mal gesagt das die ps3 mit unreal 3 engine probleme hat. Aber keine frage, uncharted sieht klasse aus.RoaGod hat geschrieben:Fakt ist das diese Wahrheit schon jeder Schuljunge kennt.bayer98 hat geschrieben:hab ich gebasht? Ne ich hab nur die warheit gesagt tut mir leid wenn das manche leute nicht vertragen. Und wo hat activision bei cod4 alle richtig gemacht? Das wird von vielen fanboys immer als vergleich rangezogen, aber ich hab schon vgl vids mit einer schlechteren ps3 version gesehen, die halt wieder die üblichen ps3 probs hatten, sprich hauptsächlich schlechtere texturen, was aber viele nicht interessieren würde(leute wie mich) denn mir is es egal wo ein spiel besser aussieht. Außer der unterschied ist riesig
Es gibt schon genug Beispiele in denen sich zeigt, dass die X360 eben nicht besser ist. Von den exklusiv Spielen der PS3 gar nicht zu sprechen.
Warum hat gerade die PS3 die Spiele mit den besten Texturen im Moment? UT3, Uncharted schonmal gesehen?
Jeder der behauptet die PS3 sei unterlegen, hat keinen blassen Schimmer!
-
- Beiträge: 39
- Registriert: 01.12.2007 16:46
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht: