Dieser Test ist der endgültige Beweis für mich, dass 4players absolut keine Ahnung haben, aber davon jede Menge.
Wenn man die Wertung mit anderen Spielen vergleicht, die eine ähnliche Wertung erreicht haben, so darf man dieses Spiel nie und nimmer SO einstufen, oder ist ein Lego Indiana Jones 2 besser als ein FF?
Mich kotzt es an, dass das Bewerten von Spielen immer subjektiver wird und v.a. auch relativer wird. Dieses FF wurde doch nur so schlecht bewertet, weil es anders ist als alle bisherigen Ableger der FF-Reihe.
Es wird immer gefordert, dass Entwickler neue Wege gehen sollen, ein Risiko eingehen sollen, einfach mal etwas neues probieren sollen, aber im Endeffekt kann man es dann doch keinem recht machen.
Was bitte kann man diesem Spiel ankreiden? Es ist durchweg gelungen! Ich spiele jetzt 35 Stunden und bin im 12. Kapitel. Am Ende vom 11. Kapitel hatte ich meine lieben Probleme mit dem Boss Barthandelus.
Wenn jetzt einer sagt, dass dieses FF leicht, der spinnt einfach nur. Ich spiele jetzt schon lang genug ausschließlich auf Konsolen und bin seit FF VII auch mit von der Partie, aber dieses Spiel ist definitiv nicht leicht. Jeder, der sagt, dass man nur die x-Taste benötigt, der hat entweder erst 3 Stunden gespielt oder lügt einfach nur.
Dass die Charaktere nach dem Kampf geheilt sind hielt ich zuerst auch für Schwachsinn, aber mittlerweile hab ich schon gemerkt, dass es sinnvoll ist, weil die Gegner - auch die vermeintlich schwächsten - einem plötzlich drastisch zusetzen können.
Später ist es also wichtig mit wem man kämpft und ebenso wichtig ist die richtige Konfiguration der Paradigmen.
Von fehlender Komplexität kann auch nicht die Rede sein, weil das Spiel wie bei allen anderen FF erst nach Abschluss der Story wirklich beginnt. Für das Sammeln aller Trophäen benötigt man bestimmt wieder 150 Stunden.
P.S. Ich fress nen Besen, wenn ein HR besser ist als ein GOW III. Auch hier schau ich mir lieber die Wertungen von play3 an.
