Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wohl besser so.Jondoan hat geschrieben:Ach, Temeter, einigen wir uns einfach darauf, dass wir uns nicht einig sind.
Oder vielleicht haben die Kritiker-Kritiker recht und "wir" haben einfach nicht richtig hingehört.Temeter hat geschrieben:Aber ich verweise als Totschlagargument mal darauf, dass den meisten Spielern eben überhaupt nicht vermittelt wurde, was das Spiel eigentlich ist.
Problem ist eher, dass es überhaupt keine echte Wirtschaft gibt, denn die setzt eigentlich mehr als einen Teilnehmer vorraus.Jondoan hat geschrieben:Dass man recht sporadisch mit den Infos umgegangen ist vor dem Release, ist ja kein Geheimnis, das gebe ich ja offen zu. Trotzdem, über gewisse Inhalte wurde gesprochen, es gab Videos, und wem das zu wenig war, der hat halt eben nicht gekauft. Sich jetzt künstlich zu erregen, weil das Wirtschaftssystem in X-Spielen besser ist, hat für mich halt wenig mit dem Kern zu tun. Das viele Spieler enttäuscht sind liegt auch zu großem Teil an deren Erwartungen, die sich ja im Grunde nur auf den Hype beziehen konnten, weil vom Spiel selbst wusste man ja angeblich viel zu wenig.
Ich finde die Kapsen auch haufenweise wenn ich auf Sicht fliege. Nen Fragezeichen bekommen sie recht selten.Sir Richfield hat geschrieben:Weshalb ich ja der Überzeugung bin, dass daher der "Hunger" des Antriebs kommt.ChrisJumper hat geschrieben:Ist vielleicht Planetenabhängig, aber ich bin ein mal 30 Minuten über den Planeten geflogen auf der Suche nach meinem Abgestürtzen Schiff und habe dabei viele von den Dingern entdeckt.
Alle vier Starts musst du aufladen und irgendwann geht halt der Treibstoff aus und du musst farmen.
In meinen Augen ist das die "Bitte fliegt nicht einfach im Tiefflug über den Planeten und landet nur bei interessanten Dingen" Bremse.
Von der ich nicht viel halte.
HINWEIS: Ich bin mir relativ sicher, dass man das Upgraden kann. Also dass man weniger Treibstoff pro Start braucht.
Oder anders: Es würde mich wundern, wenn sowas kein das Inventar vollmüllendes Upgrade wäre...
Aber während ich das tippe, will ich mich wieder über das Inventar aufregen, lassen wir das.
Davon reden Teile dieses Forums doch die ganze Zeit: Dass das Spiel einen ungesunden Hype produziert hat.Jondoan hat geschrieben:Das viele Spieler enttäuscht sind liegt auch zu großem Teil an deren Erwartungen, die sich ja im Grunde nur auf den Hype beziehen konnten, weil vom Spiel selbst wusste man ja angeblich viel zu wenig.
Ich versuche mich ja auch bei jeder Erwähnung um eine Wertung zu drücken.sphinx2k hat geschrieben:Aber mich Nervt das aufladen der Startdüsen ehr als das es irgend eine Gameplay auswirkung hat.
Und das "hinderlich" in nix. Also eine muntere Gemengenlage aus allem und nichts.Sir Richfield hat geschrieben:Deshalb, mein lieber Usul, steht da ein großes KANN in meinem ersten Satz.
Und das "sinnvoll" in "".
Ja das ist mein Ernst! Und nein ich erwarte nicht das die Entwickler ihr eigenes Produkt madig reden! Nur wenn man ständig erwähnt das die Leute doch vorher wussten was sie erwartet weil es ja angeblich von den Entwicklern so kommuniziert haben, dann empfinde ich das einfach als nicht richtig! Denn wenn man behauptet die Entwickler hätten dies getan dann hätten sie auch die Mängel aufzeigen müssen! Haben sie nicht! Also kann ich mich als Konsument auch darüber aufregen OHNE das ich mir von "Fanboys" wie dir den Vorwurf gefallen lassen muss ich hätte mich besser informieren müssen! Ich hoffe du verstehst was ich meine!Jondoan hat geschrieben:Ist das dein Ernst? Welcher Mensch mit gesundem Verstand würde denn so sein Produkt anpreisen? Du willst den Leuten jetzt allen ernstes vorwerfen, dass sie ihr eigenes Produkt nicht madig reden? Und das mit den Abstürzen kann ich langsam auch nicht mehr lesen. Gestern hatte ich wieder einen Absturz. Kurzes grummeln, und weiter gemacht. Das auf den Entwickler zu schieben finde ich einfach unter aller Sau, weil die PS4 scheinbar von Haus aus sehr absturzanfällig ist - Witcher 3, Fallout 4 und das hier über alle Maßen hinweg gepriesene Wastelands 2 sind mir allesamt REGELMÄßIG abgestürzt.Erdbeermännchen hat geschrieben: Es hat aber vorher auch niemand davon gesprochen das es kaum Abwechslung geben wird! Es hat auch niemand davon gesprochen das die Kämpfe im All eher ein Witz sind(im Gegenteil! Es wurde noch von epischen weltraumkämpfen geredet) und es hat auch niemand vorher gesagt das es auf der PS4 ständig abstürzt.
Hätte man gesagt " He wir können 18 Trillionen Planeten erstellen aber eigentlich macht ihr auf jedem fast das Selbe" dann hätten wohl nur wenige zum Relase zugeschlagen...
Der Vorwurf, daß man sich besser hätte informieren können, mag falsch sein - wobei aber eben auch der Vorwurf falsch ist, daß das Spiel nicht dem entspricht, was angekündigt wurde.Erdbeermännchen hat geschrieben:Ja das ist mein Ernst! Und nein ich erwarte nicht das die Entwickler ihr eigenes Produkt madig reden! Nur wenn man ständig erwähnt das die Leute doch vorher wussten was sie erwartet weil es ja angeblich von den Entwicklern so kommuniziert haben, dann empfinde ich das einfach als nicht richtig! Denn wenn man behauptet die Entwickler hätten dies getan dann hätten sie auch die Mängel aufzeigen müssen! Haben sie nicht! Also kann ich mich als Konsument auch darüber aufregen OHNE das ich mir von "Fanboys" wie dir den Vorwurf gefallen lassen muss ich hätte mich besser informieren müssen!
Was sich darin begründet, dass im Detail eher wenig angekündigt wurde, sondern man Andeutungen machte, die für Spekulationen sorgten, weil es eben in vielen Punkten schlicht keine Fakten gab - und man jetzt auch nicht sonderlich hinterher war, den durch diese Spekulationen entstandenen Hype irgendwie wieder auf ein Maß zurecht zu rücken, der dem Produkt entspricht. Aus Marketingsicht also super, aus kommerzieller Sicht sowieso... für den Kunden... nun ja...Usul hat geschrieben: Der Vorwurf, daß man sich besser hätte informieren können, mag falsch sein - wobei aber eben auch der Vorwurf falsch ist, daß das Spiel nicht dem entspricht, was angekündigt wurde.
Aber deine Schlussfolgerung, daß der Entwickler auch die Mängel hätte aufzeigen müssen, finde ich richtig abenteuerlich.
Und dann sind wieder bei deinem tollen Recht, dich über alles aufzuregen... darfst du. Muß man aber nicht wirklich ernst nehmen.
Ach Usul...du verstehst nicht was ich meine!Usul hat geschrieben:Der Vorwurf, daß man sich besser hätte informieren können, mag falsch sein - wobei aber eben auch der Vorwurf falsch ist, daß das Spiel nicht dem entspricht, was angekündigt wurde.Erdbeermännchen hat geschrieben:Ja das ist mein Ernst! Und nein ich erwarte nicht das die Entwickler ihr eigenes Produkt madig reden! Nur wenn man ständig erwähnt das die Leute doch vorher wussten was sie erwartet weil es ja angeblich von den Entwicklern so kommuniziert haben, dann empfinde ich das einfach als nicht richtig! Denn wenn man behauptet die Entwickler hätten dies getan dann hätten sie auch die Mängel aufzeigen müssen! Haben sie nicht! Also kann ich mich als Konsument auch darüber aufregen OHNE das ich mir von "Fanboys" wie dir den Vorwurf gefallen lassen muss ich hätte mich besser informieren müssen!
Aber deine Schlussfolgerung, daß der Entwickler auch die Mängel hätte aufzeigen müssen, finde ich richtig abenteuerlich.
Und dann sind wieder bei deinem tollen Recht, dich über alles aufzuregen... darfst du. Muß man aber nicht wirklich ernst nehmen.
Der Witcher wurde am Dienstag released. ich hatte ihn am Freitag davor und hab dann gleich angefangen.bohni hat geschrieben:Richtig auch erst seit vielen Patches .. und das zog sich auch ewig hin.Masters1984 hat geschrieben: Nur mit dem Unterschied, dass The Witcher 3 hält was es verspricht ...
Und Bugs hat Witcher auch immer noch .. auch nicht zu wenige.
Komm, dass das schwach war, weisst du.Usul hat geschrieben:Und das "hinderlich" in nix. Also eine muntere Gemengenlage aus allem und nichts.Sir Richfield hat geschrieben:Deshalb, mein lieber Usul, steht da ein großes KANN in meinem ersten Satz.
Und das "sinnvoll" in "".
