Mir wird hier langsam echt schlecht und 80% der Einträge sind einfach nur albern. Meist wird gesagt wie geil die 82%er Wertung ist, Stichwort nieder mit dem Mainstream, zum anderen wird die Wertung auf das schärfste kritisiert.
Das wäre ja auch legitim, aber nicht wenn man, wie die meisten hier, das Spiel noch gar nicht gespielt hat. Also kann man mal getrost nicht das Spiel, sondern die Einträge hier das Klo runterspülen...
Gruß
Dude
Mass Effect 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Die Zahlen passen ja eigentlich...HevyDevy hat geschrieben:Ich kann den Vorschlag von 4players nur unterstützen, endlich die Wertungen abzuschaffen, denn eines hat 4players über die vielen Jahre eindeutig unter Beweis gestellt: dass man ganz nette Tests schreiben kann, aber sich bei den Zahlen zum Teil hoffnungslos verheddert. Mein herzliches Beileid dann auch.
Das einzige was sich verheddert, sind die Vergleiche der User zu diversen anderen Magazinen, die eben etwas anderes sagen.
Es ist leider absolout menschlich, dass man als "Gegen-den-Strom-Schwimmer" eigentlich fast immer ausgegrenzt oder verachtet wird und wenn doch nicht, dann zumindest nicht respektiert wird.
Die breite Masse gibt die Gesellschaftsnorm vor und sobald du dich dagegen entscheidest, bist du gleich ein Outsider, Ungleichgesinnter... Ich würde ja fast schon abstrakt sagen "Abschaum" für den Rest...
Und 4Players schwimmt echt nicht absichtlich gegen den Trend... Eigentlich schwimmen die andern dem Geld hinterher und 4Players eben nicht... Das ist insofern von mir lobenswert, allerdings interessiert "Ehrlichkeit" heutzutage niemanden mehr. Die Leute interessiert nur noch, wie am schnellsten anderer Kohle in ihre Taschen wandert. Und das ist leider Trend...
Nicht vergessen, wir leben in einer Welt in der Geiz GEIL ist und sich andere Leute ihre "EIGENE" (LOL) Meinung "Bild"en dürfen...
Nene ich reg mich schon wieder unnötig auf hier... xD
Zuletzt geändert von Neme69 am 26.01.2010 17:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
ctu-jackbauer
- Beiträge: 108
- Registriert: 18.11.2003 10:38
- Persönliche Nachricht:
@Trichter und Dean
ja ich musse über die Far Cry 2 Kommentare so lachen
thx dafür
das Spiel war einfach unterirdisch und ich hab 1 Jahr gebraucht um es durch zu spielen, weil ich einfach nicht damit klar kam, dass die Wachposten so schnell besetzt waren als hätte der Vietcong Tunnel unter der Erde gebuddelt und die Leute würden wie schon warten, den posten neu besetzen zu können. Das geht einfach gar nicht.... so <70% das Spiel ^^
Zum Wertungsdebakel an sich kann ich Trichter dann einfach nur beiflichten. Das kann und darf es einfach nicht sein. Denn die 82% von 4Players sind NICHTS anderes als die (gerühteweise) 6/10 von der Edge
und da sollte man ihmo einfach mal den Arsch in der Hose haben auch verdammte 60% (also doch lieber 6) dran zu schreiben und Dark Void geht dann halt mit ner 5 nach Hause.
Dann kann man die Skala wenigstens mal ausnutzen und wenn man bereit ist ne fette 10 zu vergeben dann ist das wenigstens auch ein anständiges Erdbeben und keiner kommt angeheult, dass 10 Punkte ja viel zu unrealtischt sind, wie soll das noch besser werden bla....
zum verrückt werden sowas ^^
ja ich musse über die Far Cry 2 Kommentare so lachen
thx dafür
das Spiel war einfach unterirdisch und ich hab 1 Jahr gebraucht um es durch zu spielen, weil ich einfach nicht damit klar kam, dass die Wachposten so schnell besetzt waren als hätte der Vietcong Tunnel unter der Erde gebuddelt und die Leute würden wie schon warten, den posten neu besetzen zu können. Das geht einfach gar nicht.... so <70% das Spiel ^^
Zum Wertungsdebakel an sich kann ich Trichter dann einfach nur beiflichten. Das kann und darf es einfach nicht sein. Denn die 82% von 4Players sind NICHTS anderes als die (gerühteweise) 6/10 von der Edge
und da sollte man ihmo einfach mal den Arsch in der Hose haben auch verdammte 60% (also doch lieber 6) dran zu schreiben und Dark Void geht dann halt mit ner 5 nach Hause.
Dann kann man die Skala wenigstens mal ausnutzen und wenn man bereit ist ne fette 10 zu vergeben dann ist das wenigstens auch ein anständiges Erdbeben und keiner kommt angeheult, dass 10 Punkte ja viel zu unrealtischt sind, wie soll das noch besser werden bla....
zum verrückt werden sowas ^^
Zuletzt geändert von Zierfish am 26.01.2010 17:10, insgesamt 1-mal geändert.
(21:27:51) (schibbu) ihr seit unter mein niwo
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
-
johndoe807799
- Beiträge: 189
- Registriert: 05.01.2009 22:52
- Persönliche Nachricht:
alter was hab ich gelacht, ich dachte im ersten Moment da gibts wirklich ne Apres Ski Hits dazu und ich hatte mich schon fast gefreutFoulenzer75 hat geschrieben:Lasst euch von dem Ganzen Medien Gehype nicht beinflussen, kauft es euch und werdet glücklich.
Bei Saturn gibt's übrigens ne Aktion zu jedem ME2 kriegt man noch ne Ausgabe von "Apres Ski Hits 10" geschenkt mit Original Autogramm von Michi Krause und als Sahnehäubchen ne Kalkreiniger für's Klo damit man die Kacke auch richtig schön runterspühlen kann.
Hoch lebe 4P und ihre sensationelle Wertung ... :wink: wo nicht dem Mainstream lebt
sensationeller Beitrag loooooool-
johndoe853343
- Beiträge: 163
- Registriert: 23.06.2009 19:29
- Persönliche Nachricht:
4Players schwimmt dem Geld auch hinterher^^ aber mit den Tests machen sie kein Geld^^ jeder Betrieb muss Gewinn erzielen um überleben zu könnenNeme69 hat geschrieben:Die Zahlen passen ja eigentlich...HevyDevy hat geschrieben:Ich kann den Vorschlag von 4players nur unterstützen, endlich die Wertungen abzuschaffen, denn eines hat 4players über die vielen Jahre eindeutig unter Beweis gestellt: dass man ganz nette Tests schreiben kann, aber sich bei den Zahlen zum Teil hoffnungslos verheddert. Mein herzliches Beileid dann auch.
Das einzige was sich verheddert, sind die Vergleicher der User zu diversen anderen Magazinen, die eben etwas anderes sagen.
Es ist leider absolout menschlich, dass man als "Gegen-den-Strom-Schwimmer" eigentlich fast immer ausgegrenzt oder verachtet wird und wenn doch nicht, dann zumindest nicht respektiert wird.
Die breite Masse gibt die Gesellschaftsnorm vor und sobald du dich dagegen entscheidest, bist du gleich ein Outsider, Ungleichgesinnter... Ich würde ja fast schon abstrakt sagen "Abschaum" für den Rest...
Und 4Players schwimmt echt nicht absichtlich gegen den Trend... Eigentlich schwimmen die andern dem Geld hinterher und 4Players eben nicht... Das ist insofern von mir lobenswert, allerdings interessiert "Ehrlichkeit" heutzutage niemanden mehr. Die Leute interessiert nur noch, wie am schnellsten anderer Kohle in ihre Taschen wandert. Und das ist leider Trend...
Nicht vergessen, wir leben in einer Welt in der Geiz GEIL ist und sich andere Leute ihre "EIGENE" (LOL) Meinung "Bild"en dürfen...
Nene ich reg mich schon wieder unnötig auf hier... xD
Zuletzt geändert von johndoe853343 am 26.01.2010 17:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
LostPublic
- Beiträge: 36
- Registriert: 17.01.2010 16:28
- Persönliche Nachricht:
Ich versteh garnicht, wieso es immer Leute gibt, die sich hier total über die Prozentwertungen von 4Players auslassen.
4 Players stellt für mich lediglich eine Orientierung dar und ist sicher nicht das Maß aller Dinge! Grundsätzlich stimme ich mit den Bewertungen überein, aber natürlich gibt es auch Bewertungen die ich für über oder untertrieben halte ( z.B. GTA 4 + Episoden --> Immer Platin, obwohl das Spielprinzip sich null ändert ).
Allerdings ist genau das ja eine subjektive Meinung, wie auch schon oft hier in der Diskussion genannt.
Ich denke jeder von euch zieht sich immer gern noch ein anderes Spielemagazin zur Hand, einfach nur um zu vergleichen. Und wenn das alles nichts hilft: Leiht es euch fürn paar Kröten aus der Videothek und schaut selbst.
Gerechtfertigt oder nicht, 82% werden mich sicher nicht abhalten, das Spiel anzutesten und es bei Bedarf für mich höher zu bewerten
Im Endeffekt kommt es doch auch nur dadrauf an.
4 Players stellt für mich lediglich eine Orientierung dar und ist sicher nicht das Maß aller Dinge! Grundsätzlich stimme ich mit den Bewertungen überein, aber natürlich gibt es auch Bewertungen die ich für über oder untertrieben halte ( z.B. GTA 4 + Episoden --> Immer Platin, obwohl das Spielprinzip sich null ändert ).
Allerdings ist genau das ja eine subjektive Meinung, wie auch schon oft hier in der Diskussion genannt.
Ich denke jeder von euch zieht sich immer gern noch ein anderes Spielemagazin zur Hand, einfach nur um zu vergleichen. Und wenn das alles nichts hilft: Leiht es euch fürn paar Kröten aus der Videothek und schaut selbst.
Gerechtfertigt oder nicht, 82% werden mich sicher nicht abhalten, das Spiel anzutesten und es bei Bedarf für mich höher zu bewerten
Im Endeffekt kommt es doch auch nur dadrauf an.
-
DeadPassenger
- Beiträge: 35
- Registriert: 18.07.2007 10:52
- Persönliche Nachricht:
Der Ziegenrichard hat recht und Musikgeschmack.C.Montgomery Wörns hat geschrieben:Also ich finde den test nicht gut. Habe mit dem lesen extra gewartet bis es komplett ist. Klar....jeder Test ist extrem subjektiv. Ist ja logisch. Aber hier hatte ich das Gefühl, dass der Tester schlichtweg nicht das Genre bekommen hat das er sich erwünscht hatte. Das ist als wäre GT5 plötzlich ein super gemachter Arcade Racer anstatt einer Super gemachten Sim....da kann man dann doch nicht die Wertung runterschrauben nur weil man lieber ne Sim hätte. Aber was soll's Spiel wird so oder so gekauft!
-
ReverendGodless
- Beiträge: 604
- Registriert: 16.12.2009 03:41
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube das einzige was man hier erreichen will ist, die comments zu sprengen^^
Ich kann mich gerade so keiner Meinung wirklich anschließen. Worauf ich eigentlich auch nicht wirklich viel gebe. Aber wenn die eine Seite 82% gibt und die andere gleich 93%, kann da auch irgendwas nicht stimmen.
Ich finde sowieso das diese ganzen Monsterwertungen ab über 90% sehr übertrieben sind. Selten gerechtfertigt, schon gar nicht bei GTA IV was spielerisch recht langweilig war, und hier bei 4Players wie auf allen anderen Seite in den Videospielolymp gelobt wurde.
Wenn ich mir so die Pros von dem Spiel ansehe, denke ich schon eher das ich über die Contras hinweg sehen kann. Da hatte meiner Meinung der Erste Teil besonders durch seine technischen Schwierigkeiten auf der XBox 360 viel mehr Probleme.
War jetzt auch kurz davor es wieder abzubestellen, aber ich denke einfach das ich doch sehr viel Freude an dem Spiel haben werde. Wobei ich dachte das auch bei Sacred 2. Letztendlich werden wir das alles erst selbst wissen wenn wir es selber spielen.
Ich kann mich gerade so keiner Meinung wirklich anschließen. Worauf ich eigentlich auch nicht wirklich viel gebe. Aber wenn die eine Seite 82% gibt und die andere gleich 93%, kann da auch irgendwas nicht stimmen.
Ich finde sowieso das diese ganzen Monsterwertungen ab über 90% sehr übertrieben sind. Selten gerechtfertigt, schon gar nicht bei GTA IV was spielerisch recht langweilig war, und hier bei 4Players wie auf allen anderen Seite in den Videospielolymp gelobt wurde.
Wenn ich mir so die Pros von dem Spiel ansehe, denke ich schon eher das ich über die Contras hinweg sehen kann. Da hatte meiner Meinung der Erste Teil besonders durch seine technischen Schwierigkeiten auf der XBox 360 viel mehr Probleme.
War jetzt auch kurz davor es wieder abzubestellen, aber ich denke einfach das ich doch sehr viel Freude an dem Spiel haben werde. Wobei ich dachte das auch bei Sacred 2. Letztendlich werden wir das alles erst selbst wissen wenn wir es selber spielen.
Signatur gesperrt: User unsympathisch und exzentrisch
Bahh.... 
Zuerst Final Fantasy13, jetzt ME2... woher kommt bloß diese Entwicklung, weg von durchdachten, tiefgründigen RPGs hin zu Mainstream-Shootern mit Pseudy-RPG-Touch?
Spare ich mir zwar das Geld für 2 Spiele aber leider für genau die beiden, auf die ich mich so gefreut hatte.
Ich unterstütze das jedenfalls so nicht. Ich würde mich beim Spielen pausenlos nur ärgern.
<80% sehe ich als realistisch verglichen mit dem ersten Teil.
Zuerst Final Fantasy13, jetzt ME2... woher kommt bloß diese Entwicklung, weg von durchdachten, tiefgründigen RPGs hin zu Mainstream-Shootern mit Pseudy-RPG-Touch?
Spare ich mir zwar das Geld für 2 Spiele aber leider für genau die beiden, auf die ich mich so gefreut hatte.
Ich unterstütze das jedenfalls so nicht. Ich würde mich beim Spielen pausenlos nur ärgern.
<80% sehe ich als realistisch verglichen mit dem ersten Teil.
-
violetjoker
- Beiträge: 438
- Registriert: 27.08.2008 13:07
- Persönliche Nachricht:
Ist gar nicht möglich, gibt ja genug Leute bei denen der gar nicht lebt.[Matze] hat geschrieben:Musste das sein?n1salat hat geschrieben:Naja, das Ende ist schon enttäuschend. Hätte nicht gedacht das Shepard durch die Hand eines Exkameraden (Wrex) stribt.
<3 NAME ZENSIERT
Wenn alle Koalas sterben kommt es zur Eukalypse!
Ich kann die Wertung voll verstehen. Ganz ehrlich: so toll ich auch das erste Mass Effect fand, es hatte einfach zu viele und teils zu gravierende Schwächen, bei mir hätte der erste Teil maximal 75% bekommen. Und das nur, weil es trotzdem sehr viel Spaß gemacht hat.
Generell finde ich eine Wertung von 82% noch zufriedenstellend. Zumindest signalisiert die Wertung, dass das Spiel eben _kein_ Verriss ist, wie manche hier schon tun. Die Wertung von gametrailers.com kann ich da widerum beim besten Willen nicht verstehen.
Oder fragt euch selbst: kann man einen Nachfolger mehr Punkte geben, wenn es statt die Schwächen des Ersten zu verbessern, die einfach rausgeschmissen hat? Es gibt halt Serien, die entwickeln sich weiter (unabhängig für wie gut man sie subjektiv hält), dann gibt es Serien, die zeigen uns schon seit zig Teilen immer nur das Gleiche und dann gibt es auch die Art von Serien, die lieber den Schritt der "Rationalisierung" gehen. Ich finde Letzeres schlimmer als die zweite Variante, die der Stagnation.
Manche vergessen auch immer wieder, dass egal wie sehr ein Spiel auch bockt, will man einem Spiel eine Wertung verpassen, so muss man die Wertung immer in Relation sehen. Und das schaffen viele nicht. Vorallem sind da die Magazine, ob nun Online- oder Print-Magazine (in dem Fall vollkommen egal) dran größtenteils verantwortlich, weil sie Spielen wie Gears of War, Killzone und GTA solche Hypewertungen vergeben. Dadurch entsteht ein extrem verzerrtes Bild.
Generell finde ich eine Wertung von 82% noch zufriedenstellend. Zumindest signalisiert die Wertung, dass das Spiel eben _kein_ Verriss ist, wie manche hier schon tun. Die Wertung von gametrailers.com kann ich da widerum beim besten Willen nicht verstehen.
Oder fragt euch selbst: kann man einen Nachfolger mehr Punkte geben, wenn es statt die Schwächen des Ersten zu verbessern, die einfach rausgeschmissen hat? Es gibt halt Serien, die entwickeln sich weiter (unabhängig für wie gut man sie subjektiv hält), dann gibt es Serien, die zeigen uns schon seit zig Teilen immer nur das Gleiche und dann gibt es auch die Art von Serien, die lieber den Schritt der "Rationalisierung" gehen. Ich finde Letzeres schlimmer als die zweite Variante, die der Stagnation.
Manche vergessen auch immer wieder, dass egal wie sehr ein Spiel auch bockt, will man einem Spiel eine Wertung verpassen, so muss man die Wertung immer in Relation sehen. Und das schaffen viele nicht. Vorallem sind da die Magazine, ob nun Online- oder Print-Magazine (in dem Fall vollkommen egal) dran größtenteils verantwortlich, weil sie Spielen wie Gears of War, Killzone und GTA solche Hypewertungen vergeben. Dadurch entsteht ein extrem verzerrtes Bild.
Willst du uns veräppeln? Das ist ja als würde die Bild-Zeitung (und nicht die CBS) Videospiele testen - und die haben absolut keine Ahnung von der Materie.Pavona hat geschrieben:Also jetzt habe ich einen weiteren Test gelesen (und die sind sicher nicht gekauft) und die schreiben schlussendlich ganz was anderes als 4Players. Ich frage mich mittlerweile schon, ob 4Players eine Alpha-Version zum Testen gekriegt hat?
http://www.blick.ch/unterhaltung/games/ ... t-2-138485
-
xxxSPACExxx
- Beiträge: 1
- Registriert: 06.11.2009 09:38
- Persönliche Nachricht: