Blade Runner: Enhanced Edition - Cinematic Update: Die überarbeiteten Zwischensequenzen im Vergleichsvideo

[mynpc]

Ich hoffe Sie haben mehr gemacht als nur ein AI Grafik Scaler rüberlaufen lassen.

[Usul]

Ja, wenn es danach geht, hätte man es auch gar nicht überarbeiten müssen. Nur eben lauffähig.

Ja, allerdings, wenn ich mir so die Remaster-News der letzten Tage anschaue, so ist mir ein nur halbgar aufgehübschtes Blade Runner 1000 Mal lieber als alle anderen kürzlich vorgestellten oder wieder erwähnten Remaster-Versionen.

[OchsvormBerg]

Ja, das hatten die bei C&C besser hinbekommen.

Erlaube mir bitte bei dieser Aussage ein wenig arg verwundert zu sein

Die Cutscenes der C&C-Collection, vor allem die von Red Alert, stecken immer noch voller Artefakte, die gerade wegen der anderen geglätteten Flächen einer Szene unangenehm ins Auge fallen. Ich weiß nicht, was für Ausgangsmaterial gerade bei Red Alert verwendet wurde oder wie erfahren die Leute im Umgang mit ESRGAN-Algorithmen waren, aber das Ergebnis der Skalierung ist bei Red Alert eher ... örm, unterdurchschnittlich.

Hier ist das Ergebnis wesentlich homogener, es gibt kaum sichtbare Artefakte, alles wirkt einheitlicher, als hätte man es neu aus den Originaldaten gerendert. Das der eine oder andere die Gesichter eher in den Bereich Uncanny Valley verschieben möchte, weil sie eben jetzt sehr glatt und künstlich wirken ... klar, kann man so sehen. Warum nicht? Dennoch ist die Skalierung hier insgesamt wesentlich besser gelungen. Man schaue sich nur mal die "Lichtschächte" in einigen Szenen an. Die wirken jetzt, als ob man sie tatsächlich neu gerendert hat. Rein technisch eine saubere, gute Arbeit.

Wenn ich mich recht entsinne lag das Ausgangsmaterial bei Red Alert in 200p15 vor, also unfassbar schlecht. Dafür finde ich das Ergebnis wirklich gut. Man darf natürlich keine Wunder erwarten.

[Kajetan]

Wenn ich mich recht entsinne lag das Ausgangsmaterial bei Red Alert in 200p15 vor, also unfassbar schlecht.

Ok, das erklärt einiges