Selbst wenn, der kleine stoß wird ja wohl kaum bemerkbar sein

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich glaube was von 7 Kilo gelesen zu haben.Hotohori hat geschrieben:Die Wiimote vibriert völlig ausreichend, schon allein weil man diese nur mit einer Hand hält, muss es nicht so stark vibrieren.
Was mir bei dem Thread Titel hier gerade auffällt: Die PS3 liegt nicht nur sprichwörtlich wie Blei im Regal, so schwer wie die Konsole ist.
Jau und das schwerte an der ganzen PS3 ist das riesen Teil von Kühlkörper samt fettem großen Lüfter. Gibts Bilder von im Netz, da wundert man sich dann nicht mehr über das Gewicht und wieso die PS3 so leise gekühlt werden kann.Alien.TV hat geschrieben:Ich glaube was von 7 Kilo gelesen zu haben.Hotohori hat geschrieben:Was mir bei dem Thread Titel hier gerade auffällt: Die PS3 liegt nicht nur sprichwörtlich wie Blei im Regal, so schwer wie die Konsole ist.
sorry das ich unrecht hatte, es war ja auch nur eine vermutung! tortzdem wird das nichts an der tatsache ändern, das es keine Rumlbefunktion mehr in der PS3 geben wird!Alien.TV hat geschrieben:Bei der Wiimote funktionieren die Bewegungssensoren und Rumble doch auch Hand in Hand. Dieser Sixaxis Kram war ein Schnellschuß von Sony.VaanFaneel hat geschrieben:
Auch zum MGS4 Launch wird es nur auf einer Plattform Rumble geben und diese kommt nicht aus Japan!
Ich glaube nicht, das es Sony sonderlich wichtig ist, was die Entwickler/Zocker wollen, denn sonst gäb es schon jetzt Rumble! Aber Rumble würde, glaub ich, in den neuen Pads gar net funzen! Wenn du mit Sixaxis spielst und mal ein kleinen Crash baust (ausgehend von einem Rennspiel) und das Pad anfängt zu vibrieren, könnte ich mir vorstellen das du mal ganz plötzlich die Richtung änderst (weiss leider net ganz genau wie dieses Sixaxis funzen soll, aber so könnt ich mir das durchaus vorstellen)!
Kein Problem.VaanFaneel hat geschrieben: sorry das ich unrecht hatte, es war ja auch nur eine vermutung! tortzdem wird das nichts an der tatsache ändern, das es keine Rumlbefunktion mehr in der PS3 geben wird!
und wii hatt ich noch nie, somit wusste ich net, das es da auch rumble gibt.
Das bringt nix! Wenn ich mich net irre, muss die Rumblefunktion von den Entwicklern im Spiel intregiert werden und ich glaube nicht, dass die Entwickler mit Drittanbieter Equitment entwickeln, da ich auch glaube, das Sony das nicht gerne sehen wird!Alien.TV hat geschrieben:Kein Problem.VaanFaneel hat geschrieben: sorry das ich unrecht hatte, es war ja auch nur eine vermutung! tortzdem wird das nichts an der tatsache ändern, das es keine Rumlbefunktion mehr in der PS3 geben wird!
und wii hatt ich noch nie, somit wusste ich net, das es da auch rumble gibt.
Aber vielleicht entdecken ja Drittanbieter diese Marktlücke...
Du verdrehst es aber auch ein wenig damit es wieder gegen Sony ist "Wenn es wo versteckte Kosten gibt dann bei der PS3, denn dort stecken die online Gebühren in allem möglichen drin, z.B. direkt in den Spielen selbst", das ist Schwachsinn, ich sag zwar nicht das sowas wie mit dieser GT HD Scheiße von Sony ist, aber die Spiele sind auch so teuer weil sie nunmal auf Blu-Ray sind, da sollen die Produktionskosten schonmal höher sein, soweit ich weiß, war damals beim N64 nicht anders. Aber Hauptsache Sony nochmal einen Reindrücken ne?Hotohori hat geschrieben: Versteckte Kosten? Wohl kaum, denn hier zahlt man 60 Euro um online spielen zu können. Wenn es wo versteckte Kosten gibt dann bei der PS3, denn dort stecken die online Gebühren in allem möglichen drin, z.B. direkt in den Spielen selbst. Also selbst Leute, die die PS3 nur offline nutzen, zahlen so unfreiwillig online Gebühren. Natürlich stecken die Online Gebühren auch in dem downloadbaren Kontent, der für Geld verkauft wird. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, das Jemand, der sehr viel spielt und sehr viel kostenpflichtiges Material runterlädt, am Ende mehr für den Online Service zahlt, als XBox360 Besitzer.
Abgesehen davon kommt man schon wesentlich günstiger an ein Jahresabo XBox Live, wenn man z.B. eBay nutzt. Dann sind es teilweise nicht mal mehr 3 Euro pro Monat.
Naja, Manchen mag es wohl lieber sein, offensichtlich nichts zu zahlen und hinterrücks über andere Sachen dann doch zur Kasse gebeten zu werden. Würde mich nicht wundern, wenn der gleiche Online Kontent bei der PS3 etwas teurer ist als bei der XBox360.
Außerdem muss Sony erstmal beweisen, das ihr Online Service das bieten kann was MS bieten kann, erst dann kann man überhaupt davon reden, ob MS die Spieler hier vielleicht abzockt, aber so gilt eben der Spruch: Qualität hat seinen Preis oder guter Service kostet mehr.