Activision-Gerücht: Spyro the Dragon Trilogy Remaster in Entwicklung

[DARK-THREAT]

Und last but not least. Sei mal ehrlich, was war das letzte Activision Spiel was du gespielt, ach was, was dich interessiert hat? Meins war guitar hero legends of rock vor 8 oder 9 Jahren

Fett: Call of Duty WW2
Unterstrich: The Movies

Am einfachsten wäre es, wenn man einfach dir Originalspiele auf den heutigen Plattformen abspielen kann, wie Banjo 1, 2 & 3 oder Conker. Das würde mir reichen.
Ein Turok 1 & 2 Remastered hätte es mMn auch nicht gebraucht. Das Spiel war seinerzeit richtig gut, heute ist die Technik hinter dem Spiel nicht mehr zeitgemäß.
Daher fände ich es, lieber das Original für 3, 4 Euro anbieten und schauen, ob das Originalspiel noch gefällt, als ein Remastered für 30 oder 40 Euro zu kaufen um dann fest zu stellen, dass das Spiel heute nichts mehr ist... siehe eben Turok.
Habe im SotC Bericht Thread mehrere User gelesen, dass ähnlich denken, dort bei eben dem Spiel. Die Erwartungshaltung die Generiert wird, wird fast nie eingehalten. In Remastereds steckt immer viel zu viel Nostalgie.

[Scorplian]

Und jetzt nenn uns noch bitte ein Spiel von Vicarious Visions welches dich interessiert hat

[DARK-THREAT]

Und jetzt nenn uns noch bitte ein Spiel von Vicarious Visions welches dich interessiert hat

Tony Hawk's Pro Skater 2, 3 & 4.

Würde ich heute noch gen zocken. Skate 3 fand ich viel zu kompliziert, die Snowboardpsiele sind zu schnell und die aktuelleren Tonys sind zu actionlastig.

[Raskir]

Ok wusste nicht dass du CoD zockst. Naja die kommen ja eh jährlich von daher passt es ja. Und the movies ist wie alt? Reichen 10 Jahre? Kommt mir super lang her vor. Was ich meine, es gibt von der Firma eh nicht so viel was einen interessieren kann weil es halt nichts gibt außer skylanders und cod und Destiny. Ab und an bringen sie mal was wie transformers oder prototype aber halt auch nur alle jubeljahre. Und CoD und Destiny werden eh kommen von daher wird man von denen nichts verpassen selbst wenn man Fan ist

Edit
Ach ja, damit war gh nicht mein letzter Kauf von Ihnen sondern d2. Fehlkauf des Jahres für mich btw. Ganz schwaches Game was mich nur wegen kooperativen mp bei der Stange hielt. Jedes Spiel mit Freunden ist irgendwie spaßig. Aber das Spiel als solches ist für mich echter Käse gewesen.

[Scorplian]

Und jetzt nenn uns noch bitte ein Spiel von Vicarious Visions welches dich interessiert hat

Tony Hawk's Pro Skater 2, 3 & 4.

Würde ich heute noch gen zocken. Skate 3 fand ich viel zu kompliziert, die Snowboardpsiele sind zu schnell und die aktuelleren Tonys sind zu actionlastig.

Die haben aber nur die Gameboy-Advance-Adaptionen gemacht...
Aber ja, die alten THPS-Games waren cool!

Aktuell wäre VV nur für Skylanders zuständig und ... naja... das muss jetzt nicht sein.

[Brevita]

Glaubt doch nicht im Ernst das Blizzard ein PS4 exklusiv rausbringt...

Wenn Sony dafür bezahlt dann sicherlich. Bei Blizzard zählt nur noch die Kohle.

Allerdings kann ich mir schwer vorstellen das Sony übermäßig viel Geld in ein Franchise investiert
wo zur deren besten Zeit die meisten Spieler heutzutage noch in den Windeln lagen.

Und selbst für die leute die mit PS1 aufgewachsen sind ist die Spyro Serie eher weniger bekannt.
Von daher schätze ich PS4 , PC , Switch , Xbox alle Zeitgleich.

Crash hat sich doch auch prima verkauft und das nur für die ps4

[CJHunter]

Am einfachsten wäre es, wenn man einfach dir Originalspiele auf den heutigen Plattformen abspielen kann, wie Banjo 1, 2 & 3 oder Conker. Das würde mir reichen.

Dir vielleicht, allen anderen sicherlich nicht;-). Wir reden hier ja nicht von last gen-Titeln die man per AK einfach auf der aktuellen Konsole spielen könnte und die immer noch mehr als brauchbar ausschauen würden.
Es handelt sich hier um ps1-titel die teils mehr als 20 Jahre zurückliegen und grafisch miserabel gealtert sind. Ein gutes remaster setzt ja nicht nur bei der Grafik an, es tut sich auch gameplaytechnisch einiges. Vieles wird angepasst, verändert und und und....
Da du ja SotC angesprochen hast. Es ist mit das beste remaster der gesamten gen. Wenn man die Art von Spiel mag dann sind nicht nur die Leute begeistert die das damals schon gezockt haben (Stichwort Nostalgie), das Spiel hat sicherlich auch viele neue Fans hinzu gewonnen.

3-4 Euro für die gleichen ps1 -titel von damals ohne irgendwelche Verbesserungen. Ne, selbst wenn man mir 3-4 Euro zahlen würde käme ich nicht ins Grübeln. Da muss schon ordentlich was getan werden und für Klassiker zahle ich dann auch gerne 20-30 Euro.

[VincentValentine]

die Exklusivitität von Crash kam deshalb zustande weil es ohne Sony wohl überhaupt nicht zur Entwicklung des Spiels gekommen wäre.
Ob es hier auch der Fall ist? Wahrscheinlich

Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

Ja brauchen wir.
Crash Bandicoot war ein voller Erfolg und damit stehen die Chancen hoch das wir in Zukunft neue Titel bekommen.
Remasters dienen nicht nur dazu Geld nochmal Kohle zu machen, sondern das Interesse einer Franchise am Markt abzulesen.


Und wie andere schon sagten - es gibt immer weniger Studios die wirklich an AAA Produktionen arbeiten können.
Remasters sorgen dafür das viele überhaupt noch eine Arbeit haben, siehe Bluepoint Studios

[johndoe824834]

Crash hat sich doch auch prima verkauft und das nur für die ps4

Crash war aber schon immer bekannter und hat einen anderen Stellenwert als Spyro ; )

[Scorplian]

Crash hat sich doch auch prima verkauft und das nur für die ps4

Crash war aber schon immer bekannter und hat einen anderen Stellenwert als Spyro ; )

Genauso wie Mario bekannter als Zelda ist und auch einen anderen Stellenwert hat. Trotzdem ist Zelda eine von Nintendos Großen Marken.

Ebenso war Spyro in den 90ern eine große Marke der PS1.

[johndoe824834]

Crash hat sich doch auch prima verkauft und das nur für die ps4

Crash war aber schon immer bekannter und hat einen anderen Stellenwert als Spyro ; )

Genauso wie Mario bekannter als Zelda ist und auch einen anderen Stellenwert hat. Trotzdem ist Zelda eine von Nintendos Großen Marken.

Ebenso war Spyro in den 90ern eine große Marke der PS1.

Frag mal nen unter 20 Jährigen wer Spyro ist.

[Sarkasmus]

Crash war aber schon immer bekannter und hat einen anderen Stellenwert als Spyro ; )

Genauso wie Mario bekannter als Zelda ist und auch einen anderen Stellenwert hat. Trotzdem ist Zelda eine von Nintendos Großen Marken.

Ebenso war Spyro in den 90ern eine große Marke der PS1.

Frag mal nen unter 20 Jährigen wer Spyro ist.

Der wusste aber auch bis vor kurzem nicht, wer oder was Crash ist.

Aber, mMn, sind Remstar von wirklich alten Spielen auch wunderbar dafür da, um gute Spiele aus einer anderen Generation der heutigen Jugend zuzeigen.
Denn mit Spielen aus der PS1 Zeit oder älter holt man da wohl die Wenigsten vor.

[BigEl_nobody]

Aber, mMn, sind Remstar von wirklich alten Spielen auch wunderbar dafür da, um gute Spiele aus einer anderen Generation der heutigen Jugend zuzeigen.
Denn mit Spielen aus der PS1 Zeit oder älter holt man da wohl die Wenigsten vor.

Sehe ich auch so. Die die Spyro aus ihrer eigenen Jugend kennen können bedenkenlos zugreifen, alle anderen können durch hohe Wertungen und durchweg positive Rezensionen motiviert werden mal reinzuschauen.
An der N-Sane Trilogy hat man ja auch gesehen wie großartig die Qualität dieser Spiele war/wirklich ist. Es ist nicht nur geblendete Nostalgie sondern objektive Qualität, die diese alten Klassiker auszeichnet. Klar Jump-n-Runs haben es da deutlich einfacher als vielleicht es vor allem Genre der 90er war, das seitdem stark vernachlässigt wurde.

Wenn nach Spyro dann noch Crash Team Racing käme, wäre ich ja wunschlos glücklich

[Scorplian]

Show

Crash war aber schon immer bekannter und hat einen anderen Stellenwert als Spyro ; )

Genauso wie Mario bekannter als Zelda ist und auch einen anderen Stellenwert hat. Trotzdem ist Zelda eine von Nintendos Großen Marken.

Ebenso war Spyro in den 90ern eine große Marke der PS1.

Frag mal nen unter 20 Jährigen wer Spyro ist.

Ich schrieb, dass er es früher war.
Sowohl Spyro als auch Crash sind ins unbekannte abgedriftet und hatten ihr letztes Spiel vor ca. 10 Jahren (Spyro erreicht im Oktober die 10 Jahre). Bei Crash natürlich vor dem Remaster.

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und würde bahaupten, dass Kinder sogar eher Spyro kennen, da er in Skylanders drin ist... Was... nicht gerade der Spyro ist den man kennen sollte... aber naja ^^'
Crash war ja bis zu seinem Auftritt in Skylanders Ende 2016 überhaupt nirgends zu sehen.

Und eigentlich ist diese Frage auch eher unnötig. Bei einem Remaster ist ja eher die Frage wie berühmt es früher war und nicht wie berühmt es heute noch ist. Hätten Crash und Spyro noch den Status von früher, bräuchten sie wohl kein Remaster :wink:

[nawarI]

Das wäre jetzt die beste Nachricht seit... immer?
Als ich die Überschrift gelesen hab, hab ich erstmal einen kleinen Schock bekommen und musste mich kurz sammeln. Ernsthaft, mir ist kurz gleichzeitig warm und kalt vor Freude geworden - ein Videospiel sollte solche Reaktionen nicht bei mir auslösen!
Die SPiele sind aber einfach toll. Hab sie auf der PSone rauf und runter gespielt. Die machen wirklich einen mittelgroßten Teil meiner Kindheit aus.
Nach dem Erfolg von Crash Bandicoot war dies nur eine Frage der Zeit, aber jetzt wo das so halbwegs offiziell ist, kann ichs kaum erwarten!