Hogwarts Legacy: Alle Infos zum Release, Editionen, Gameplay und Story im Überblick

[WTannenbaum]

Wenn man mit den Sternchen wie bei "Lehrer*innen" oder dem Doppelpunkt wie bei "Lehrer:innen" gendert, dann bezeichnet das alle Menschen. Also Männer, Frauen und Nicht-Binäre. Das Sternchen oder der Doppelpunkt stehen dabei dann quasi für alles andere zwischen der männlichen und der weiblichen Form. Ich bevorzuge klar den Doppelpunkt, weil er sich besser in das Schriftbild einfügt. Ich gendere selbst auch inkonsequent und experimentiere viel damit herum. Was sich aber klar festhalten lässt: Es geht mit der Zeit sowohl schneller und einfacher, weil man mit der Übung weniger überlegen muss, als auch liest man gegenderte Texte ohne an einem gegenderten Begriff zu stocken. Es ist alles eine Gewohnheitssache. In einigen Belangen finde ich gegenderte Versionen übrigens sogar angenehmer. Es ist viel besser "guten Morgen liebe Schüler:innen" zu sagen als "guten Morgen liebe Schülerinnen und Schüler".

Ah, okay das wusste ich nicht. Als ITler macht für mich das * tatsächlich noch mehr Sinn, da es bei Wildcards für eine beliebige Zeichenkette (Stichwort: alles dazwischen) steht. Passt also prima.
Danke für die Erklärung!

[Kajetan]

Nein aber ich würde viel lieber eine diskussion über das SPIEL sehen und ggf. daran teilnehmen als über sowas unsinniges wo Leute einem versuchen deren interpretation von Biologie zu verkaufen

Dann diskutiere über das Spiel und ignoriere die Postings, wo es um Geschlechterdefinitionen geht. Wenn Du die (zugegeben etwas versteckte) Filterfunktion des Forums nutzt, kannst Du sogar alle Diskutanten und -onkels ausblenden, die sich nicht über das Spiel unterhalten.

Nutze ich manchmal auch, ist hilfreich

[Gast]

Hast du eigentlich auch mehr als nur den ersten Satz von dem User gelesen? Was dieser als "sektenhaft" empfindet scheinst du dir ja selbst im Kopf zurecht zu spinnen, dabei erübrigen sich die offenen Fragen die du stellst längst aus seinem Text heraus.

Aus welchen Textstellen? Transgender Menschen direkt im 2. Satz mit "Ich muss ja nicht jeden Scheiß toll finden" zu dissen? Oder lieber die darauf folgende Relativierung über "Ich kenne ganz viele Homosexuelle denen Transgender auf den Sack geht". Noch weiter unten werden Transgender Menschen sogar noch in die Nähe von psychisch Kranken geschoben, so ala "Ist schon okay wenn sie psychisch betreut werden". Das obligatorische "Ich habe nichts gegen Transgender, aber..." war sogar schon im 1. Beitrag enthalten.

Ich möchte den User hier jetzt auch gar nicht weiter damit behelligen, er hat sich schließlich aus der Diskussion verabschiedet. Aber erzähl mir doch bitte nicht, wie ich etwaige Schlagworte oder Kraftausdrücke in den beiden Beiträgen falsch gedeutet habe. Toleranz hat jedenfalls nicht daraus gesprochen.

[toomanysecrets]

Einfache Frage: Würdest du dir ein Bild von Hitler an die Wand hängen? Wenn das so wunderschön ist, dann muss man doch das Werk und den Künstler getrennt voneinander betrachten! Nichts anderes sagst du ja hier gerade. Und dass das eben nicht funktioniert, sollte jedem klar sein.

Godwin's Law
Godwin’s Law (englisch für ‚Godwins Gesetz‘) ist ein Begriff aus der Internetkultur, der von dem Rechtsanwalt und Sachbuchautor Mike Godwin 1990 geprägt wurde. Es besagt, dass sich im Verlaufe längerer Diskussionen, beispielsweise in Usenet-Newsgroups, mit zunehmender Dauer die Wahrscheinlichkeit, dass jemand einen Nazi-Vergleich einbringt, dem Wert Eins annähert.

Vielleicht ginge es auch eine Nummer kleiner?

[endervoid]

Jo, leider wird es so laufen müssen. Aber damit kann ich leben . Ich finde es nur immer so traurig, dass der sinnvolle Wandel viel schneller ablaufen könnte. Wir wären schon so viel weiter, wenn die Konservativen nicht immer auf der Bremse stehen würden.

Du machst auf mich einen sehr wissenden Eindruck, was die Thematik angeht. Deshalb hätte ich da mal eine Frage (bin der Gender Diskussion nicht wirklich bewandert. Sorry, falls die Antwort für die meisten schon offensichtlich ist):
Die neue Art korrekt zu Gendern bezieht sich ja -aus meiner Sicht- nur auf zwei Geschlechter (Beispiel: Bürger*in inkludiert die maskuline und feminine Form). Nun lehnen ja immer mehr Menschen die Einteilung in zwei Geschlechter ab (z.B. non-binary, genderfluid..). Hätte es vor dem Hintergrund nicht Sinn gemacht, eine neutrale Form einzuführen? Oder hab ich da irgendwo einen Denkfehler?

Wenn man mit den Sternchen wie bei "Lehrer*innen" oder dem Doppelpunkt wie bei "Lehrer:innen" gendert, dann bezeichnet das alle Menschen. Also Männer, Frauen und Nicht-Binäre. Das Sternchen oder der Doppelpunkt stehen dabei dann quasi für alles andere zwischen der männlichen und der weiblichen Form. Ich bevorzuge klar den Doppelpunkt, weil er sich besser in das Schriftbild einfügt. Ich gendere selbst auch inkonsequent und experimentiere viel damit herum. Was sich aber klar festhalten lässt: Es geht mit der Zeit sowohl schneller und einfacher, weil man mit der Übung weniger überlegen muss, als auch liest man gegenderte Texte ohne an einem gegenderten Begriff zu stocken. Es ist alles eine Gewohnheitssache. In einigen Belangen finde ich gegenderte Versionen übrigens sogar angenehmer. Es ist viel besser "guten Morgen liebe Schüler:innen" zu sagen als "guten Morgen liebe Schülerinnen und Schüler".

Allerding sollte man auch nicht vergessen, daß "*" und ":" nicht in der amtlichen Rechtschreibung enthalten ist und in Ämtern und Schulen als falsch anzusehen ist und nicht verwendet werden darf. Also ist das offiziel nicht die korrekte Art zu gendern.

[Zinssm]

Es sollte einfach wie in Frankreich gesetzlich verboten werden dann wäre Ruhe

[Nevarin]

Schön wäre es mal wieder, wenn man den Twittermop bei solchen Themen ignorieren würde.

Es ist ein Videospiel.

[nawarI]

Ging es bei dem Thema nicht ursprünglich auch teils darum, dass eine zu hohe Toleranz dazu führen kann, dass die Situation von ein paar Perversen ausgenutzt werden kann? Männer, die behaupten sich als Frau zu fühlen und dann lockerflockig in die Damenumkleide gehen, um zu spannen, war eine der Bedenken, die ich zu dem Thema gehört habe.



Mir tun die Macher von Hogwarts Legacy leid.
Die stecken da echt Herzblut in das Spiel rein und haben sogar als eine der ersten eine Transgender-Option für ihr Spiel angekündigt, womit sie sich klar für Transgender-Rechte ausgesprochen haben. Und trotzdem dreht sich jede Diskussion nur darum.
Ich geh jetzt garnicht so weit mal über den Inhalt des Spiels zu reden. Den Inhalt, was man in dem Spiel tatsächlich tut, scheint hier ja eh keinen zu interessieren.

[greenelve]

Ging es bei dem Thema nicht ursprünglich auch teils darum, dass eine zu hohe Toleranz dazu führen kann, dass die Situation von ein paar Perversen ausgenutzt werden kann? Männer, die behaupten sich als Frau zu fühlen und dann lockerflockig in die Damenumkleide gehen, um zu spannen, war eine der Bedenken, die ich zu dem Thema gehört habe.

Das sind in der Behauptung aber nicht "ein paar" Perverse, es soll der überwiegende Teil der Männer sein, die das machen. Ist Quatsch und soll Trans als pervers und Straftat (sexuelle Belästigung; spannen ist dabei nur ein Teil der Behauptung) brandmarken.

Der Unsinn wird spätestens entlarvt, schaut man auf gesellschaftliche sowie bürokratische Hürden sich als Trans zu outen und zu leben. Selbst das mittlerweile akzeptiertere Homosexuell bringt negative Folgen mit sich.

[Kant ist tot!]

Ich finde der Titel hört sich in der Therorie sehr nice an. Bin mir nur nicht sicher, ob sie das auch alles gebacken bekommen. Aber Bock drauf habe ich prinzipiell und wenn Testergebnisse stimmen wird es wahrscheinlich sogar nah am Release gezockt.

[PfeiltastenZocker]

Hast du eigentlich auch mehr als nur den ersten Satz von dem User gelesen? Was dieser als "sektenhaft" empfindet scheinst du dir ja selbst im Kopf zurecht zu spinnen, dabei erübrigen sich die offenen Fragen die du stellst längst aus seinem Text heraus.

Aus welchen Textstellen? Transgender Menschen direkt im 2. Satz mit "Ich muss ja nicht jeden Scheiß toll finden" zu dissen? Oder lieber die darauf folgende Relativierung über "Ich kenne ganz viele Homosexuelle denen Transgender auf den Sack geht". Noch weiter unten werden Transgender Menschen sogar noch in die Nähe von psychisch Kranken geschoben, so ala "Ist schon okay wenn sie psychisch betreut werden". Das obligatorische "Ich habe nichts gegen Transgender, aber..." war sogar schon im 1. Beitrag enthalten.

Ich möchte den User hier jetzt auch gar nicht weiter damit behelligen, er hat sich schließlich aus der Diskussion verabschiedet. Aber erzähl mir doch bitte nicht, wie ich etwaige Schlagworte oder Kraftausdrücke in den beiden Beiträgen falsch gedeutet habe. Toleranz hat jedenfalls nicht daraus gesprochen.

Das war bereits der 2. Text von ihm, ich rede von dem Text auf den du dich bezogen hast und dort hat er sogar anerkannt dass man im falschen Körper geboren sein kann, genau so wie er diese Menschen toleriert und auch mit dem gewünschten Namen anspricht.

Offensichtlich bezieht sich das sektenartige auf den Hype, den es durch Medien und in den sozialen Netzwerken erhält, den immer agressiveren Ton wenn es darum geht vermeintlich bedenkliche Medien zu boykottieren.
Der Realitätsleugnung, usw.
Sprich dem permanenten penentranten aufdrängen von Thematiken die für 99,9% der Bevölkerung keine Rolle spielen, das Schaffen eines Agenda-Settings.
Muss sich ja nicht jeder davon angesprochen fühlen, aber es ist der Mehrheit nicht entgangen wie lächerlich es mittlerweile einfach nur noch geworden wird.




eines von unzähligen TikTok Aufklärungsvideos:
https://www.tiktok.com/@fuzzz99/video/7 ... 7995400494

[Rapidity01]

Ich finde Gendern auch nicht immer schön, aber eine bessere Lösung hat mir noch kein "Genderwahn!-Blöker" präsentieren können.

Mit der Zeit kommt Gewöhnung. Über die Ergebnisse diverser Rechtschreibreform wurde ja auch immer ein ganz großes Bohei gemacht, welches im Laufe der Jahre folgenlos abklang. Gerade weil die Nichtbefolgung der aktuellen Rechtschreibung im privaten Umfeld wirklich keine Sau interessiert. Wer X nicht so, sondern weiterhin so schreiben will, weil man das in der Schule entsprechend gelernt hat, darf das gerne tun, bis man biologisch bedingt abtritt. Nachfolgende Generationen tun dann das, was wiederum sie in der Schule gelernt haben.

Denn gesellschaftlicher Wandel erfolgt nicht durch Überzeugung, sondern immer nur durch den Wechsel der Generationen, wo die nachfolgenden Generationen halt jeweils ihr Ding machen. Die "Genderwahn!-Blöker" sind eines Tages einfach friedlich und sanft entschlafen, im hohen Alter, umringt von der ganzen gender-fluiden Familie

Du implizierst damit, dass der großteil der jungen Leute fürs gendern ist aber das ist nicht der Fall. Auch bei den 14 bis 35 Jährigen lehnen einer Studie des Kölner rheingold-Instituts für Kultur-, Markt- und Medienforschung zufolge, über 50% das gendern ab.

[cM0]

Nur kurz zu den Parkplätzen in Hanau:

„Vielfalt-Parkplätze“ in Hanau: Zusammenhang mit Migranten erfunden
Weder diese noch Morlock hatten jedoch behauptet, dass die Plätze ausschließlich für die genannten Gruppen seien und Sicherheit von der Zugehörigkeit zu diesen abhänge. Der Zusammenhang mit „Migranten“, der für viel Empörung sorgte, stand gar nicht in der Pressemitteilung. Die Garagen der HPG sind übrigens an anderen Stellen ebenfalls videoüberwacht und in der Nähe von Ausgängen gibt es zum Beispiel auch Frauenparkplätze.

„Alle können die ’Vielfalt-Parkplätze‘ nutzen. Wir wollten ein Zeichen für ein vielfältiges Hanau setzen“, sagte Morlock der FR.

Quelle: https://www.fr.de/politik/hanau-hetze-g ... 27468.html

[ActuallyKindra]

Das thema wurde allein hier auf 4p doch schon 100 durchgekaut.
Wieso wird das überhaupt in dem Artikel zu dem SPIEL hier wieder erwähnt?
4players will hier nur eine weitere unnötige diskussion anheizen.

Niemand zwingt Dich an der Diskussion teilzunehmen. Du darfst das alles auch gerne ignorieren und hebelst somit 4Ps perfides Buhlen um Klicks und Aufmerksamkeit aus

Nein aber ich würde viel lieber eine diskussion über das SPIEL sehen und ggf. daran teilnehmen als über sowas unsinniges wo Leute einem versuchen deren interpretation von Biologie zu verkaufen

Wir auch. Kann ja nix dafür, dass Rowling so ne Hexe ist

Es ist die lustigste Gehirnakrobatik, wenn hier im Thread fabuliert wird, man solle einfach Umdenken. Ja, uns allen wäre geholfen, wenn das mal gemacht werden würde ... stattdessen wird sowas wie das generische Maskulinum verteidigt als sei es wichtiger als Menschenleben. Mal ganz abgesehen davon, dass eine Genderdebatte mit dem Thema hier, also Hogwarts Legacy und auch die Kontroverse darum, absolut nichts zu tun hat. Man heult halt rum ohne Grund

[Kajetan]

Du implizierst damit, dass der großteil der jungen Leute fürs gendern ist aber das ist nicht der Fall. Auch bei den 14 bis 35 Jährigen lehnen einer Studie des Kölner rheingold-Instituts für Kultur-, Markt- und Medienforschung zufolge, über 50% das gendern ab.

Ich impliziere damit den zunehmenden Gebrauch der neuen Schreibweise, weil man es so in der Schule beigebracht bekommen wird. Ich rede daher von Kindern und nicht Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die das so noch nicht in der Schule beigebracht bekommen haben. Für die ist das, wie für die alten Säcke, einfach etwas Ungewohntes, was man nicht mag, weil es ungewohnt ist. Siehe neue Deutsche Rechtschreibung, wo man Ende der 1990er den Eindruck hatte, dass jetzt die Welt untergeht. Kräht jetzt kein Hahn mehr danach.

Das Zauberwort lautet daher nicht "Ich bin gegen/für Gendern", sondern "Gewöhnung".