Battlefield 5: Frauen auf dem Schlachtfeld: EA-Frontmann über Diversität, Geschlechter und seine Tochter

[Veldrin]

Häufiger als du denkst. Rechtfertigen will ich das Verhalten der „Dame“ aber auch nicht.

[PickleRick]

Nein, das Thema Seximuskritik ist völlig unangebracht und unnötig:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/wm-20 ... 13676.html

Nur ein paar Perlen, für die, die der "Bild für Intellektuelle" eh nicht mehr trauen:

Der Sportchef der Schweizer Tageszeitung "Südostschweiz", René Weber, bekam in seiner Zeitung Platz für eine Kolumne zum Thema WM, die mit der Überschrift "Wo sind die schönen Olgas von der Wolga?" überschrieben war.

Weber zeigte sich enttäuscht, dass seine hohen Erwartungen in Bezug auf die Schönheit russischer Frauen ("gelten als das Maß aller Dinge") nicht erfüllt wurden.

Der argentinische Fußballverband AFA hatte vor der WM ein Handbuch für Journalisten über russische Sprache und Kultur ausgegeben. Dort wurden unter anderem Tipps gegeben, wie Männer ihre Chance bei russischen Frauen erhöhen: "Wenn Du sauber bist, gut riechst und gut angezogen bist".

"Weil russische Frauen schön sind", heißt es weiter, "wollen viele Männer mit ihnen ins Bett. Vielleicht wollen sie das auch, aber sie sind Menschen und wollen das Gefühl haben, dass sie wichtig und einzigartig sind."

Kurz gesagt, wasch Dich, zieh Dich nett an und mach ihr was vor, dann kannste ficken.

Auch beim Bayerischen Rundfunk muss die Regel in einem Facebook-Beitrag noch mal erklärt werden: Dort fand sich ein Post überschrieben mit "Erklärung 'Abseits' für Mädels". In der Grafik eines Fußballfeldes fand sich der Satz "An der Kasse im Schuhgeschäft: Eine Frau wirft ihrer Freundin, die bereits vorne steht, ein Paar Schuhe zum Bezahlen zu."

Telekom Sport postet ein Bingo-Spiel auf Facebook(...)
Ähnlich wie beim Bullshit-Bingo soll der Mann wohl abstreichen, wenn beispielsweise der Satz kommt "Auf welches Tor müssen wir schießen?", oder "Wann spielen wir gegen Italien?". Weitere "Frauen-Kommentare" lauten "Der hat ja coole Schuhe" und "Boateng hat ja 'ne neue Frisur". Und selbstverständlich darf der Klassiker nicht fehlen: "Was war Abseits noch mal?".

Aber ist ja alles bloß witzig gemeint.

Kein Problem! Das Thema Sexismus ist bei UNS in der Gesellschaft durch!

[Peter__Piper]

Nein, das Thema Seximuskritik ist völlig unangebracht und unnötig:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/wm-20 ... 13676.html

Nur ein paar Perlen, für die, die der "Bild für Intellektuelle" eh nicht mehr trauen:

Der Sportchef der Schweizer Tageszeitung "Südostschweiz", René Weber, bekam in seiner Zeitung Platz für eine Kolumne zum Thema WM, die mit der Überschrift "Wo sind die schönen Olgas von der Wolga?" überschrieben war.

Weber zeigte sich enttäuscht, dass seine hohen Erwartungen in Bezug auf die Schönheit russischer Frauen ("gelten als das Maß aller Dinge") nicht erfüllt wurden.

Der argentinische Fußballverband AFA hatte vor der WM ein Handbuch für Journalisten über russische Sprache und Kultur ausgegeben. Dort wurden unter anderem Tipps gegeben, wie Männer ihre Chance bei russischen Frauen erhöhen: "Wenn Du sauber bist, gut riechst und gut angezogen bist".

"Weil russische Frauen schön sind", heißt es weiter, "wollen viele Männer mit ihnen ins Bett. Vielleicht wollen sie das auch, aber sie sind Menschen und wollen das Gefühl haben, dass sie wichtig und einzigartig sind."

Kurz gesagt, wasch Dich, zieh Dich nett an und mach ihr was vor, dann kannste ficken.

Auch beim Bayerischen Rundfunk muss die Regel in einem Facebook-Beitrag noch mal erklärt werden: Dort fand sich ein Post überschrieben mit "Erklärung 'Abseits' für Mädels". In der Grafik eines Fußballfeldes fand sich der Satz "An der Kasse im Schuhgeschäft: Eine Frau wirft ihrer Freundin, die bereits vorne steht, ein Paar Schuhe zum Bezahlen zu."

Telekom Sport postet ein Bingo-Spiel auf Facebook(...)
Ähnlich wie beim Bullshit-Bingo soll der Mann wohl abstreichen, wenn beispielsweise der Satz kommt "Auf welches Tor müssen wir schießen?", oder "Wann spielen wir gegen Italien?". Weitere "Frauen-Kommentare" lauten "Der hat ja coole Schuhe" und "Boateng hat ja 'ne neue Frisur". Und selbstverständlich darf der Klassiker nicht fehlen: "Was war Abseits noch mal?".

Aber ist ja alles bloß witzig gemeint.

Kein Problem! Das Thema Sexismus ist bei UNS in der Gesellschaft durch!

Naja, wenn du dich an den niedersten gesellschaftlichen Pegelständen orientierst

Aber mach mal weiter, der Karren deines Weltbildes ist eh ganz tief eingesunken und wird sich keinen mm mehr von der Stelle bewegen

[johndoe1904612]

Ich bin empört...

[PickleRick]

Ich bin empört...

Es gibt aber auch gute Neuigkeiten!

Farbfehlsichtigkeit ist unter Männern (1 von 12) sehr viel verbreiteter als unter Frauen (1 von 100). Daher werden Männer von den bunt angemalten Frauen in Battlefield V im Schnitt viel weniger gestört.

Großartig, oder?

[Veldrin]

Wir sind noch weit entfernt von einer toleranten Gesellschaft in der Sexismus kaum eine Rolle mehr spielt. Klar, im Vergleich zu vielen Ländern ist es bei uns sehr gut. Aber man muss sich ja nicht immer an den untersten Pegelständen richten (Wink mit dem Zaunpfahl).

Es gibt aber auch gute Neuigkeiten!

Farbfehlsichtigkeit ist unter Männern (1 von 12) sehr viel verbreiteter als unter Frauen (1 von 100). Daher werden Männer von den bunt angemalten Frauen in Battlefield V im Schnitt viel weniger gestört.

Großartig, oder?

Wenn es die Leute so stört, können sie sich doch einfach vorstellen, dass das gar keine Frauen sind sondern nur Wahnvorstellungen durch die selbe Droge ausgelöst die sie auch befähigt mit einem Maschinengewehr in den Händen herumzurennen als wäre es ein Sturmgewehr.

[abcde12345]

Ich denke du kannst getrost bis zum Ende scrollen, wir gucken zwar verschieden auf das Thema aber wollen denke ich dasselbe. :wink:

Also ich geh jetzt den Witcher lesen, Ciri hat gerade ihre Narbe bekommen und erzählt, wie ihre Freundin eine Rose gestochen bekommt. Man sollte es ja nicht meinen, aber in Polen gab es schon vor Jahren starke weibliche Hauptcharaktere

Das denke ich auch. Es wird auch nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Schönes Buch, viel Spaß damit weiterhin.

Vielen Dank! Ich hoffe dir schlagen solche Berichte wie du sie weiter oben zitiert hast nicht zu sehr auf's Gemuet, da kann man sich ja nur an den Kopf fassen. ^^'

[billy coen 80]

Nein, das Thema Seximuskritik ist völlig unangebracht und unnötig:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/wm-20 ... 13676.html

Nur ein paar Perlen, für die, die der "Bild für Intellektuelle" eh nicht mehr trauen:

Der Sportchef der Schweizer Tageszeitung "Südostschweiz", René Weber, bekam in seiner Zeitung Platz für eine Kolumne zum Thema WM, die mit der Überschrift "Wo sind die schönen Olgas von der Wolga?" überschrieben war.

Weber zeigte sich enttäuscht, dass seine hohen Erwartungen in Bezug auf die Schönheit russischer Frauen ("gelten als das Maß aller Dinge") nicht erfüllt wurden.

Der argentinische Fußballverband AFA hatte vor der WM ein Handbuch für Journalisten über russische Sprache und Kultur ausgegeben. Dort wurden unter anderem Tipps gegeben, wie Männer ihre Chance bei russischen Frauen erhöhen: "Wenn Du sauber bist, gut riechst und gut angezogen bist".

"Weil russische Frauen schön sind", heißt es weiter, "wollen viele Männer mit ihnen ins Bett. Vielleicht wollen sie das auch, aber sie sind Menschen und wollen das Gefühl haben, dass sie wichtig und einzigartig sind."

Kurz gesagt, wasch Dich, zieh Dich nett an und mach ihr was vor, dann kannste ficken.

Auch beim Bayerischen Rundfunk muss die Regel in einem Facebook-Beitrag noch mal erklärt werden: Dort fand sich ein Post überschrieben mit "Erklärung 'Abseits' für Mädels". In der Grafik eines Fußballfeldes fand sich der Satz "An der Kasse im Schuhgeschäft: Eine Frau wirft ihrer Freundin, die bereits vorne steht, ein Paar Schuhe zum Bezahlen zu."

Telekom Sport postet ein Bingo-Spiel auf Facebook(...)
Ähnlich wie beim Bullshit-Bingo soll der Mann wohl abstreichen, wenn beispielsweise der Satz kommt "Auf welches Tor müssen wir schießen?", oder "Wann spielen wir gegen Italien?". Weitere "Frauen-Kommentare" lauten "Der hat ja coole Schuhe" und "Boateng hat ja 'ne neue Frisur". Und selbstverständlich darf der Klassiker nicht fehlen: "Was war Abseits noch mal?".

Aber ist ja alles bloß witzig gemeint.

Kein Problem! Das Thema Sexismus ist bei UNS in der Gesellschaft durch!

Hmmm... wobei wohl gerade der Spiegel da mal wesentlich zurückhaltender sein sollte in seiner Empörung über Sexismus, solange man dort selbst eine Bühne bietet für Personen wie diese:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 97493.html

Man beachte die herrlichen argumentativen Parallelen zwischen Maggy Strohdoofskis Versuchen, Gewalt und Männlichkeit miteinander zu verbinden, mit denen von Rechtsextremen, dasselbe mit Kriminalität und Ausländern zu tun. Letzteres würde nur sicher nirgends von einem "Leitmedium" veröffentlicht werden, schätze ich mal, obwohl ich schon lange nicht mehr erlebt habe, dass Rechte nicht kriminellen Ausländern den Rat gegeben haben, doch einfach mal die Straßenseite zu wechseln, damit sich Deutsche von ihnen nicht bedroht fühlen. Aber ist ja auch alles hier bloß witzig gemeint.

[PickleRick]

Ich hoffe dir schlagen solche Berichte wie du sie weiter oben zitiert hast nicht zu sehr auf's Gemuet, da kann man sich ja nur an den Kopf fassen. ^^'

Ich hoffe irgendwann darüber hinwegzukommen.

Hmmm... wobei wohl gerade der Spiegel da mal wesentlich zurückhaltender sein sollte in seiner Empörung über Sexismus, solange man dort selbst eine Bühne bietet für Personen wie diese:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 97493.html

Das eine macht das andere nicht weniger bedeutsam.

[billy coen 80]

Ich hoffe dir schlagen solche Berichte wie du sie weiter oben zitiert hast nicht zu sehr auf's Gemuet, da kann man sich ja nur an den Kopf fassen. ^^'

Ich hoffe irgendwann darüber hinwegzukommen.

Hmmm... wobei wohl gerade der Spiegel da mal wesentlich zurückhaltender sein sollte in seiner Empörung über Sexismus, solange man dort selbst eine Bühne bietet für Personen wie diese:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 97493.html

Das eine macht das andere nicht weniger bedeutsam.

Nee, aber es ist sehr heuchlerisch von einer Redaktion. Zumal der Spiegel selbst mit zu denen gehört, die permanent so tun, als ginge das nur in die eine Richtung und dann selbst Traktate durchgehen lassen, die die Beispiele deines Textes in ihrer gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit um Längen schlagen.

[PickleRick]

Nee, aber es ist sehr heuchlerisch von einer Redaktion.

Ok, dann gibt es also auch das im Artikel beschriebene Sexismus-Problem nicht, weil einer von den 150 Redakteuren selbst mal was sexistisches geschrieben hat, oder wo willst Du mit Deiner Argumentation hin?

[billy coen 80]

Nee, aber es ist sehr heuchlerisch von einer Redaktion.

Ok, dann gibt es also auch das im Artikel beschriebene Sexismus-Problem nicht, weil einer von den 150 Redakteuren selbst mal was sexistisches geschrieben hat, oder wo willst Du mit Deiner Argumentation hin?

Ohje, sind wir bei der panischen Rettung wackeliger Narrative schon wieder beim vermehrten Einsatz von Strohmännern angekommen? Zumal, oh welch Wunder, der Strohmann nicht einmal funktionieren würde, würdest du nicht so (gezielt) entkontextualisiert zitieren.

Erstens befindet eine Redaktion darüber, was wie veröffentlicht wird. Und wenn eine Redaktion auf der einen Seite keine Probleme mit derart vor pathologischer Ressentimentgeladenheit triefenden Texten hat, dann ist es schon erheblich heuchlerisch, dann auch Texte zu veröffentlichen, in denen man sich über den Sexismus "der anderen" und "der Gesellschaft" echauffiert. Das hat mit einem unter 150 nichts zu tun (was übrigens eine lächerliche Zahl ist, denn da gibt es zahlreiche Weibchen und Männchen, die einen recht hohen Output derlei Rotze produzieren; und das leider nicht nur beim Spiegel). Aber du würdest es einer Redaktion auch wahrscheinlich mit derselben Benevolenz durchgehen lassen, wenn man nichts dagegen hat, einen Björn Hoecke einen weitgehend inhaltsgleichen Text über Muslime und Terrorismus auf SPON veröffentlichen zu lassen, ne wahr?

Zweitens geht es mir darum, das von dir ja so "mutig" angeprangerte Problem mal in etwas größerem Kontext zu betrachten. Und du kannst gerne mal versuchen, mir einen halbwegs aktuellen Text einer auch nur annähernd so reichweitenstarken Publikation wie dem Spiegel zu verlinken, in dem in auch nur ähnlich widerlicher Art über Frauen geredet wird bzw. sie angesprochen werden.

[PickleRick]

Gnarf, gnarf, gnarf.

Is ja recht.

[johndoe1904612]

Ich bin empört...

Es gibt aber auch gute Neuigkeiten!

Farbfehlsichtigkeit ist unter Männern (1 von 12) sehr viel verbreiteter als unter Frauen (1 von 100). Daher werden Männer von den bunt angemalten Frauen in Battlefield V im Schnitt viel weniger gestört.

Großartig, oder?

Lustig...

Aber vielleicht findest du noch ein paar krasse Aufreger wie 'Frau backt Kuchen'....ganz heißes Eisen. Pure Unterdrückung und voll Nazi.

[SchizoPhlegmaticMarmot]

Als ob Battlefield jemals den Anspruch gehegt hat "realistisch" zu sein....Da erübrigt sich doch die ganze Diskussion! Und was seine Tochter mit Kriegspielen zutun hat, die erst ab 18 jahren verkäuflich sind, ist mir ein Rätsel