The Banner Saga 3 - Test

[johndoe827318]

Perfekt zusammengefasst -Fire Emblem ist mMn viel besser

Ich kann ja das Argument mit dem Kampfsystem irgendwie verstehen, wobei ich das nicht teile. Halte Fire EMblems Kampfsystem für simpel hoch 3.. aber das ist meine Meinung..Aber Besser als Banner Saga in Story, Dialogen und Charakteren?!
Reden wir über das selbe Fire Emblem wo die letzten Teile die Charaktere auf sogenanntes Fap-Fodder getrimmt haben so dass bloß jeder Anime-Fetisch bedient wird und mit den dämlichsten Dialogen die es teilweise in der Videospiel-Geschichte gab?
Da hat Jörg schon recht, die Geschichte ist wesentlich origineller, weniger Klischeereich und wsesentlich erwachsener als FE.
Habe letztens FE Fates eingelegt und mustte bei jedem zweiten Satz nur den Kopfschütteln.

Fire Emblem ist vieles....aber an Story und Charakteren ist absolut gar nichts lobenswertes, zumindest nicht in der modernen Era. Da waren die Bereiche nämlich unter aller Sau, was aber generell einen Wandel im jap. Markt hin zum reinen Fan-Service geht.
Wohin die Reise geht zeigt ja Fire-Emblem Heroes....Gatcha-Softcore-Jpeg-Roulette.


Edit: und das hier leute dem Spiel schon mal vorsorglich “politsche Korrektheit“ vorweg andichten wollen wenn man im Spiel andere Flüchtlingsgruppen aufreiben kann...tja zu der Einstellung sag ich eher nichts.

Nur weil du das so siehst (eh ok) muss es halt nicht stimmen

Originell ja aber halt nicht besonders gut

Also das mit den Fremdschamklischees in Fire Emblem stimmt aber absolut.^^

Das hat nichts mehr mit subjektivem Empfinden zu tun; die Chars in Awakening und Fates sind einfach nur eindimensionale Abziehbildchen von Anime Stereotypen.
Das kann man mögen, aber dass es im Gegensatz zu früheren Teilen nun hin zu plumpem Fanservice umschwappt, ist nun wirklich keine Geschmacksfrage, sondern Fakt.

...

Ah ja, ich mochte Banner Saga übrigens nicht sonderlich, weil ich das Setting sehr eintönig und Spielprinzip wie Story auf Dauer sehr verschlafen fand (dieses ewige Rumwandern...).
Dass dann manche Mini Event "Entscheidungen", in denen alle Antworten durchaus sinnvoll erscheinen, dir einfach mal bei falscher Wahl unwiderbringlich deine hochtrainierten Kämpfer abmurksen, hat es mir dann komplett verhagelt.

Gameplaytechnisch finde ich FE auch um Welten besser, aber erzählerisch ist es bei den aktuellen Teilen (selbst) im Vergleich zu einem (reichlich trägen) Banner Saga einfach Murks.
Wenn man da die Erzählung gut findet (gerade bei Fates...), muss ich mich ernsthaft fragen, ob da überhaupt irgendeine Form von Anspruch an die Geschichte gestellt wird.

[RetroplayChief]

Fire Emblem Warrior hat genau das selbe Problem mit den zu Asia-Anime mässigen Charakteren, sogar Xenoblade Chronicles X leidet etwas darunter, im Gegensatz zu den Vorgängern die mehr normales JRPG waren. Die ganzen 3DS Titel der Fire Emblem Reihe waren damit "verseucht". Dadurch wirkt die Story auch extrem billig oder schlechter als sie sein könnte. Vom Umfang her hätten alle Titel was zu bieten, aber der Anime-Stil geht einen auf die Nerven. Hätte man das wenigstens noch im Chibi Look verkauft wie bei World of Final Fantasy, würde es noch speziell sein und auch wieder Spass machen.

[LP 90]

Wo wir grade bei Xenoblade sind... Xenoblade Chronicles 2 war da genau so schrecklich wie die letzten Fire Emblem Teile.

[Grauer_Prophet]

Die Teile vom GC und Wii sind halt Storytechnisch weitaus besser als die Handheld Varianten

[RetroplayChief]

Wo wir grade bei Xenoblade sind... Xenoblade Chronicles 2 war da genau so schrecklich wie die letzten Fire Emblem Teile.

Xenoblade Chronicles 2 hat enorm viel Inhalt, an sich auch gute Story für ein JRPG, aber im Gegensatz zu den Vorgängern gewaltig nervig das unübersichtliche Kampfsystem. Es muss ja nicht so schön übersichtlich sein wie bei Zelda, aber ich hab oft die Gegner nicht gesehen so viel Hektik ist da drin. Das Asiastil war mir auch etwas zu wieder, man hätte mit normalen Charakteren mehr mitfühlen erzeugen können. Der Überfluss an Klingen, das ganze Menü wo ich bis heute noch mit Kämpfe die Übersicht zu bewahren. Nein ich habs bis heute nicht durchgespielt, auch wenn die Story eig. schon packt. Die Nebenaufgaben sind ein paar gut, viele aber ziemlich langweilige Iteam-Aufgaben, langweilig da es nicht so übersichtlich abläuft wie der Vorgänger und man oftmals die Wege nicht findet für ein scheiss Iteam Quest. Das man Gegner Minuten lang bekämpfen muss, wenn man nicht sehr hoch gelevelt hat und die Ideale Waffencombo hat, nervt, da es zu lang dauert. Das ist wie Monster Hunter nur ohne dessen Wildnis und Jägerfaktor. Boar das Spiel könnte ich echt in der Luft zerreissen, weil ich es wegen der Handlung noch nicht verkauft habe.

[RetroplayChief]

Mittlerweile komme ich mit Banner Sage gut zurecht.

[FuerstderSchatten]

Ich versteh den Hype immer noch nicht ...Teil 1 war vom Setting ja ganz nett aber Gameplay und Story war doch total 0815 ...
Der letzte Boss hat mich dann daran gehindert Teil 2 zu spielen ...Aber ob sich da so viel geändert hat ? Naja ...

Geht mir ähnlich - für mich war das ein "Fire Emblem light" in jeder Hinsicht. Gleiches grundlegendes Spielprinzip mit weniger interessanten Charakteren und Dialogen; einer weniger facettenreichen Geschichte, die man gefühlt so schon x mal gesehen hat; und einigen fragwürdigen Entscheidungen im Kampfsystem, um sich etwas abzusetzen. Dass die Gesundheit gleichzeitig den Schaden bestimmt war schlichtweg dämlich und hat zu abstrusen "möglichst viele Gegner mit wenig HP am leben lassen" Taktiken geführt. Ich habe mich während des Spielens zunehmend gefragt, warum ich nicht einfach das nächste Fire Emblem gespielt habe.

Liest sich so auch schwer raus, ob sich für mich persönlich da jetzt genug verbessert hätte, um die Begeisterung zu teilen.

Ich kenne Fire Emblem nicht und ich störe mich auch nicht daran, dass es deiner Meinung nach besser sein soll.

Aber ich hätte doch gerne jetzt x Beispiele dafür, wo du diese Geschichte schon gesehen haben willst. Meinetwegen auch gefühlt, aber bitte nicht geschüttelt.

Gerade der Plot hebt sich ab, es gibt alle mal sehr selten Fluchtgeschichten, im Computerspiele Bereich so gut wie gar nicht und selbst im filmischen Bereich, kenne ich nicht gerade viele Beispiele. Aber nur zu, ich bin gespannt.

Das ganze Konzept der Handlung ist wohldurchdacht, der erste Teil kann durchaus so für sich stehen, aber erst durch den 2ten kommen die Wendungen, die ich so nicht erwartet hätte. Den 3ten Teil habe ich noch nicht gespielt, aber wenn sie es nicht versaut haben, gehört die Trilogie zu den erzählstärksten im Spielebereich.

Ob es einen gameplaytechnisch in den Bann nimmt steht natürlich auf einen anderen Blatt, für mich ist es genau richtig, ich mag es eher unkompliziert, aber gleichzeitig auch nicht seicht. Etliche Spiele der jüngeren Zeit verfolgen genau das umgekehrte Prinzip mit gähnend leerer Übergröße, Itemflut und Craftingwut.

[Minando]

Dass Jörg dem Ding Platin geben würde war eigentlich klar, dazu musste ich nicht mal den Test lesen.
Was er daran findet begreife ich bis heute nicht, aber jedem das seine.
Ich halte mich wahrlich nicht für einen Action-Junkie, aber diese Reihe ist sogar mir zu behäbig.
Statt ein Spiel zu spielen, das sich wie ein Buch spielt lese ich lieber gleich eins...ist weniger anstrengend

[RetroplayChief]

Ich hab den 1.Teil durch und finde ihn zumindest gut. Man muss sich mit dem Spiel etwas befassen, da ich den Storyeinsteig jetzt nicht sooo prickelnd fand, auch nicht jeder Dialog ist unterhalsam, aber ich mag das Spiel auf jedenfall und kann auch nachvollziehen es hoch zu bewerten.