Dark Souls
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Paranidis68
- Beiträge: 1894
- Registriert: 11.02.2008 11:41
- Persönliche Nachricht:
LOL, lest euch mal den Computerbild Spiele Test durch.
Ich find jetzt 92 etwas übertrieben (man merkt, es ist das Lieblingsspiel vom Chef).
Aber passt schon im Vergleich zur Play3 usw..
Nur was sich der Tester bei der CBS gedacht hat, als er die Note 3,... vergeben hat, dass bleibt mir ein Rätsel.
Äh, ich kaufs erstmal nicht. Soviel Zeit hab ich garnicht. Aber später auf jedenfall.
Ich find jetzt 92 etwas übertrieben (man merkt, es ist das Lieblingsspiel vom Chef).
Aber passt schon im Vergleich zur Play3 usw..
Nur was sich der Tester bei der CBS gedacht hat, als er die Note 3,... vergeben hat, dass bleibt mir ein Rätsel.
Äh, ich kaufs erstmal nicht. Soviel Zeit hab ich garnicht. Aber später auf jedenfall.
Interessant finde ich das die Zeitschriften die normalerweise Spiele, solange sie gehypt werden in den Himmel werten hier so extrem runterwerten. Muss den Hintergrund haben dass auch die Tester mitlerweile verweichlicht oder sogar nicht gut spielen können bzw. ihren Beruf nur noch als Arbeit begreifen weswegen sie bei einem Spiel was sie nicht sofort durchkriegen, Nervenzusammenbrüche bekommen.Paranidis68 hat geschrieben:LOL, lest euch mal den Computerbild Spiele Test durch.
Ich find jetzt 92 etwas übertrieben (man merkt, es ist das Lieblingsspiel vom Chef).
Aber passt schon im Vergleich zur Play3 usw..
Nur was sich der Tester bei der CBS gedacht hat, als er die Note 3,... vergeben hat, dass bleibt mir ein Rätsel.
Äh, ich kaufs erstmal nicht. Soviel Zeit hab ich garnicht. Aber später auf jedenfall.
Hier erkennt man wem genau das spielen noch Spaß macht und wer es als Last begreift...denn _Super Mario und co. waren früher nicht anders. Oder denkt mal an Ninja Gaiden...selbst das wurde zum teil hart wegen dem Schwierigkeitsgrad angegriffen..dabei war es keine Spur unfäir.
Kann aber nun die casualisierung der Spielindustrie verstehen..die Leute wolen es so. Zumindest die Masse.
Zuletzt geändert von suschu am 05.10.2011 16:28, insgesamt 1-mal geändert.
Ohman
So ist es. Das ist mir auch schon bei vielen Reviewern aufgefallen.suschu hat geschrieben:Interessant finde ich das die Zeitschriften die normalerweise Spiele, solange sie gehypt werden in den Himmel werten hier so extrem runterwerten. Muss den Hintergrund haben dass auch die Tester mitlerweile verweichlicht oder sogar nicht gut spielen können bzw. ihren Beruf nur noch als Arbeit begreifen weswegen sie bei einem Spiel was sie nicht sofort durchkriegen, Nervenzusammenbrüche bekommen.Paranidis68 hat geschrieben:LOL, lest euch mal den Computerbild Spiele Test durch.
Ich find jetzt 92 etwas übertrieben (man merkt, es ist das Lieblingsspiel vom Chef).
Aber passt schon im Vergleich zur Play3 usw..
Nur was sich der Tester bei der CBS gedacht hat, als er die Note 3,... vergeben hat, dass bleibt mir ein Rätsel.
Äh, ich kaufs erstmal nicht. Soviel Zeit hab ich garnicht. Aber später auf jedenfall.
Hier erkennt man wem genau das spielen noch Spaß macht und wer es als Last begreift...denn _Super Mario und co. waren früher nicht anders. Oder denkt mal an Ninja Gaiden...selbst das wurde zum teil hart wegen dem Schwierigkeitsgrad angegriffen..dabei war es keine Spur unfäir.
Kann aber nun die casualisierung der Spielindustrie verstehen..die Leute wolen es so. Zumindest die Masse.
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 10.12.2009 15:21
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 91
- Registriert: 24.09.2007 22:34
- Persönliche Nachricht:
Finde die Wertung absolut in Ordnung! Ich kann die ganzen rollenspiele für geistig geistig zurückgebliebene wie DS3, DA2 und Diablo3 einfach nicht mehr sehen und auch nichts mit anfangen! Ich hab Demon Souls gespielt und es ist meiner meinung nach eines wen nicht sogar das beste game für die PS3. Der geistige nachfolger Dark Souls soll noch besser sein also ist die wertung in ordnung! Es ist einfach ein ausnahme spiel.
/signsuschu hat geschrieben:Interessant finde ich das die Zeitschriften die normalerweise Spiele, solange sie gehypt werden in den Himmel werten hier so extrem runterwerten. Muss den Hintergrund haben dass auch die Tester mitlerweile verweichlicht oder sogar nicht gut spielen können bzw. ihren Beruf nur noch als Arbeit begreifen weswegen sie bei einem Spiel was sie nicht sofort durchkriegen, Nervenzusammenbrüche bekommen.Paranidis68 hat geschrieben:LOL, lest euch mal den Computerbild Spiele Test durch.
Ich find jetzt 92 etwas übertrieben (man merkt, es ist das Lieblingsspiel vom Chef).
Aber passt schon im Vergleich zur Play3 usw..
Nur was sich der Tester bei der CBS gedacht hat, als er die Note 3,... vergeben hat, dass bleibt mir ein Rätsel.
Äh, ich kaufs erstmal nicht. Soviel Zeit hab ich garnicht. Aber später auf jedenfall.
Hier erkennt man wem genau das spielen noch Spaß macht und wer es als Last begreift...denn _Super Mario und co. waren früher nicht anders. Oder denkt mal an Ninja Gaiden...selbst das wurde zum teil hart wegen dem Schwierigkeitsgrad angegriffen..dabei war es keine Spur unfäir.
Kann aber nun die casualisierung der Spielindustrie verstehen..die Leute wolen es so. Zumindest die Masse.
Kann man stellvertretend für einige Magazine so stehen lassen *hust* GamePro *hust*
- Paranidis68
- Beiträge: 1894
- Registriert: 11.02.2008 11:41
- Persönliche Nachricht:
Ich musste stellenweise derb lachen, weil der Tester in einem Extra Kasten seine Unfähigkeit erklären wolltesuschu hat geschrieben:Interessant finde ich das die Zeitschriften die normalerweise Spiele, solange sie gehypt werden in den Himmel werten hier so extrem runterwerten. Muss den Hintergrund haben dass auch die Tester mitlerweile verweichlicht oder sogar nicht gut spielen können bzw. ihren Beruf nur noch als Arbeit begreifen weswegen sie bei einem Spiel was sie nicht sofort durchkriegen, Nervenzusammenbrüche bekommen.Paranidis68 hat geschrieben:LOL, lest euch mal den Computerbild Spiele Test durch.
Ich find jetzt 92 etwas übertrieben (man merkt, es ist das Lieblingsspiel vom Chef).
Aber passt schon im Vergleich zur Play3 usw..
Nur was sich der Tester bei der CBS gedacht hat, als er die Note 3,... vergeben hat, dass bleibt mir ein Rätsel.
Äh, ich kaufs erstmal nicht. Soviel Zeit hab ich garnicht. Aber später auf jedenfall.
Hier erkennt man wem genau das spielen noch Spaß macht und wer es als Last begreift...denn _Super Mario und co. waren früher nicht anders. Oder denkt mal an Ninja Gaiden...selbst das wurde zum teil hart wegen dem Schwierigkeitsgrad angegriffen..dabei war es keine Spur unfäir.
Kann aber nun die casualisierung der Spielindustrie verstehen..die Leute wolen es so. Zumindest die Masse.
Das es hart ist, dass hat er ja auch geschrieben. Ich finde es auch OK, dass er das anprangert. Nur, ich kann doch keine so schlechte Note vergeben, nur weil das Spiel für ihn nicht gemacht wurde. Und genau das schreibt der da selber.
Ich kauf die CBS alle Monate mal, wegen den Vollversionen. Und wenn, dann les ich das auch. In dem falle war es Amüsant.
Zur Anmerkung. Er hat 5 weitere Leute antesten lassen. Und alle hatten Probleme an irgendeiner Stelle im Spiel. Trotzdem kein grund, dass Spiel derart schlecht zu bewerten.
Das Testvideo der Play3 ist aber auch Amüsant. 1 min. nur Todesszenen
Ganz Wichtig laut CBS Tester.
Das ist ja eigentlich gar kein Spiel. Das ist nur da, um Leute zu maltretieren
Zuletzt geändert von Paranidis68 am 05.10.2011 16:43, insgesamt 2-mal geändert.
YES ! Endlich wieder ein ordentliches game nach dem BF3 und Rage Debakel !!
Computerbild Spiele: Note 3,32
Computerbild Spiele: Note 3,32
Haha. Dieses Spiel ist für Leute, die nicht lern resistent sind. Auf paar Tasten drücken kann jeder, aber das Hirn anschalten um scheinbar unmögliches zu schaffen, dass können wohl nicht so vieleAusprobieren, sterben, etwas anderes versuchen, wieder sterben, fluchen: So sieht Ihr Tagesablauf aus, wenn Sie sich als Durchschnittsspieler mit „Dark Souls“ beschäftigen. Klar kriegen Sie das hin, wenn Ihr Zeitkontingent gegen unendlich geht. Aber ob das Spaß macht – eigentlich die Grundidee des Spielens –, ist eine andere Frage. Dieses Spiel ist für Leute, die selbst nach 20 vergeblichen Versuchen, die richtige Adresse zu finden, nicht nach dem Weg fragen, weil das eben – in ihren Augen – nicht Sinn der Sache ist. Dabei ist „Dark Souls“ ein komplexes, interessantes Spiel. Die meisten haben nur keine Chance, das herauszufinden. Liebe Genussspieler: Finger weg!
Zuletzt geändert von dcc am 05.10.2011 16:44, insgesamt 2-mal geändert.