Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Schade ist es eigentlich nur um diejenigen, für die 82% wirklich eine "Abschreckung" darstellen soll.Caphalor hat geschrieben: [...]
Schade ist es natürlich, wenn sich jemand von den 82 hier abschrecken lässt.
Ich hab mir das jetzt noch 4 mal durchgelesen und ich verstehe echt überhaupt nicht, wie man auf so eine Interpretation der Kolumne kommen kann...Darkfire hat geschrieben: Sagt die Kolummne nicht durch die Blume aus, dass nur die Leute ME2 gut finden die sich selber belügen?
Es gibt eben Spieler die hohe Ansprüche stellen, und da passt eine 82% Wertung einfach nicht. Für viele ist es nur eine Zahl, aber für andere bedeutet diese Zahl sehr viel, denn schließlich drückt sie u.a den Spielspaß aus. Wenn man es noch genauer sieht, sind diese 82% fast 80% und wenn man noch viel genauer hinsieht, fehlen nur 3% damit es unter 80% liegt. Unter 80% ist in meinen Augen Müll, da geb ich kein Geld mehr für aus. Meine Grenze ist 85% und basta. Letztendlich sieht es so aus, mir gefällt das Spiel trotz der Macken und dem Test sehr gut! Aber wenn ich es damals nicht vorbestellt hätte, würde es heute nicht hier liegen, weil mich der Test total abgeschreckt hat!Neme69 hat geschrieben:Schade ist es eigentlich nur um diejenigen, für die 82% wirklich eine "Abschreckung" darstellen soll.Caphalor hat geschrieben: [...]
Schade ist es natürlich, wenn sich jemand von den 82 hier abschrecken lässt.
Gerade da passt die Zahl!Ston3d hat geschrieben:Es gibt eben Spieler die hohe Ansprüche stellen, und da passt eine 82% Wertung einfach nicht.Neme69 hat geschrieben:Schade ist es eigentlich nur um diejenigen, für die 82% wirklich eine "Abschreckung" darstellen soll.Caphalor hat geschrieben: [...]
Schade ist es natürlich, wenn sich jemand von den 82 hier abschrecken lässt.
Jop, bei mir genau das Gleiche. Unter 85% kaufe ich nichts. Jedenfalls nichts zum Vollpreis. Hab ich schon immer so gehandhabt. Ausnahmen sind, wenn ich ein besonderes Faible für das Genre, oder das Thema habe. Dazu muss gesagt sein, dass ich heute immer den Durchschnittswert von all meinen Lieblingseiten nehme und dann entscheide.Ston3d hat geschrieben:Es gibt eben Spieler die hohe Ansprüche stellen, und da passt eine 82% Wertung einfach nicht. Für viele ist es nur eine Zahl, aber für andere bedeutet diese Zahl sehr viel, denn schließlich drückt sie u.a den Spielspaß aus. Wenn man es noch genauer sieht, sind diese 82% fast 80% und wenn man noch viel genauer hinsieht, fehlen nur 3% damit es unter 80% liegt. Unter 80% ist in meinen Augen Müll, da geb ich kein Geld mehr für aus. Meine Grenze ist 85% und basta. Letztendlich sieht es so aus, mir gefällt das Spiel trotz der Macken und dem Test sehr gut! Aber wenn ich es damals nicht vorbestellt hätte, würde es heute nicht hier liegen, weil mich der Test total abgeschreckt hat!Neme69 hat geschrieben:Schade ist es eigentlich nur um diejenigen, für die 82% wirklich eine "Abschreckung" darstellen soll.Caphalor hat geschrieben: [...]
Schade ist es natürlich, wenn sich jemand von den 82 hier abschrecken lässt.
Wenn schon nach dem eigenen Geschmack getestet wird, dann bitte mehrere Meinungen und nicht nur eine einzige! Dann können sich die Spieler ein genaueres Bild machen. Und ich finde ein Spiel wie Mass Effect 2 hat mehere Meinungen verdient.
Killer 7 und Eternal Darkness zum Beispiel hab ich gespielt. Waren auf jeden Fall geil.Wulgaru hat geschrieben:Unter 85% kauft ihr also nichts? Es gibt genug Magazine die absoluten Godgames wie Eternal Darkness niedrige 80er, Killer 7 niedrige 70er oder gar 60er vielen Spielen der Shin Megami oder der Fire Emblem Reihe ebenfalls niedrige 70er-80er Wertungen geben.
Solche Spiele entgehen euch. Spiele die nicht in Wertungsschemata passen, die der Redakteur vielleicht gar nicht versteht, weil er eine Liste abzuhaken hat und nicht über den Tellerrand blickt.
(bezieht sich alles nicht unbedingt auf 4players)
Äh... doch:1990-NES-Super Mario Bros hat geschrieben:
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich nur Spiele kaufe, die über 85% sind.
Für dich passt die Zahl, aber in dem Fall wurde ich zum 1. mal was ein Xbox360 Test angeht von 4P enttäuscht, weil es für mich mehr verdient hat und da geht es nicht nur mir so. Über 90% ist übertrieben, aber zwischen 85% und 88% wäre locker drin gewesen, wenn man allein den Umfang des Spiels sieht. Es bietet zwar nicht die Story des 1. Teils, dafür holen das die Missionen mit der Crew locker wieder raus. Mir gehen auch ein paar Sachen auf den Zeiger, aber das sind Dinge die es nicht Wert sind so weit mit den Prozenten runter zu gehen. Ich habe ME2 auch erst spät lieben gelernt. Am Anfang dachte ich wirklich das war ein Griff ins Klo, bis es dann mal anfing. Zugegeben, es hätte viel früher losgehen können, aber das warten hat sich meiner Meinung nach gelohnt.Mindflare hat geschrieben:
Gerade da passt die Zahl!
Nur Leute, die sich mit inhaltslosem *blingbling* zufriedenstellen lassen, würden dem Spiel eine höhere Note geben.
Wenn du mit anspruchsvoll meintest, nur Titel mit über 85% zu Spielen, dann ist die Aussage so abstrus, dass ich die nicht kommentieren mag.
Nein, du kannst beruhigt sein. :wink: AvP werde ich mir so, oder so holen, egal wie es bei irgendeinem Test abschneidet.Neme69 hat geschrieben:Entschuldigung Leute, aber ihr macht euch damit in meinen Augen grad lächerlich.
Ich weiß doch bei gewissen Produkten schon vorher ob ich es kaufen will, oder nicht?
Bei Produkten, bei denen ich mir nicht sicher bin, weil ich mal wieder was zur Abwechslung zocken möchte, ist ein Test natürlich ideal und hat mehr Einfluss auf mich... aber:
Wenn ich mich ausschließlich auf die subjektiven Worte und Zahlen anderer verlasse,... hab ich dann überhaupt noch eine eigene Meinung?
Also ich hab mir AvP schon bestellt, egal was 4Players sagt, weil ich einfach Fan der Reihe bin und auch auf die Filme stehe. Da könnte mich kein Test beeinflussen.
Und ihr nennt euch Mass Effect Fans? Würdet den 2. Teil nicht kaufen, weil er "nur" eine lächerliche "gut" mit 82% erreicht hat und damit unter euer 85%-Klitsche fällt.
Fragt euch mal selbst ob das euer Ernst ist oder ob der Trotz in euch spricht, der die Wertung von 4Players nicht anerkennen will. Ich will nämlich einfach nicht glauben, dass es schon so weit gekommen ist, dass einige hier ihr Leben komplett nach der subjektiven Meinung anderer leben.
stimmt..Neme69 hat geschrieben:Ich finde es nur so extrem schade, dass so Wenige hier wirklich verstehen was du mit deinen Worten eigentlich zum Ausdruck bringen möchtest.
Was ist denn jetzt schon wieder daran elitär, dass man sich vom Gegenüber bloßes Benehmen wünscht? Auch hitzige Diskussionen kann man mit Anstand führen!Dean. hat geschrieben:stimmt..Neme69 hat geschrieben:Ich finde es nur so extrem schade, dass so Wenige hier wirklich verstehen was du mit deinen Worten eigentlich zum Ausdruck bringen möchtest.
das ganze hier sollte nicht '4players' sondern 'elite-players' heißen.
ElitePlayers - die seite für akademiker und gamer mit niveau!
macht doch ziemlich was her
