Cyberpunk 2077 Xbox One X Limited Edition mit 1 TB in Produktion

[P0ng1]

Die neue Konsole heißt ja eigentlich nur XBox und Series X ist die "Typenbezeichnung" dazu.
Es liegt Nahe, dass es in Zukunft auch eine Series S (o. Ä.) geben wird.

Das Namensschema gibt es z.B.: auch bei Tesla, Apple oder Braun.
Da kommen die Leute anscheinend mit den Namen klar, bei einer Konsole aber anscheinend nicht ...

[Flux Capacitor]

Ich denke es liegt an den Ähnlichkeiten zur One X. Selbst mancher Youtuber hat sich schon versprochen und von One X anstatt Series X gesprochen.

Ich finde den Namen auch etwas, na ja, gewöhnungsbedürftig. Xbox Omega o.a wäre einfach eingängiger und - infantiler aber auch irgendwie cool.

Aber! Spätestens in 12-18 Monaten kümmert es eh keinen mehr. Dann ist es einfach die neue Xbox, Series X

[SethSteiner]

Das Namensschema ist auch bei anderen Herstellern ziemlich Banane. Und ich würde mich nicht unbedingt wundern, wenn es nicht ein gewisses System hat.

[johndoe1238056]

Immerhin hat man keinen schmissigen Projektnamen veröffentlicht, um sich dann für etwas stinklangweiliges zu entscheiden (Project Scorpio -> One X oder anderer Hersteller, gleiches Problem: Revolution->Wii).

Diesmal war es von Anfang bis Release selten einfallslos.

[Flux Capacitor]

Das Namensschema ist auch bei anderen Herstellern ziemlich Banane. Und ich würde mich nicht unbedingt wundern, wenn es nicht ein gewisses System hat.

TV Geräte sind da ganz schlimm

[Balla-Balla]

Wie Microsoft bekannt gab, wird die Xbox One X Cyberpunk 2077 Edition auf 45.000 Bundle limitiert sein.

So verscherbelt man eben seine Restbestände an die kommerzfreien Punker. Der Rest geht an die Klimabewussten raus, mit 5 Euro fürn Regenwald (pro tausend h im MP). Oder an ne NGO gegen chinese childwork. Mit händisch angebrachten Aufklebern oder so. Da gibt´s sicher noch tolle Ideen.

[Halueth]

Das Namensschema ist auch bei anderen Herstellern ziemlich Banane. Und ich würde mich nicht unbedingt wundern, wenn es nicht ein gewisses System hat.

TV Geräte sind da ganz schlimm

Seltsamerweise findet es da aber keiner "Schlimm", also zumindest kenne ich da keine größere Diskussion drüber, auch bei Autos nicht. Da ist die Xbox schon was besonderes.
Bei Fernsehern gibt es ja aber auch zisch verschiedene Modelle, die sich alle irgendwie unterscheiden. Bei der Xbox gibt es das so nicht. Bis auf eventuelle Slim oder Pro Modelle abgesehen ist es immer die gleiche Konsole (Revisionen, bei denen z.B. der Stromverbrauch, oder die Lüfter optimiert werden außen vorgelassen). Nintendo bekommt es doch auch irgendwie hin. Aber jetzt gibts ne 360, One, One X und bald ne Series X und dann eventuell noch ne Series S. Ich finde das verwirrender, als 1, 2, 3, 4, 5...oder halt komplett neue Namen wie Nintendo...

[danke15jahre4p]

Immerhin hat man keinen schmissigen Projektnamen veröffentlicht, um sich dann für etwas stinklangweiliges zu entscheiden (Project Scorpio -> One X oder anderer Hersteller, gleiches Problem: Revolution->Wii).

project scarlett.



greetingz

[johndoe1238056]

Immerhin hat man keinen schmissigen Projektnamen veröffentlicht, um sich dann für etwas stinklangweiliges zu entscheiden (Project Scorpio -> One X oder anderer Hersteller, gleiches Problem: Revolution->Wii).

project scarlett.



greetingz

Ah, stimmt. Das hatte ich ganz verdrängt.

Sony sprüht diesbezüglich natürlich auch nicht vor Ideen.

So kann man sich das wahrscheinlich vorstellen

Show

Konferenz um 8 Uhr im Sony HQ:
Chef: "Wie nennen wir unsere nächste Konsole?"
Angestellter: "Wie wärs mit Playstation 5?"
Chef: "Ist gut, nehmen wir. Es ist ja schon 8.01 Uhr, zurück an die Arbeit."

Im Gegensatz dazu, Konferenz um 8 Uhr im MS HQ:
Chef: "Wie nennen wir unsere nächste Konsole?"
Angestellter: "Puh, schwierig."
Chef: "Okay, bilden Sie eine Namensfindungskommission, nehmen Sie sich die zehn fähigsten Leute und wir sehen uns mit den Ergebnissen in sechs Monaten wieder."

Sechs Monate später

Chef: "Ah, da sind Sie ja wieder. Und?"
Angestellter: "Chef, halten Sie sich fest: Xbox Series X"
Chef: "Na, das war doch mal eine gute Investition. Ich gehe jetzt nach hause und erhänge mich."

[Flux Capacitor]

Das Namensschema ist auch bei anderen Herstellern ziemlich Banane. Und ich würde mich nicht unbedingt wundern, wenn es nicht ein gewisses System hat.

TV Geräte sind da ganz schlimm

Seltsamerweise findet es da aber keiner "Schlimm", also zumindest kenne ich da keine größere Diskussion drüber, auch bei Autos nicht. Da ist die Xbox schon was besonderes.
Bei Fernsehern gibt es ja aber auch zisch verschiedene Modelle, die sich alle irgendwie unterscheiden. Bei der Xbox gibt es das so nicht. Bis auf eventuelle Slim oder Pro Modelle abgesehen ist es immer die gleiche Konsole (Revisionen, bei denen z.B. der Stromverbrauch, oder die Lüfter optimiert werden außen vorgelassen). Nintendo bekommt es doch auch irgendwie hin. Aber jetzt gibts ne 360, One, One X und bald ne Series X und dann eventuell noch ne Series S. Ich finde das verwirrender, als 1, 2, 3, 4, 5...oder halt komplett neue Namen wie Nintendo...

Eine neue Konsole für die nächsten 6-7 Jahre ist eben auch exponierter als bei TV Geräten wo jedes Jahr mindestens 3-4 neue Modelle kommen von jedem Hersteller und man zuerst einmal ins Hifi Forum muss um die Unterschiede herauszulesen. Noch dazu sind die Angaben der TV Hersteller oft auch mager, man weis ja nicht mal welche Panels verbaut sind wenn man nicht ganz tief gräbt.

Und grundsätzlich weis man doch, welches Modell die Xbox One, 360 oder eben nun Series X ist. Die Frage ist eher wie MS mit den Namen in Zukunft weiter fährt. Series X und Series S (Welche noch ein Gerücht ist). Wie nennen die dann ein eventuelles Mid-generation Upgrade? Series XL? Series X Ultra? Series XX? Und die übernächste Generation? Series X 2

Aber eben, in einem Jahr interessiert es keinen mehr, dann gibt es einfach die Series X und evtl. S und die Xbox One ist bereits auf dem Wühltisch, wenn überhaupt.

Klar, 1, 2, 3, 4 und 5 ist am einfachsten. Aber da sind die Philosophien eben auch anders. MS hat es sich wohl auf die Fahne geschrieben seit der 360, irgendwie die umständlichsten Bezeichnungen zu haben. Ich hätte ja z.B die Series X knallhart Xbox V (Fünfte Xbox = Xbox, Xbox 360, Xbox One, Xbox One X) genannt

[Doc Angelo]

Die Namen der Xbox-Konsolen sind ein Desaster. Schon alleine die aktuelle "One" zu nennen ist einfach dermaßen seltsam... man kann kaum im Internet nach der originalen Xbox suchen. Aber vielleicht war das auch das Ziel. Wer weiß. Marketing funktioniert manchmal auf den seltsamsten Wegen.

[Flux Capacitor]

Die Namen der Xbox-Konsolen sind ein Desaster. Schon alleine die aktuelle "One" zu nennen ist einfach dermaßen seltsam... man kann kaum im Internet nach der originalen Xbox suchen. Aber vielleicht war das auch das Ziel. Wer weiß. Marketing funktioniert manchmal auf den seltsamsten Wegen.

Bei der 360 wollte man eben auch eine 3 im Namen haben, wegen der PS3. Daher 360 = rundum Paket für Gamer.
Bei der Xbox One wollte man die "All-in-One" Maschine haben. Don Mattrick hat da wirklich ein Ei gelegt, fürchterlich! Der Name war dort aber noch das kleinste Problem.

Dagegen ist Series (X oder S) geradezu sleek und clean!

[SethSteiner]

Also ich fand die davor cleaner, einfach weil da ein einigermaßen nachvollziehbarer Gedanke dahinter steht aber GenerationX schreibt es ganz schön, wie baut man darauf auf? Xbox Series S? Aber S kommt doch vor X, es müsste also eigentlich Y sein. Und wie ist das mit anderen Modellen? Denn es gibt zwangsläufig immer weitere Versionen. Das ist schon echt selten dämlich aber halt auch nichts neues. Es gibt ja auch vieles was gar keinen eigenen Namen hat, bei Möbeln gibt es sowas gern oder Kleidung. Viel Glück da irgendwann noch mal was zu kaufen, wenn es nicht gerade Billy ist.

Man muss schon sagen, Sony hat es bisher am besten gemacht. Ein eigener Name kommt in Sachen sleek und clean gleich dahinter. Mir ist bis heute ein Rätsel, warum man Projektnamen nicht übernimmt, die sind meistens einfach soviel geiler als das Endergebnis mit dem man um die Ecke kommt. Gerade in diesem Fall.

@Halueth
Na ja, Nintendo hat es jetzt gerade hinbekommen, das Wii U Fiasko ist aber auch erst eine Generation her.

[Halueth]

@Halueth
Na ja, Nintendo hat es jetzt gerade hinbekommen, das Wii U Fiasko ist aber auch erst eine Generation her.

Naja die WiiU war ja wenigstens eine "sinnvolle" Weiterentwicklung und da konnte ich die Namensgebung noch verstehen. Das Fiasko rührte ja eher von was anderem, als dem Namen her. Aber auch da haben sie sich ein Ei gelegt, weil wenn die WiiU erfolgreich gewesen wäre, dann hätte mich mal interessiert wie sie die Nachfolgerkonsole hätten nennen wollen ^^

[greenelve]

@Halueth
Na ja, Nintendo hat es jetzt gerade hinbekommen, das Wii U Fiasko ist aber auch erst eine Generation her.

Naja die WiiU war ja wenigstens eine "sinnvolle" Weiterentwicklung und da konnte ich die Namensgebung noch verstehen. Das Fiasko rührte ja eher von was anderem, als dem Namen her. Aber auch da haben sie sich ein Ei gelegt, weil wenn die WiiU erfolgreich gewesen wäre, dann hätte mich mal interessiert wie sie die Nachfolgerkonsole hätten nennen wollen ^^

Als Fortführung der Wii und WiiU, mit Bewegung und vom TV getrennten Bildschirm -> Switch. Der Name wäre Switch. Und es würde als "innovativ wie der mobile Ansatz des Gerätes" empfunden werden; anstatt eine "WiiU2" mit "2facher Leistung", ist es ein "neues Gerät" mit "neuem Namen".


Alles eine Frage der Perspektive.


edit: Natürlich ist der Erkennungswert wichtig, ein gleichbleibender Name stärkt die Bindung. Deswegen auch: Nintendo Switch.