Mass Effect 2

[ZockerManiac]

@Lord_Zero_00:

Wenn mehrere Leute testen, dann sieht man das aber am Fazit, davon gibts dann nämlich von jedem Tester eins (siehe Mass Effect 1).

Dann lies Dir mal den entsprechenden Beitrag von Jörg durch... Also da steht jedenfalls was anderes drin...

[JesusOfCool]

so eine wertung war eh zu erwarten. so toll wie teil 1 scheints ja nicht zu sein und das hat hier 89% bekommen. die 7 punkte unterschied find ich da jetzt nicht einen all zu heftigen unterschied.

es deswegen nicht zu spielen ist aber auch ein blödsinn. ich mag rpgs am liebsten, aber ich mag auch shooter. deshalb war mass effect 1 für mich absolut genial. weniger rpg mehr shooter bedeutet für mich, dass es an substanz verliert, aber deshalb ist es noch kein schlechtes spiel. wertungen sind ja insgesamt sowieso für die katz. neverwinter nights 2 hat ja hier auch nur 76% bekommen, aber ich finde das spiel einfach genial. es kommt eben drauf an auf was man selbst wert legt.

ich zeigs euch mal an dem beispiel ME2 hier

Hauptstory & Finale schwach - gut, das is scheiße, erinnert mich ein wenig an matrix 2, aber es soll ja einen dritten teil geben, da muss das ende unbedingt hammermäßig werden.

Städte bleiben klein und steril - gefällt mir auch nicht so, wobei steril in sachen science fiction ja oft auch sehr authentisch wirkt. klein ist nur bedingt schlecht, es kommt ja auch drauf an wie man es füllt.

Gefechte laufen nach Schema F - das tun sie meiner meinung nach immer irgendwie. bei den meisten spielen braucht man meistens nur für bosse eine andere taktik.

einige unglaubwürdige Reaktionen - das ist scheinbar eine anspielung auf die sache mit dem geth auf der citadel. gut, wurde schwach begründet, ist aber letztenendes nicht der rede wert.

kaum klassische Rollenspiel- Quests - das könnte unter umständen auch erfrischend sein. bei dragon age ist mein journal so zugemüllt mit quests, dass ich mich gar nicht mehr zurecht finde.

sinnloses Aufrüstung der Normandy - angeblich solls am ende auswirkungen habe. vielleicht kommt auch noch was per dlc nach, wir werden sehen. aber wenns nicht sonderlich aufwändig ist das zu machen ist das auch nicht besonders schlimm. wenn man die normandy gar nicht aufrüsten könnte hätte es hier vermutlich sogar 83% bekommen.

Klassen & Fähigkeiten nicht markant genug - gut, das find ich schade, gefällt mir als eingefleischter rpgler gar nicht. aber diese beschneidung muss sich nicht unbedingt negativ auf das spielgefühl auswirken.

zickige bis dumme Team- KI - ja das ist kacke, aber das ist oft so.

langweiliges Planeten- Scannen - als astronomiefan werd ich mir die schönen planetenmodelle beigeistert ansehen. war schon bei ME1 so. für mich nur bedingt relevant

kein Fahrzeug zur Planetenerkundung - das kommt als dlc, ist blöd, dass es nicht gleich kommt, hat auch nen minuspunkt verdient.

zwei eintönige Hacking- Minispiele - gabs bei ME1 mehr? kann mich nicht dran erinnern. ist wahrscheinlich einfach nur keine verbesserung, aber durch das wird das spiel nicht schlechter als ME1

deutscher Shepard fehlbesetzt - aber nur der männliche. daher ist das für mich doppelt uninteressant, da 1. mein shepard weiblich ist und 2. ich es sowieso aufm pc spiele und es auf englisch installieren werd, wie dragon age auch.

kastrierte Karriere - siehe klassen und fähigkeiten (gehört das nicht eigentlich zusammen)

alles in allem kann man von den minuspunkten die in die wertung miteinfließen einige knicken. das ist natürlich auch rein subjektiv, aber man darf eben nicht nur die zahl sehen. wenn man sich schon nicht den ganzen test durchliest sollte man zumindest das fazit überfliegen und die pro und cons durchlesen.

auf was ich hinaus will: LASST EUCH VON DIESER WERTUNG NICHT DAVON ABHALTEN ES ZU KAUFEN UND ZU SPIELEN!!!

[johndoe853343]

ich lese hier ständig was von fairer oder schlechter Bewertung dabei hat es noch keiner hier gezockt^^

[Beklekle]

LOL wie BRAKIRI hier jedem Versucht einzureden das ME2 ein shooter ist um 4p in den A*** zu kriechen, hahaha.


ME2 ist ein RPG genauso wie es sein sollte... EIN ACTION RPG! DIe Story in ME2 ist VERDAMMT GUT UND STARK genauso wie das gameplay.

[Thraxas]

Das wird wohl weltweit die schlechteste Wertung bleiben, hauptsache dagegen sein.
Zum Glück mach ich meine Kaufentscheidung nicht von solchen Tests abhängig.

Und was hier manche zur Bestechlichkeit andere Magazine sagen ist ziehmlicher unsinn. Die meisten Wertungen sind von heute dementsprechend haben die meisten nichts mit dem Embargo zu tun und geben von sich aus solch hohe Wertungen. :wink:

Ich freu mich jedenfalls auf das Spiel.

Und ein Embargo wäre nur sinnvoll, wenn man eine schlechte Wertung hinauszögern möchte um noch ein paar mehr Spiele unters Volk zu bringen. Aber 2 Tage vor dem Erscheinen des Spieles ist in meinen Augen kein Nachteil. Jeder der das Spiel vorbestellt bzw. damit geliebäugelt hat, kann es nun stornieren. Deshalb denke ich, das 4players mit seiner Meinung dieses mal doch fürchterlich daneben liegt. Soviele Magazine bewerten das Spiel positiv, nur eines stellt so eine Wertung aus. Da muss doch was nicht stimmen!

[Sgt.Kabukiman]

Die Wertung ist wohl der erste Aprilscherz dieses Jahres, oder?

Es macht so viel mehr richtig als ME1 und dafür 7% weniger?

Manchmal hab ich das Gefühl, 4players und insbesondere Jörg wollen einfach nur "dagegen" sein.

Und btw. ist mir der Test vieeel zu steril...wo bleibt das "sich einfach aufs Spiel einlassen"?

dazu möchte ich mal das klügste posten, was ich hier bisher gelesen habe, scheinbar steckt zwischen den ganzen 4p hatern und banausen tatsächlich jmd. mit ein wenig Grips:

Seine Tests sind super, da sie alles an gutem/schlechtem aufzählen, was ihm aufgefallen ist. Die Wertung muss man hingegen meist ignorieren, denn die Gewichtung der postiven/negativen Punkte muss man selber machen.

Dann sollte 4players aber so konsequent sein, die Prozentzahl ganz abzuschaffen...und nicht nur so ein Optionsdinges einbauen.

Ganz ehrlich, erklär mal deinem Opa dass Spiele mit 0-100 Prozent gewertet werden. Der fragt Dich ob Du einen an der Klatsche hast, denn wie will man 82% von 83% oder 81% Prozent unterscheiden.

Wenn Jörg wirklich SO kritisch wäre, würden sich 90% der Spiele im 20% Bereich aufhalten...

[Methadonmann]

Ich frage mich wirklich, ob man die 2D-Zeiten noch komplett miterlebt haben muss um einschätzen zu können, wie gutes Gameplay auszusehen hat. Damals gab es immerhin ab und an Spieleperlen, die wirklich ein ausgefeiltes Gameplay "bis in die letzte Ritze" boten.

Bei 3D spielt Grafik immer noch zu sehr den Hauptaspekt imo. Und dass Spiele heute generell viel zu hoch bewertet werden, diese Ansicht konnte ich noch keinem der Bubis vermitteln, die mit der Playstation ihre ersten Videospielerfahrungen gesammelt haben.

Schade um Mass Effect 2, was ich so aus dem Test lese. Der erste Teil hatte für mich ein hakeliges Kampfsystem, langweilige Nebenmissionen und ein sperriges Inventar-Menü. Der zweite Teil macht diesbezüglich wohl einiges besser, ist aber in Sachen moralischer Entscheidungen immer noch inkonsequent/unlogisch, bietet kleinere Städte und ein austauschbares Shooter-Gameplay. Allein eine top inszenierte Story bietet imo da nicht genügend Substanz für Höchstwertungen. ME2, für mein Empfinden nach "altem Bewertungssystem" ein guter 70er-Titel.

PS: Dieses Verschwörungsgelaber hier geht mir auf den Sack... und auf den Enis, so nervig ist das.

[Falcon2B31]

Naja es gibt genug die das Spiel schon durch haben, gibts ja schon seit letzter Woche zum download.

Und ich darf noch 2 Tage warten bis Steam es freischaltet - super.

Nach dem Test hier war es wohl eh keine gute Idee sich das Spiel einfach vorzubestellen. Irgendwie hab ich das Gefühl das alle angeblichen Kracher sehr ernüchternd sein werden. Vielleicht sollte ich noch stonieren was noch geht (AvP, FF13, Bioshock 2)

[M_Coaster]

Danke Jörg! Ich kann dich verstehen! Du bist leidenschaftlicher Rollenspieler - 82% geht bestimmt in Ordnung. Ich meine Eurogamer schreibt in ihrem Fazit das Rollenspieler den Titel gleich ganz vergessen sollen... das ist fast härter als 82%

[Beklekle]

Das Problem ist, wenn 20 Magazine meinen das die STORY gut ist und 4players meint sie wäre schwach.. wer hat dann wohl recht??

4p natürlich!!

@JesusofCool

so eine wertung war eh zu erwarten. so toll wie teil 1 scheints ja nicht zu sein und das hat hier 89% bekommen

Es ist sogar besser! Nur 4p ist weltweit anderer Meinung.

[Master Chief 1978]

Ich kann es nicht fassen das so viele Magazine dem Spiel sehr gute Bewertungen geben. Am lächerlisten ist Gametrailers mit 9.7 Punkten, was höher ist als z.B. die Bewertung von Uncharted 2 ...

Oh Gott, ein spiel das ein höhere Bewertung als Uncharted 2 bekommen hat! Wie kann denn das sein? Ja geht das überhaupt? Junge also wirklich, warte mal auf das nächste Mario Game das bekommt auch ne höhre Wertung als Uncharted 2!

Die 82% gehen doch voll in ordnung und reihen sich nahtlos in die Topwertungen für das ding ein. Mit 1 oder 2 Patches werden dann hoffentlich noch die Grafikbugs behoben und gut is.

Ich werde es mir Kaufen und Garantiert ne menge Spaß haben auch wenn mir ein ME 2 mit mehr Rollenspielanteil besser gefallen hätte. Mal sehen ob ich es schon heute bekommen kann.

[Ivan1914]

Was soll denn eine Platinbewertung rechtfertigen?

Wäre die Story genial, ok. Isse nich, sondern platt wie ne Flunder.

Wäre es ein gutes RPG, ok. Isses nich, dank Inkonsequenzen und kaum/unwichtige Ausbaufähigkeiten der Fertigkeiten.

Wäre es ein genialer Shooter, ok. Isses auch nicht, da gibts draussen genug bessere.

Wäre es ein perfekter Mix aus allem, ok. Ist es das?

Also, warum sollte man dann bitte Platin (oder gar Gold) geben?

Was mich persönlich aber am meisten nervt, ist das vollkommen sinnbefreite und extremst langweilige aufrüsten des schiffs. Die Bewertung ist vollkommen gerechtfertigt!

[Brakiri]

Aber das beste sind die, die hier 3x pro Seite herausstellen müssen, wie schlecht ME2 doch geworden ist und wie's mit dem gaming doch bergab geht...

*Teeschlürf*

Klar muss man das. Ihr tut es ja nicht
Das heisst die kritischen Konsumenten sind die, die euer Game-Niveau noch einigermassen oben halten. Sind wir überstimmt, und in der Versenkung verschwunden, könnt ihr sicher sein, dass sich der Unterhaltungswert eurer Filme/Spiele sich langsam aber sicher dem Film "Ass" aus Idiocracy annähern werden

Ausserdem habe ich nichts gesagt das ME2 schlecht ist, sondern das im Test genau die Trends und Veränderungen aufgezeigt werden, die mir ME2 bestimmt verleiten werden, denn sie haben es schon in DA getan.

*popcorn kau*

[Kaipiranha]

Kann gar nicht so schnell lesen, wie die Seitenzahl hier zunimmt...

[Scorpyfizzle]

nach dem test, musste man mit so einer wertung rechnen, schade bloß das Jörg anscheinend nicht so viel spaß hatte aba ich für meinen teil freu mich wie ein frisch paniertes schnitzel auf den donnerstag, wenn der postmann zweimal klingelt das was ich schade finden würde ist, wenn plötzlich viele ihre bestellung stornieren "nur" weil ME2 82% bekommen hat und nicht die erwarteten/erhofften 90%+. 82 bedeutet doch das es ein gutes spiel ist und wer noch dazu den ersten teil gemocht hat bzw. auf Sci-Fi steht, macht DEFINITIV nix falsch, wobei ich natürlich das spiel noch nich gespielt habe