Gothic 3

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Mo-2
Beiträge: 3259
Registriert: 08.02.2004 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mo-2 »

athila hat geschrieben:also ich finde joowood solte mal langsam was tuhen gothic3 hätte so ein tolles spiel werden können ich hoffe nur das es noch genugend patches geben wird die all die probleme beheben ich bin ja schon foh wen das spiel net alle 20 min abstürzt oder manchmal sogar nach 3 min
Doch, das ist das Söldner-Modell, das macht Jowood wieder.
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

70% sind nicht schlecht.

80-85% bekommen normalerweise Titel die keine groben Mängel haben. Alles darüber sind ausnehmend gute Spiele.

Aber in Zeiten wo 90er Wertungen ohne Nachdenken verteilt werden ist es klar dass bei 70% die Kinder angelaufen kommen.

International war Gothic nie der große Renner.
-gone-
RootingBill
Beiträge: 24
Registriert: 12.10.2006 17:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RootingBill »

Eine Wertung von 68% ist wirklich noch gnädig.

Aber solange es die ganzen "Fans" da draußen gibt, die sich das Spiel dann kaufen und ein paar Tage später in allen Foren rumheulen und Jowood verfluchen, wird sich daran auch niemals was ändern.

Was gekauft wird, wird auch so akzeptiert.
Guder
Beiträge: 5
Registriert: 12.10.2006 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Guder »

Ich denke, 4P weiß, was sie teuen, bis jetzt waren ihre Wertungen eigentlich immer gerechtfertigt, sie bewerten Spiele noch nach dem Inhalt, nicht nach dem Namen.

Nur weil Gothic draufsteht, muss es noch nicht gut sein.
Ein ähnliches Szenario gab es schon öfters, mir fällt da sofort z.B. Driver 3 ein, ein Name, der für Qualität stand und dann war das Spiel bugverseucht und, gelinde ausgedrückt, nicht der erwartete Überflieger, und das gleiche Schicksal überkommt nun auch G3.
anigunner
Beiträge: 1276
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von anigunner »

Hotohori hat geschrieben:Also wer sich den Testbericht wirklich komplett durchliest und meint die Wertung wäre ungerechtfertigt, der sollte besser nochmal den Testbericht durchlesen und diesmal aber vorher das Gehirn einschalten. Wenn das immer noch nichts gebracht hat, lasst euch einweisen.
Eben... die Schnitzer die da drin sind, sind vielleicht für eine Alphaversion akzeptabel... aber nicht für ein fertiges Spiel! Wenn ich da an solche Betaphasen wie Linage 2 denke, da liegen Welten dazwischen. Und daran beist die Maus keinen Faden ab...
athila
Beiträge: 186
Registriert: 30.05.2005 18:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von athila »

also ich habe das spiel hier auf meinem am liegen und ich zocke das jetzt nicht mehr weiter ich finde das ist trotz der neuen gold version unspielbar man solte echt mal protestieren gehen und das spiel erst garnet kaufen und dafür habe ich extra mein pc aufgerüstet
.HeldDerWelt.
Beiträge: 617
Registriert: 06.09.2006 14:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von .HeldDerWelt. »

In dem Test werden ja hauptsächlich die negativen Dinge aufgezählt und selbst die positiven zur Sau gemacht. :x
Anscheinend mag 4Players ausländische Entwickler wie Bethesda mehr als deutsche Spielemacher wie Piranha Bytes.
Und dann wird noch mir Oblivion verglichen was die Grafik angeht. Als ob Grafik alles wäre. :roll:
Und auch das "Ach wie tolle Spiel" hat derbe KI macken.
Also ich bin echt enttäuscht von 4Players.de

PS: Falls ihr glaubt hier spricht der Fanboy: Ich bin kein fanatischer Gothic3 bzw. PB Fan. Werde mir das Spiel aber kaufen, weil ich von Oblivion enttäuscht bin und denke Gothic3 macht das besser.
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

Evin hat geschrieben: International war Gothic nie der große Renner.
das ist der deutschland bonus halt. spiele aus hiesigen schmieden haben hierzulande doch meist immer erfolg, im ausland dagegen nicht
die kritiker vergeben dann auch hier für deutsche spiele viel bessere wertungen, als das spiel eigentlich verdient hätte.
den eindruck hatte ich zuletzt auch schon bei paraworld gehabt.
johndoe-freename-102296
Beiträge: 2
Registriert: 12.10.2006 17:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-102296 »

wie viel ergeben denn
3 Äpfel + 2 Birnen?
richtig! 3 Äpfel und 2 Birnen

und genauso liebe tester verhält es sich auch bei g3 und oblivion. diese 2 spiele gehören zwar zum selben genre, spielen sich aber grundlegend unterschiedlich und können überhaupt nicht miteinander verglichen werden.

vielleicht hilft es soagr schon mal ein spiel objektiv und nicht voreingenommen zu beurteilen. allerdings hat fast jeder mit so einem ergebnis gerechnet und die wertung ist ja auch durchaus positiv für jeden der die jowood-formel(jowood-spiel: 4players-wertung + 20% = gesamtwertung) kennt.
redfur
Beiträge: 72
Registriert: 26.06.2006 22:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von redfur »

wie krass ist dass denn,
1gb ram wird schon als extrem wenig abgetan und wer so wenig hat ist selber schuld, lol.
ich würd mich ja verarscht fühlen wenn ich in ein Forum reinschreib das das und sonstnoch was irgendwie nicht geht, die mir sagen ich soll am besten einfach noch mal 2gb ram dazu kaufen.
komisch das oblivion bei mir ganz gut gelaufen ist und ich keine 5gb ram habe.
Leute die hier nur mit obszönitäten auf sich aufmerksam machen können, tun mir echt leid, bzw schreibt ruhig weiter, wir brauchen ja auch was zu lachen :D
Ich glaub jowood hätte jedem einen gefallen getan wenn sie pb noch ein zwei monate mehr gegeben hätten, dass wasser ist dann echt schon so eine traurige sache, der desinger tut mir jetzt schon leid, der kriegt sicher ärger, lol.
angeblich gehören bild-freeze, back to desktop und back to desktop mit fehlerlog, zum standard.
aber ne ernsthaft, hab mich früher ja auch manchmal persöhnlich angegriffen gefühlt wenn grad ein meines erachtens 100% game nur so x% bekommen hatte aber im nachhinein betrachtet wenn man wieder klar im kopf war, war die bewertung zu dem damaligen stand immer gerechtfertigt und wenn jörg meint dass MOMENTAN das spiel nur 68% hergibt, dann wird das schon gut so sein.
überlegt mal was ihr einem nonname game geben würdet das die selben macken und grafik leisten würde, geben würdet - sicher nichts alzugutes zudem man ja sagen muss das 67% ja noch im noten bereich ein ca. 3 (+) ergeben würde also noch akzeptabel.
Panzertoeter
Beiträge: 2
Registriert: 12.10.2006 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Panzertoeter »

Lieber n kritischer Test, der auch Schwächen aufdeckt, anstatt ein Game über alles hochzuloben und die böse Überraschung kommt dann daheim beim ersten Anzocken.
Wäre es Euch lieber, wenn hier, wie bei so vielen anderen ("gekauften" ??!?) Seiten und Magazinen beschönigt werden würde, nur damit einige wenige pubertierende Jungs genau das, über ihr lang erwartetes Spiel, zu hören bekommen, was Sie hören wollen ?!!

Wer das Risiko eingehen möchte, das manches an Gothic 3 noch nicht einwandfrei ist, darf ja ruhig zugreifen. Ich werd selber warten bis der erste patch raus ist - und wenn die nervigsten Sachen behoben sind, wirds dann auch gekauft.

by the way, auch wenn das Netz schön anonym scheint, ne Beleidigung ist ne Beleidigung und wegen so was wie hier, ne Frechheit dazu.
Zuletzt geändert von Panzertoeter am 12.10.2006 18:05, insgesamt 1-mal geändert.
Ulsterman
Beiträge: 31
Registriert: 12.10.2006 16:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ulsterman »

4P|Mo-2 hat geschrieben:
Doch, das ist das Söldner-Modell, das macht Jowood wieder.
Und wieso auch nicht? Es funktioniert doch, die Spiele werden trotzdem gekauft.
Benutzeravatar
Mo-2
Beiträge: 3259
Registriert: 08.02.2004 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mo-2 »

Qpac hat geschrieben:wie viel ergeben denn
3 Äpfel + 2 Birnen?
richtig! 3 Äpfel und 2 Birnen

und genauso liebe tester verhält es sich auch bei g3 und oblivion. diese 2 spiele gehören zwar zum selben genre, spielen sich aber grundlegend unterschiedlich und können überhaupt nicht miteinander verglichen werden.

vielleicht hilft es soagr schon mal ein spiel objektiv und nicht voreingenommen zu beurteilen. allerdings hat fast jeder mit so einem ergebnis gerechnet und die wertung ist ja auch durchaus positiv für jeden der die jowood-formel(jowood-spiel: 4players-wertung + 20% = gesamtwertung) kennt.

Na und? Wenn ein Spiel beschissen ist, unglaublich unverschämte Anforderungen hat und am ersten Tag bereits zwei (!!!) Patches angekündigt kreig. Klingt nach nem Super-Produkt....
Außerdem
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

Naja... ist klar dass jetzt wieder JW den Knüppel auf den Sack bekommt...

Aber sorry, imho ist es die Schuld von PD.

Warum?

Gothic 1&2, so geil ich beide Spiele auch fand, waren international kein Erfolg. Gothic3 wurde zu einem gigantischen Projekt aufgeblasen.
Größer, besser, usw.

Aber die Entwicklungskosten steigen bei so einem Projekt auch ins unermessliche.

Die Kosten können sich doch im deutschsprachigen Raum nie und nimmer amortisieren. International wird auch G3 nichts reißen.

Der Publisher schießt das Geld vor und es ist klar dass der irgendwann auch Geld sehen will... so läuft das im realen Leben eben.
-gone-
johndoe-freename-97737
Beiträge: 1299
Registriert: 23.06.2006 15:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-97737 »

Ich musste ersteinmal lachen, als ich die Wertung sah.
68% für Gothic 3 auf das ich so lange gewartet habe.
Ich finde es frech ein Spiel rauszubringen, dass so verbuggt ist, dass man es nicht spielen kann.
Da gibt es nur eine Strafe: Nicht kaufen.
Das werde ich auch tun.
Splinter Cell4 kommt ja auch bald raus, also werde ich mir das kaufen und Gothic 3 irgendwann in 3 Jahren wenn es halbwegs spielbar ist.
Antworten