Mass Effect 3 - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Chris_HH
Beiträge: 359
Registriert: 26.01.2010 18:04
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Chris_HH »

Shrike hat geschrieben:Hat Fürst hier schon wieder schlecht über Blizzard Spiele geredet ? =)
Bei 10 Teilen C&C is es kein Aufguss oder wie ?
Jeder zweite Teil ist irgendwo ein Aufguss, Starcraft 2 hat aber "fast" alles richtig gemacht.
Sie haben wieder ein pornoziöses Balancing hingezaubert, was in den 10 Jahren zwischen SC 1 und SC 2 nur Warcraft 3 ansatzweise geschaft hat.
Ups das war ja auch von Blizzard.
Langsam wird es echt langweilig, also wechsel mal das Thema. ^^
Blizzard weiß wie man Scheisse zu Gold macht ist ja wohl ne Tatsache.

SC2 ist nen SC1 Klon mit aufgebesserter Grafik, aber das reicht den Zockern, darauf kommt es am Ende an.
Genau wie für jeden GTA die Regel gilt, ist ein Hammerspiel, wieso auch immer :D
"Jeder kann wütend werden, das ist einfach. Aber wütend auf den Richtigen zu sein, im richtigen Maß, zur richtigen Zeit, zum richtigen Zweck und auf die richtige Art, das ist schwer." -Aristoteles
Benutzeravatar
Nichtswisser
Beiträge: 145
Registriert: 08.03.2012 01:12
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Nichtswisser »

@ chris

Teilweise machst du es aber Leuten wirklich schwer zu verstehen was du meinst.
Ich mein BG könnte man ja auch in Strategie stecken oO mit binären gesprächen und nem witz von talenten^^
Den Satz z.b. hab ich mir jetzt mehrmals durchgelesen und hab trotzdem kein Plan was du damit ausdrücken wolltest.
"Ich weiß, dass ich nicht weiß" - Sokrates
Benutzeravatar
Chris_HH
Beiträge: 359
Registriert: 26.01.2010 18:04
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Chris_HH »

Nichtswisser hat geschrieben:@ chris

Teilweise machst du es aber Leuten wirklich schwer zu verstehen was du meinst.
Ich mein BG könnte man ja auch in Strategie stecken oO mit binären gesprächen und nem witz von talenten^^
Den Satz z.b. hab ich mir jetzt mehrmals durchgelesen und hab trotzdem kein Plan was du damit ausdrücken wolltest.
Wenn es nicht richtig verständlich ist kann ich damit leben, wenn man mir das sagt, dann aber in nem Ton, wie man mit Menschen zu reden hat z.B. wie du das gemacht hast :)

Es ging mir darum das es schwer ist Rollenspiele zu definieren und man ein Baldurs Gate rein theoretisch auch von Rollenspiel nach Strategie schieben könnte. Weil es ein sehr taktisches Spiel ist.

Ich mein sein wir doch mal ehrlich, jeder sieht in einem Rollenspiel etwas anderes, manche die Story, andere viele Level, andere wiederrum die Möglichkeit mega viel für seinen Charakter zu sammeln.
Zuletzt geändert von Chris_HH am 09.03.2012 00:03, insgesamt 1-mal geändert.
"Jeder kann wütend werden, das ist einfach. Aber wütend auf den Richtigen zu sein, im richtigen Maß, zur richtigen Zeit, zum richtigen Zweck und auf die richtige Art, das ist schwer." -Aristoteles
LondonAfterMidnight
Beiträge: 57
Registriert: 21.08.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von LondonAfterMidnight »

Ha, netter Test....Naja eigentlich nicht.
Insgeheim hab ich gehofft das der Jörg ihn nicht schreibt.
Egal, dicke Eier 4Players hat mal wieder zugeschlagen was, wir sind ja sn "nicht Mainstream" Jörg, geh Dark Souls spielen, und lass es bitte zukünftig solche guten Spiele zu bewerten, du Troll :)


PS: Hat Feuer eigentlich auswirkung auf Holz? :Hüpf:
Bild
Shrike
Beiträge: 321
Registriert: 26.02.2012 17:40
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Shrike »

Achso, wenn du das RTS Spiel mit dem besten Balancing als "Scheisse" bezeichnest, frage ich mich doch, was für dich ein weniger scheissiges RTS Spiel ist. =)
Und GTA is jämmerlicher Third Person Schrott, wobei 1+2 waren klasse.
Benutzeravatar
RayleighTheDark
Beiträge: 163
Registriert: 29.08.2011 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von RayleighTheDark »

Oha...fast 1000 Kommentare...ich bin begeistert, das gibt morgen wunderbar viel zu lesen xD

Und zum Test:
Gutes Teil. Hab den Test komplett verschlungen, obwohl mir dieses Franchise absolut nicht zusagt. Weiter so Jörg :D
reeBdooG
Beiträge: 285
Registriert: 21.11.2010 18:37
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von reeBdooG »

Immer wieder witzig zu sehen wie Leute auf Grund ihrer eigenen subjektiven Meinung über die subjektive Meinung eines anderen herziehen :lol:
In the kinetic energy of a moving fist
Lies a birth machine for a parallel universe
LondonAfterMidnight
Beiträge: 57
Registriert: 21.08.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von LondonAfterMidnight »

reeBdooG hat geschrieben:Immer wieder witzig zu sehen wie Leute auf Grund ihrer eigenen subjektiven Meinung über die subjektive Meinung eines anderen herziehen :lol:


Willkommen im Internet! :Vaterschlumpf:
Bild
murkel
Beiträge: 257
Registriert: 20.02.2012 16:58
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von murkel »

@ RayleighTheDark

glaub mir hier legst du nach nur wenigen seiten die ohren an und denkst dir, was ist nur mit den leuten los :|
Horsti015
Beiträge: 70
Registriert: 05.11.2009 18:06
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Horsti015 »

---
Zuletzt geändert von Horsti015 am 15.03.2012 15:07, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
ItsPayne
Beiträge: 1030
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von ItsPayne »

Irgendwie ist es schon kewl.. Wenn man sich die Parallelen zu WingCommander vor Augen führt - nämlich dass beide Reihen nichts anderes als erstklassige action orientierte Space Operas sind (und wir wissen bedauerlicherweise wie selten die sind), dann wollten wir hoffen, dass ein weiterer offizieller WingCommander Teil (die Hoffnung stirbt zuletzt) bei 4Players niiiie unter die Lupe genommen werden wird.
Kann ja nur ins Auge gehn, denn es ist auch nicht mehr als ein interaktiver Film mit reichlich Action zwischen den Story schnipseln..

Finde der Verglich zeigt gut, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, wegen dieser blödsinnigen und leider ziemlich verbohren RPG-Diskussion. Wenn man die MassEffect Reihe als das nimmt was sie ist - Space Opera - nimmt sie ihren Platz neben WingCommander doch locker ein. Vorausgesetzt man mag Space Operas. ;-)
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von FuerstderSchatten »

Shrike hat geschrieben:Hat Fürst hier schon wieder schlecht über Blizzard Spiele geredet ? =)
Bei 10 Teilen C&C is es kein Aufguss oder wie ?
Jeder zweite Teil ist irgendwo ein Aufguss, Starcraft 2 hat aber "fast" alles richtig gemacht.
Sie haben wieder ein pornoziöses Balancing hingezaubert, was in den 10 Jahren zwischen SC 1 und SC 2 nur Warcraft 3 ansatzweise geschaft hat.
Ups das war ja auch von Blizzard.
Langsam wird es echt langweilig, also wechsel mal das Thema. ^^
Ich habe nicht beabsichtigt Blizzard in irgendeiner Weise damit runterzumachen, ich habs doch nur in Relation gestellt. Ich finde es einfach langweilig, das nur eine Fanbase darunter leidet, schöner wäre es doch wenn jeder was davon hat. Herr Luibl sollte einfach mal die Rundumkeule schwingen, anstatt sich an Bioware abzuarbeiten, wir wissen jetzt dass er die Kacke findet und er kann es ja beim nächsten Werk von diesen weiter zelebrieren, aber ich denke es ist auch mal Zeit dass er sich nen neues Opfer seiner Willkür sucht.
Zuletzt geändert von FuerstderSchatten am 09.03.2012 01:13, insgesamt 1-mal geändert.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von JunkieXXL »

ItsPayne hat geschrieben:Irgendwie ist es schon kewl.. Wenn man sich die Parallelen zu WingCommander vor Augen führt - nämlich dass beide Reihen nichts anderes als erstklassige action orientierte Space Operas sind (und wir wissen bedauerlicherweise wie selten die sind), dann wollten wir hoffen, dass ein weiterer offizieller WingCommander Teil (die Hoffnung stirbt zuletzt) bei 4Players niiiie unter die Lupe genommen werden wird.
Kann ja nur ins Auge gehn, denn es ist auch nicht mehr als ein interaktiver Film mit reichlich Action zwischen den Story schnipseln..

Finde der Verglich zeigt gut, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, wegen dieser blödsinnigen und leider ziemlich verbohren RPG-Diskussion. Wenn man die MassEffect Reihe als das nimmt was sie ist - Space Opera - nimmt sie ihren Platz neben WingCommander doch locker ein. Vorausgesetzt man mag Space Operas. ;-)
Jup, so siehts aus. Einfach nur bekloppt hier. :lol:
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von FuerstderSchatten »

.asm hat geschrieben:
Weil ihm das bei Starcraft 2 gefallen hat und bei Masseffect 3 nicht ?! Du (und andere) stellst dich aber an.
Ja Tests sind (oft (möglicherweise (eventuell))) pure Willkür, eine bloße Laune, bestimmt auch tagesformabhängig, und selbstverständlich spielen auch Erwartungen eine Rolle. Darüber hinaus sind Wertungen, selbst wenn sie "Zahlen" als "Maßstab" scheinbar verwenden, weder Zahlen noch Maßstäbe im Sinne der Mathematik (aus der sie geklaut wurden ;) ). Daraus folgt auch allgemein eine Unvergleichbarkeit von Wertungen, denn Vergleichbarkeit setzt ein Maß voraus, dass nunmal nicht gegeben/definiert ist. Ohne klare Definition, was genau 75 von 76% unterscheidet, kann man 4Players aber auch keine "inkonsequenz" vorwerfen, was nicht heißt, dass sie konsequent wären.
Starcraft vs Starcraft 2 und MassEffec 2 vs MassEffect 3 sind nicht vergleichbar, wie könnten sie auch, auf welcher Basis?
Des einen Lob der Innovationslosigkeit, kann des anderen Tadel sein. Diese scheinbare Inkonsequenz muss aber kein Indiz für schlechte Tests sein, denn was ist die Definition von guten Tests? Sicher man kann sagen der Test oder jener sagt mir nicht zu/entspricht nicht meiner Meinung, aber solche Fälle in "Relation" zu setzen ist halt nicht möglich bzw. nicht sinnvoll.
Dass auch mal AAA-Produktionen beworben werden und B-Produkte hintenrunterfallen passiert nunmal.

Deswegen sollte man sich nicht zu sehr an "Logiklücken" und seltsamen Wertungszahlen aufhalten, denn letztenendes steckt weder eine klare Logik noch ein definierter Maßstab dahinter.
Du verstehst nicht, ich habe inzwischen verstanden, was die Wertungen sind: subjektive Meinungen, jetzt warte ich darauf, dass mal auf einen anderen gebasht wird, am besten Activision Blizzard, die kommen zu gut weg. EA ist doch eh schon das geschundene Kind, Luibl soll mal richtig die Spielelandschaft aufmischen, so ist das gelinde gesagt lächerlich was er macht, grotesk unfair gegenüber den armen Mass Effect - Fans, nur weil Luibl gerade seinen Dark Soul Trip hat, muss jetzt klein Mass Effect daruter leiden, nene, er soll sich mal nen bisschen weiterentwickeln die Taverne in Diablo 3 ist bestimmt auch steril. Da kommt keine Lagerfeuerstimmung auf. Die Chars sind nicht lebendig, die Story von vorgestern, Luibl räum mal endlich richtig auf und krall dich nicht fest, es wird sonst langweilig. Ich warte auf deinen Rundumschlag.

Außerdem freue ich mich tierisch auf die Reaktionen.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
RayleighTheDark
Beiträge: 163
Registriert: 29.08.2011 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von RayleighTheDark »

murkel hat geschrieben:@ RayleighTheDark

glaub mir hier legst du nach nur wenigen seiten die ohren an und denkst dir, was ist nur mit den leuten los :|
Das ist das Internet, hier überrascht mich herzlich wenig bzw. schockt mich kaum noch etwas ;)
Antworten