Leute, Leute.
Ich hab diesen Tag schon seit einiger zeit mit spannung erwartet. nicht weil ich ME-Fan bin (fand den ersten teil sogar echt mittelmäßig), sondern weil ich einfach wusste, dass dieses spiel nicht halten kann, was es verspricht, und dass das geheule im nachhinein riesengroß sein wird.
Ich möchte hier zunächst jörg mal in schutz nehmen. Er testet - soeben wieder bewiesen - absolut seriös, argumentiert sinnvoll und wiegt gut positiv gegen negativ ab. Warum er das macht, scheint hier aber eindeutig unter gehypter euphorie untergegangen zu sein. er vergibt seine wertungen weder um zu provozieren oder besonders viel aufmerksamkeit zu erlangen (was solls ihm auch nutzen, zusätzliches geld kriegt er für inszenierte sensationen wohl kaum), sondern lediglich um den spielern eine empfehlung zu geben, in was sie ihr geld problemlos investieren dürfen. Und das hat er hier mal wieder super und mit tollem schreibstil getan.
Die wertung die dabei am ende rauskam passt vielleicht den hype-infizierten ME-fanboys nicht, welche selbstverständlich (wie jeder fan, sei es musik oder eben spiele-branche) das ultimative spiel erwartet haben, spiegelt aber ziemlich sicher die wahrheit wieder, ganz im gegensatz, zu den anderen magazinen, die utopische wertungen von 95-100% um sich pfeffern. sowas ist absolut unglaubwürdig und sehr viel unglaubwürdiger als jörgs test hier bei 4P.
Die besagten Magazine bemühen sich nicht einmal irgendwie kritisch dem spiel gegenüber zu stehen. Man hat den eindruck als wären sie von den Entwickler-kampagnen selber bis ins unermessliche gehypt worden.
Wenn ich mir die IGN und GT video-tests angucke werde ich unweigerlich an kleine asiatische Nerds erinnert, die sehnsüchtig auf ihren neuen anime mit riesenrobotern in bonbon-farben warten. Lobeshymnen ohne ende, aber keine davon durch bild oder wort begründet. Hypothesen und fakten werden einfach so in den raum geworfen ohne, dass es irgendwelche nachvollziehbaren gedankengänge gibt.
Und gerade das ist doch absolut kein journalismus. Wer auf diese weise film, buch oder theater - kritiken schreiben würde, würde sehr schnell nur kopfschüttelnd belächelt werden. Sowas funktioniert komischerweise nur in der spiele-branche, in der es anscheinend genug leute gibt, die sich uneingenommen für etwas begeistern lassen, dass sie selbst nur durch von entwicklern speziell ausgewähltes material kennen. Das man durch sowas manipuliert werden kann ist klar, aber bei den meisten klappt das trotzdem ganz gut.
ME1 war vielleicht von der Hauptstory und vom Universum her ein nettes spiel, aber es war unfertig ohne ende. Sowohl technisch als auch designmäßig. Lahme nebenquests, unglaublich schlecht designte planetenoberflächen, immer gleiche innenräume, unlebendige spielwelt, rucklige grafik die selbst nach einigen sekunden manchmal noch nicht richtig aufgebaut ist, und es gibt noch einige kritikpunkte mehr. wenn man all diese kritikpunkte mal zusammen sieht, könnte man meinen man rede über ein spiel unter 50%. Das das spiel damals eine wertung über 80% bekommen hat, war für mich am ende ein eher schlechter witz. Ich hatte es mir zum vollpreis gekauft und fühlte mich abseits des roten fadens extrem schlecht unterhalten. Und das kann man als entwickler nicht machen. und wenn doch, dann muss man mit miesen wertungen rechnen (was das spiel ja noch nicht mal bekommen hat).
Nun kommt ME2 und alle sehen durch den stetigen informationsfluß und die gut klingenden versprechen der entwickler DAS spiel schlechthin darin. Ich würde sogar sagen, dass es eines der gehyptesten spiele der letzten jahre ist. Im forum gab es täglich zig neue mass effect threads, weil die leute nicht mehr wussten wohin mit ihrer gehypten vorfreude.
Fanden wirklich alle den erstling so gut, dass es den hype wert war? ich könnte es zumindest nicht verstehen....
Nun ist der Test draußen und die "fanboys" (ich nenns jetzt mal so, bitte nicht böse sein
) drehen am rad, wie ein Mensch mit -18 Dioptrien, dem man die brille weggenommen hat.
Es war den leuten, die sich nicht haben hypen lassen doch klar, dass ME2 die erwartungen, die mit jeden monat wuchsen, einfach nicht erfüllen kann. Dafür war der erstling einfach zu schlecht designed und die entwickler versprachen viel zu viel für den zweiten teil.
Nun wird geschmpft ohne ende und dem armen jörg wird nur das schlimmste gewünscht, dabei hat er eigentlich gerade den leuten, die nicht vom ersten teil begeistert waren einen tollen dienst erwiesen, denn er hat uns gezeigt, dass wir unser geld getrost in andere spiele stecken können und uns bestätigt in dem fühlen können was wir uns schon monatelang gedacht haben.
Und ihr fans? Wo ist das problem? ihr kauft das spiel doch eh und durch diese eine wertung wird euer spielspaß doch nicht gemildert, oder? Weder auf der Packung steht "Vorsicht! Spiel wurde von 4P schlecht bewertet", noch trägt shepard wegen dieser wertung im spiel jetzt dauerhaft eine rote clownsnase und tütü. Das spiel ist durch diese wertung einfach keinen deut schlechter. ihr werdet immer noch spaß haben und es genießen.
Die wertung ist für uns "nicht fans", die einfach nur wissen wollten ob es vlt. doch gut wird oder ob man es im laden lassen kann.
also viel spaß mit ME2 euch allen und wenn die nächste wertung zu einem hype-spiel kommt, dann setzt euch doch mal die sonnenbrille auf, versucht unvoreingenommen an die sache heranzugehen und lasst die leute die auch wirklich objektiv und nicht gehypt sind (und noch zudem ahnung und erfahrung haben!) einfach ihre arbeit machen.
In diesem sinne:
@Jörg: Klasse test! Du hast mein Portmonnaie gerettet und mir ne weitere riesen enttäuschung erspart. Mach weiter so, wie du es bisher gemacht hast und lass dich nicht unterkriegen von den ganzen fiesen usern
do NOT believe the hype! Never! (Man sieht ja was dabei rauskommt
)
