Ist 4players wirklich zu streng beim bewerten von Games?

[new_master]

Viele haben sich schon über 4players Bewertungen beschwert.
Spiele wie z.B. Assassins Creed 2 oder Batman arkham asylum bekamen nach der Meinung vieler Personen eine zu schlechte Bewertung.
Wie denkt ihr über das Bewertungskriterium von 4players und sind eurer Meinung nach, die Punkte fair vergeben worden?

[MoskitoBurrito]

Die meisten Bewertungen gehen in Ordnung, es kann nunmal nicht jedes Game ne 90er Wertung bekommen.

Einige "Hypegames" haben denoch Wertungen bekommen die (meiner Meinung nach) zu hoch sind z.B. Bioshock, GTA 4, aber das zieht sich durch die ganze Presse...

Und da gibt es leider noch völlig verhunzte Tests, ich meine die wären fast alle von Benjamin (ich meine so heißt der Redakteur...).

[3agleOn3]

Nein.

EDIT: Naja ich meine eigentlich, bin ich zufrieden mit den Bewertungen von 4Players. Die Prozente sind eigentlich nicht wichtig, sondern nur ob das Spiel einem gefallen könnte und da ist der Test ein guter Leitfaden.

[Mindfre@k]

Nein...aber die lassen sich zu sehr von Hypes gehen...wie z.B. bei GTA 4

[hydro skunk 420]

Nein, im Gegenteil. Spiele werden generell viel zu hoch bewertet. Auch hier.

[DextersKomplize]

Manchmal vielleicht, aber immerhin hat man hier ein besseres Gefühl als bei Gamestar und Co...besser zu kritisch als zu überschwänglich.

[TheLizardDude]

baah gta 4 wurde nicht überbewertet.

[Bright-Warrior]

Nein, ich finde, 4players bewertet nicht zu streng. Man muss nur umdenken: Nicht jedes Spiel, das gut ist, bekommt eine 90% Wertung mit Platin. Das ist eine "Ausnahmewertung", bedeutet also besonders hohe Qualität. Besondere Spiele, so zu sagen. Es hat ja auch seinen Grund, dass 85%-89% "Sehr gut" bedeutet. 90'er Wertungen sind also besser als "Sehr gut".

Wenn man sich das vor Augen hält, sind die 4players-Wertungen nicht zu niedrig. Der Maßstab geht einfach nur höher als bei manchen anderen. Die N-Zone z.B. hat The Legend of Zelda - Twilight Princess die Wertung 97% gegeben. 4players gab' 90%. Aber beide waren von dem Spiel begeistert. Setz' das einfach gleich und schon stimmt's^^.

[CoD ist ein gutes Spiel]

Nö, es ist doch gut wenn es zu einem durchweg über die 90 Wertung habenden Spiel auch mal ne kritische Stimme gibt. Gibt es leider nicht bei jedem Spiel, wie zum Beispiel bei, wie eben erwähnt, bei GTA.

[=paradoX=]

Nein, ich finde, 4players bewertet nicht zu streng. Man muss nur umdenken: Nicht jedes Spiel, das gut ist, bekommt eine 90% Wertung mit Platin. Das ist eine "Ausnahmewertung", bedeutet also besonders hohe Qualität. Besondere Spiele, so zu sagen. Es hat ja auch seinen Grund, dass 85%-89% "Sehr gut" bedeutet. 90'er Wertungen sind also besser als "Sehr gut".

Wenn man sich das vor Augen hält, sind die 4players-Wertungen nicht zu niedrig. Der Maßstab geht einfach nur höher als bei manchen anderen. Die N-Zone z.B. hat The Legend of Zelda - Twilight Princess die Wertung 97% gegeben. 4players gab' 90%. Aber beide waren von dem Spiel begeistert. Setz' das einfach gleich und schon stimmt's^^.

Jetzt muss ich klugscheißen
TP hat die n-zone mit 95% bewertet. Die 97% ist die höchste Werung, die sie jemals vergeben haben..und das war an OoT :wink:

[Alan]

ich kann mich noch an die Ausgabe erinnern. Es waren wirklich 97% für TP, allerdings für die GC-Version. Abschiedsgeschenk also. Die Wii-Wertung hat 92% bekommen. Wurde damit begründet, dass TP für den neuen Standard den die Next Gen vorraussetzt weniger wert ist

Topic: Ob 4Players zu streng sollte jeder für sich selbst entscheiden. Manche verstehen die Wertung, andere wiederum nicht. Dass AC2 oder andere Hype-Games weniger als erwartet bekamen, liegt eher auch daran, dass der Tester sich mehr erhofft hatte.

[Jowy]

Ich denke man muss sich eher Fragen ob die "anderen" nicht vielleicht zu lasch bewerten?
Zumindest springt 4Players nicht auf jeden Hypezug auf wie Gamepro, IGN oder Konsorten :O

MFG
Jowy

[Ponte]

Nö, 4Players trifft meine Meinung in den allermeisten Fällen. Und das zurecht, wenn ich übertriebene Wertungen sehen möchte schau ich einfach zu IGN.

[chrizzle_f]

Aber wenn 86-89% "Sehr Gut" bedeutet, warum bekommen Batman und Assassin's Creed 2 dann nicht mindestens 86%? Diese Spiele sind "Sehr Gut". Ich erwarte ja auch keine Bewertung von 95 oder so, aber...

[Suppression]

Aber wenn 86-89% "Sehr Gut" bedeutet, warum bekommen Batman und Assassin's Creed 2 dann nicht mindestens 86%? Diese Spiele sind "Sehr Gut". Ich erwarte ja auch keine Bewertung von 95 oder so, aber...

Nun, eventuell könnte das daran liegen, dass der zuständige Redakteur die Spiele eben nicht "Sehr Gut", sondern nur "Gut" fand, hm?