Assassin's Creed 3 - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Assassin's Creed 3 - Test
Ein Halbblut als entscheidende Figur der amerikanischen Unabhängigkeit? Das stellt doch die niedergeschriebene Geschichte auf den Kopf? Ja! Doch wenn es so gut und überzeugend inszeniert wird wie in Assassin's Creed 3, bin ich gerne bereit, an diese Alternativhistorie zu glauben. Leider ist das neue Abenteuer nicht in allen Punkten so überzeugend....
Hier geht es zum gesamten Bericht: Assassin's Creed 3 - Test
Hier geht es zum gesamten Bericht: Assassin's Creed 3 - Test
-
- Beiträge: 127
- Registriert: 02.12.2010 20:05
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Wann kommt der Test zum PS Vita Ableger?
-
- Beiträge: 658
- Registriert: 24.11.2005 13:42
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
"Allerdings hat man auch viel zu oft das Gefühl, dass man mehr oder weniger per Autopilot von Mission zu Mission gleitet."
Den ersten Teil habe ich damals gespielt, allein wegen der Bombast Optik damals. Spielerisch fand ich dieses 1 Knopf für 10 Combos schon damals recht mau. Ich hatte gehofft sie würden das mit diesem Reboot ändern, augenscheinlich ja nicht. Erinnert mich immer ein bissel an Dragons Lair auf dem Amiga Naja nix für mich dann ,schade, zumal ich das Setting echt gut finde.
Den ersten Teil habe ich damals gespielt, allein wegen der Bombast Optik damals. Spielerisch fand ich dieses 1 Knopf für 10 Combos schon damals recht mau. Ich hatte gehofft sie würden das mit diesem Reboot ändern, augenscheinlich ja nicht. Erinnert mich immer ein bissel an Dragons Lair auf dem Amiga Naja nix für mich dann ,schade, zumal ich das Setting echt gut finde.
-
- Beiträge: 1936
- Registriert: 30.03.2010 10:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed 3 - Test
Aber bei CoD...
- Godless666
- Beiträge: 156
- Registriert: 07.03.2012 15:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed 3 - Test
Dass mir Assansins`s Creed keine Herausforderung bietet, damit hab ich mich schon seit dem ersten Teil abgefunden und eigentlich jeden Teil durchgespielt, bis auf die Handheld-Ableger.
Also, wenn die fehlende Herausforderung nicht stört und die Serie wegen ihrer Story und dem Erkunden liebt, kann bei Teil 3 getrost zugreifen! Ich hab es seit Samstag und es stellt ,wie schon im Test erwähnt, seine Vorgänger in den Schatten.
Also, wenn die fehlende Herausforderung nicht stört und die Serie wegen ihrer Story und dem Erkunden liebt, kann bei Teil 3 getrost zugreifen! Ich hab es seit Samstag und es stellt ,wie schon im Test erwähnt, seine Vorgänger in den Schatten.
Zuletzt geändert von Godless666 am 30.10.2012 17:37, insgesamt 3-mal geändert.
-in flames we trust-
Re: Assassin's Creed 3 - Test
Wird wie immer für ca. 20€ gekauft - ich muss sowieso noch Revelations nachholen.
Zum Test: schön geschrieben und informativ. Die AC Reihe könnte mit etwas mehr Anspruch (!= Schwierigkeit) so viel mehr sein... aber seit Teil 2 gibt es zahlreiche, sehr unzusammenhängende Features, die eher mehr Inhalt vorgaukeln als bieten. Dennoch sind alle Teile immer "gut" gewesen.
Was ich noch gern wissen würde: schließt Teil 3 die Story nun komplett? Oder ist bereits abzusehen, wie es weitergehen wird?
Zum Test: schön geschrieben und informativ. Die AC Reihe könnte mit etwas mehr Anspruch (!= Schwierigkeit) so viel mehr sein... aber seit Teil 2 gibt es zahlreiche, sehr unzusammenhängende Features, die eher mehr Inhalt vorgaukeln als bieten. Dennoch sind alle Teile immer "gut" gewesen.
Was ich noch gern wissen würde: schließt Teil 3 die Story nun komplett? Oder ist bereits abzusehen, wie es weitergehen wird?
Re: Assassin's Creed 3 - Test
Das Spiel hat genug Schwächen das es keine bessere Wertung verdient.
Alleine das Kampfsystem ist wiedermal total vermurkst. Es ist so leicht 20 Gegner nacheinander auszuschalten, dass es schon lächerlich wirkt. Mal parieren - > Gegenangriff -> ein Paar Schläge machen und wieder von vorne. Man hätte ruhig gerne mehr bei Batman abkupfern können, damit mehr abwechslung in den Kampf kommt.
Die aufgezwungenen Desmond Sequenzen nerven auch ziemlich.
Alleine das Kampfsystem ist wiedermal total vermurkst. Es ist so leicht 20 Gegner nacheinander auszuschalten, dass es schon lächerlich wirkt. Mal parieren - > Gegenangriff -> ein Paar Schläge machen und wieder von vorne. Man hätte ruhig gerne mehr bei Batman abkupfern können, damit mehr abwechslung in den Kampf kommt.
Die aufgezwungenen Desmond Sequenzen nerven auch ziemlich.
Re: Kommentar
ja aber echt ey man wie können die es wagen ein spiel um 5%!!!!!! weniger zu bewerten als von dir verlangt. im ernst wollt ihr einen informativen text über das spiel oder nur eine bestätigung, dass ihr ein gutes spiel gekauft habt?and_Yi hat geschrieben:Na will 4players wieder Fame ? Das Spiel gehört definitiv in den 85-95 Bereich. Ungelogen. Wenig Schwächen, was 4players wohl komisch wichtet, wie immer.
- Creepwalker
- Beiträge: 971
- Registriert: 27.09.2011 17:59
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Die Serie stagniert seit Jahren, auf hohem Niveau.and_Yi hat geschrieben:Na will 4players wieder Fame ? Das Spiel gehört definitiv in den 85-95 Bereich. Ungelogen. Wenig Schwächen, was 4players wohl komisch wichtet, wie immer.
u mad?BattleIsle hat geschrieben:Aber bei CoD...
...besten Spiele 2012? soweit ich weiß ist 2012 noch nicht vorbei...Hellseher?nitrouz92 hat geschrieben:"Nur" 80% für eines der besten Spiele 2012? Typisch 4Players. Die Wertung muss immer schlechter als bei anderen Redaktionen sein.
Re: Kommentar
Nein, das wollen wir nicht. ABER ich kann doch erwarten, dass ein Spiel, welches seine Vorgänger übertrifft, auch eine bessere Wertung als diese bekommt, oder irre ich mich da?magandi hat geschrieben: ja aber echt ey man wie können die es wagen ein spiel um 5%!!!!!! weniger zu bewerten als von dir verlangt. im ernst wollt ihr einen informativen text über das spiel oder nur eine bestätigung, dass ihr ein gutes spiel gekauft habt?
Ich hab geschrieben :"eines der besten Spiele 2012". Also nicht unbedingt DAS beste, sondern nur eines von den Top-Spielen. Solange ist das Jahr wohl nicht mehr, da kann man doch so eine Aussage treffen.Creepwalker hat geschrieben: ...besten Spiele 2012? soweit ich weiß ist 2012 noch nicht vorbei...Hellseher?
Zuletzt geändert von nitrouz92 am 30.10.2012 17:47, insgesamt 1-mal geändert.
- Godless666
- Beiträge: 156
- Registriert: 07.03.2012 15:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Schon lustig, wie sich manche hier über 5% aufregen.magandi hat geschrieben:ja aber echt ey man wie können die es wagen ein spiel um 5%!!!!!! weniger zu bewerten als von dir verlangt. im ernst wollt ihr einen informativen text über das spiel oder nur eine bestätigung, dass ihr ein gutes spiel gekauft habt?and_Yi hat geschrieben:Na will 4players wieder Fame ? Das Spiel gehört definitiv in den 85-95 Bereich. Ungelogen. Wenig Schwächen, was 4players wohl komisch wichtet, wie immer.
Es liegt wohl auch daran, dass die Leute einfach nicht diese Bewertungen deuten können, sondern sie für bahre Münze nehmen.
Aus dem Test geht doch ganz klar hervor, dass das Spiel wegen der praktisch nicht vorhanden Herausforderung "nur" 80% bekommen hat. Wer sich daran nicht stört, kann doch gut und gerne für sich selbst noch 5% bis 10% drauf tun
-in flames we trust-
- KATTAMAKKA
- Beiträge: 3211
- Registriert: 25.10.2009 09:43
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Ne plumpe Startgeschichte und dann soll der Rest der storry iegendwie besser sein? das plumpe und simple bleibt doch weiter , gerade bei den dialogen kann man sich nur mit graussen abwenden. Dazu noch dieses Vollautomatische Gameplay mit einem Spieleinhalt der wie ein abklappern von `^historischen`` momenten daherkommt.
Das ganze wirkt wie ne pseudo offene welt in der man zwar alles mögliche machen kann oder auch nicht weil dieser permanente GottModus schon von beginnan eigentlich jede Spannung zunichte macht.Man könnte auch es als typisches SCHEISSEGAL GAME bezeichnen Vom nichtvorhandenen Assasssine Steahlt etc ganz zu schweigen.
Das game wirkt genau wie die letzten Teile wie ein sack voll Luft die schon etwas arg streng nach einer extra portion Langeweile riecht . Bei so einem faden und sinnfreien Gameplay kann man sich eigentlich nur fragen wiso Ubsoft nicht gleich ein Comix Film komplett ohne Gameplay daraus gemacht hat
Was mir dazu ein Rätsel bleibt wie man diesen Vollautomat MP lobend erwähnen kann , da kann man überhaupt nichts selber machen , da ist komplett alles vorgekaut und vorbestimmt , dazu ist das fighten der reinste witz mit seinem praktisch nicht vorhandenen Gameplay inkl Filmchen als Gameplayersatz. das zocken doch nur die Trophy Schwachmatten und dann ist er schneller tot als man piep sagen kann.
Das Game gehört eigentlich mit 50% abgestraft
Das Teil leiht man sich mal für ein Wochende aus , wenn überhaupt. ein Vollpreis Tittel nie und nimmer ,. wiederspielwert NADA
Das ganze wirkt wie ne pseudo offene welt in der man zwar alles mögliche machen kann oder auch nicht weil dieser permanente GottModus schon von beginnan eigentlich jede Spannung zunichte macht.Man könnte auch es als typisches SCHEISSEGAL GAME bezeichnen Vom nichtvorhandenen Assasssine Steahlt etc ganz zu schweigen.
Das game wirkt genau wie die letzten Teile wie ein sack voll Luft die schon etwas arg streng nach einer extra portion Langeweile riecht . Bei so einem faden und sinnfreien Gameplay kann man sich eigentlich nur fragen wiso Ubsoft nicht gleich ein Comix Film komplett ohne Gameplay daraus gemacht hat
Was mir dazu ein Rätsel bleibt wie man diesen Vollautomat MP lobend erwähnen kann , da kann man überhaupt nichts selber machen , da ist komplett alles vorgekaut und vorbestimmt , dazu ist das fighten der reinste witz mit seinem praktisch nicht vorhandenen Gameplay inkl Filmchen als Gameplayersatz. das zocken doch nur die Trophy Schwachmatten und dann ist er schneller tot als man piep sagen kann.
Das Game gehört eigentlich mit 50% abgestraft
Das Teil leiht man sich mal für ein Wochende aus , wenn überhaupt. ein Vollpreis Tittel nie und nimmer ,. wiederspielwert NADA
Zuletzt geändert von KATTAMAKKA am 30.10.2012 18:02, insgesamt 2-mal geändert.