Empfehlungen zu CPU + Mainboardkauf gesucht.

[apalause*]

Hi,

also meine Temperaturen jedes Kerns sind nicht groß unterschiedlich. Meist hat Core 0 ein Grad mehr als Core 1. Vorhin habe ich mal Crysis zum testen gespielt und währenddessen auf einem zweiten Monitor HWMonitor und CPU-Z laufen lassen.

So ist die Temp. unter Last bei 62 °C. Was hinzu kommt ist das ein runtertakten des Prozessors nicht stattfindet. Er bleibt trotz der Temparatur bei knapp 3GHz. Wenn ich jedoch auf den Dosktop zurückkehre hat er überwigend einen Takt von knapp unter einen GHz.

Der Kühler wird auch sehr heiß. Ich weiß zwar nicht welche Temp. unter dem HWMonitor für den Kühler steht aber vorgestern beim ausbauen war der Kühler sehr heiß.
Desweiteren ist die "Core Voltage" (ich hoffe damit ist die am Prozessor anliegende Spannung gemeint) laut CPU-Z bei 1,088V bei knapp einem GHz. Habe leider nicht während des spielens darauf geschaut. Muss ich noch machen.
Was für eine Leistung meine CPU hat kann ich gerade nur herleiten. Ich habe jedenfalls den "Windsor" welcher laut Wikipedia im 90nm gebaut wurde. Dieser hatte dann die erwähnten 125W und der 60nm hat dann 85W. Ich meine das unter amd.com auch mal gelesen zu haben. Oh man zu viele Infos in meinem Kopf xD . Ich meine das ich da richtig liege.

Ich müsste also nur herausfinden welche Spannung meine CPU unter Last benötigt.
Mein PC war "ursprünglich ein komplett-PC. Ich habe zwar oft neue Komponenten verbaut aber das Mainboard und die CPU sind noch von Haus aus verbaut. Daher weiß ich jetzt auch gar nicht den Mainboard Typen bzw. Hersteller. Das werde ich nochmal herrausfinden.

Danke für den Link den werde ich gleich mal lesen.

Mfg apalause*

PS. Der neue Lüfter ist auch schon bestellt von Scythe .
-------------------------------------------------------------------------------
EDIT: Habe versehentlich den Beitrag mit meinem alten Account erstellt. Damit es nicht zur Verwirrung kommt hier wieder mit meinem richtigen Acc. .

Ich habe den Thread durchgelesen von dem Link. Ein Asus-Board welches viele Probleme bereiten soll habe ich nicht. Laut CPU-Z ist der Hersteller Acer. Der PC ist ursprünglich auch wirklich ein Acer-PC.
Hier mal die Daten zum Mainboard:
Hersteller - Acer
Typ - F690GVM
Chipset - ATI RS690/RS690M
Southbrigde - ATI SB690

Bios:
Phoenix Technologies
R02-B2
02/23/2008

Hinzu kommt das im Thread die Rede ist von diesem CrystalCPU. 1,4V sind wohl eigentlich zuviel. Bei mir ist die Spannung bei 3GHz tatsächlich bei 1,34V.
Im Thread musste jemand mit dem Programm eine Spannung von 1,25V einstellen damit der Prozessor rund läuft. Übgrigens auch ein AMD 6000+.

Nun wollte ich das Testweise mal machen und 1,25V einstellen bloß ich bekomme das nicht gebacken. Ich habe zwar ein Fenster gefunden in dem Multiplikator und "Enable Change Voltage" eingestellt werden können. In der Anzeige drirekt darunter tut sich jedoch an den alten Voltzahlen gar nichts. Auch HWMonitor zeigt mir unter Last immernoch 1,34V an.

Hat jemand Erfahrung damit?.

Mfg apalause*

[apalause*]

Kennt sich hier wirklich keiner mit CrystalCPU aus, oder einem sonstigen Programm mit welchem ich die CPU Spannung unter Last ändern kann?`

Ich habe dann noch eine Frage. Falls ich mit ändern der Spannung keinen Erfolg erzielen kann fällt mir nicht mehr viel ein was ich machen kann und werde es jetzt einfach mal auf UT3 schieben (schlecht auf dem PC programmiert bzw. optimiert vllt.). Bei Metro2033 sinds nur Volumetrische Lichter die Probleme machen. Crysis läuft äußerst flüssig. Nur wenn mehr als 4 - 5 NPC´s und Fahrzeuge zur selben Zeit im Anmarsch sind ruckelt es.

Bei Half Life und alten Konsorten werde ich noch testen wie es ausschaut wenn ich dem Spiel nur einen Kern zuweise. Ansonsten glaub ich kaum das man da noch viel probieren kann oder?.

Aber zur Frage, ich habe mir ja jetzt einen Lüfter von Scythe bestellt. Die sollen laut jeglicher Tests ja wirklich sehr gut sein und super Kühlen. Wäre es denn so noch möglich meinen Prozessor zu übertakten. Vllt. auf 3,4 - 3,5 GHz?? hat da jemand Erfahrungen mit?.
Das ganze muss wenn überhaupt aber über Windows möglich sein da mein Bios über solche Funktionen nicht verfügt. Ich kann zwar wirklich sehr viel einsehen und auch viel Einstellen aber feintuning ist nicht darüber möglich.

Mir geht es nur darum ggf. die Ruckler in Crysis und Metro2033 weg zubekommen falls möglich.

Mfg apalause*

[JesusOfCool]

naja, also eigentlich sollte der rechner auch unter vollast nicht so schnell überhitzen. den spielen die schuld zu geben ist deshalb wohl die billigste methode.

wie steht denn die raumtemperatur bei dir? immerhin ist sommer, und wenn die raumtemperatur schon bei 30° steht gehts auch mit dem kühlen nicht so einfach.

du hast irgendwo geschrieben, dass du nen 100mm lüfter hast (ist 100 überhaupt standard? sind das nicht eher 90 oder 120mm?) ist der nur vorne? oder nur hinten? einen vorne UND einen hinten macht auf jeden fall meist mehr sinn. was ist mit dem grafikkartenlüfter? bläst der die luft nach draußn oder lässt er die im gehäuse?

[Mangan90]

Wenn es um Übertakten geht solltest du es vielleicht von jemandem machen lassen den du kennst und der Erfahrung hat. Zumal dein CPU jetzt schon Probleme hat. Aber es lässt sich wohl nicht darum streiten das du irgendwann einen besseren CPU brauchst. Damit verbunden ist natürlich auch ein Mainboard und RAM wechsel’.

Am besten wechselst du die Spannung während des Betriebs mit AMD OverDrive. Aber immer schön langsam senken. Und mit Prime95 testen ob der CPU noch stabil ist.

[apalause*]

naja, also eigentlich sollte der rechner auch unter vollast nicht so schnell überhitzen. den spielen die schuld zu geben ist deshalb wohl die billigste methode.

wie steht denn die raumtemperatur bei dir? immerhin ist sommer, und wenn die raumtemperatur schon bei 30° steht gehts auch mit dem kühlen nicht so einfach.

du hast irgendwo geschrieben, dass du nen 100mm lüfter hast (ist 100 überhaupt standard? sind das nicht eher 90 oder 120mm?) ist der nur vorne? oder nur hinten? einen vorne UND einen hinten macht auf jeden fall meist mehr sinn. was ist mit dem grafikkartenlüfter? bläst der die luft nach draußn oder lässt er die im gehäuse?

Also ganz langsam von vorne. Ich weiß nicht inwiefern du meinen Beiträgen wirklich gefolgt bist. Die Ursache für die hohe Temparatur ist zweifelsohne mein alter Standart AMD-Lüfter gewesen. Dieser konnte unter Last die CPU bei 4500RPM nicht unter 60 geschweige denn 55°C halten. Das sogar im Frühjahr da ich das Problem mit dem sehr lauten Lüfter schon einige Zeit vor mir her geschoben habe.

Die Schuld auf das Spiel schiebe ich nur im Falle von UT3. Ansonsten mache ich nicht die Spiele dafür verantwortlich. UT3 unterstützt nunmal Dual-Core Prozessoren. Den ich ja nunmal habe. Grafikkartentechnisch soll es eine 7800GTX oder ähnliches sein, ich habe mir eine 4870HD mit 1GB zugelegt. 1 bzw. unter Vista 2GB oder mehr Ram sollen vorhanden sein. Ich habe 4GB. Ich habe die aktuellsten Treiber für meine Komponenten drauf und Vista ist auch komplett Up-to date. Ich räume ihn gut auf und gelegentlich defragmentiert wird er auch. Wo soll ich mir da jetzt noch die Schuld geben???. Mein Prozessor wird jetzt mit dem Scythe Kühler !Passiv! (der Lüfter ist noch nichtmal gestartet) auf 40°C unter Last wohlbemerkt gekühlt, bei Crysis welches meine Hardware zum Frühstück verputzt. Was ist da bitte noch verkehrt das UT3 so dermaßen am zwuckeln ist. Zu 90% mit 25 - 30 FPS läuft und sogar gelegentlich darunter!!.

Ziemlich langer Text aber ich hoffe du weißt nun wo mein Problem bei der Sache ist .

--------------------------------------------------------------------------------------

@Mangan: Temparaturtechnisch ist nun alles in bester Ordnung dank neuem Kühler. Wie bereits erwähnt max 40°C unter Last was für mich schon fast unglaublich ist da der Lüfter nichtmal was zumachen brauch. Kühlt der überwiegend passiv?

Naja ich kenne niemanden der schon viel mit PC´s gemacht hat. Ich kenne mich ja selber recht gut aus aber übertaktet habe ich noch nie. Da das Internet nunmal auch als Lernmedium zu verwenden ist dachte ich, ich kann mir dieses Wissen auch hier aneignen.

Ja mit neuer CPU etc. magst du ja recht haben aber ich möchte nicht soviel Geld auf einmal in meinen PC investieren deswegen ist Übertakten für mich die logischste Methode um noch mehr Leistung aus der CPU zu bekommen.
Und großes Danke für das Programm werde es sofort testen .

PS. @ JesusOfCool: Der Lüfter den ich erwähnt habe ist hinten auf der Heckseite im Gehäuse verbaut. Der war von Beginn an drinne und da er dort kein Brot frisst dachte ich das ich ihn drinne lasse. Wie gesagt ich habe auf 100mm geschätzt. Wenn es das nicht gibt dann ist es eben ein 90mm Lüfter . Vorne im Gehäuse kann ich keinen Lüfter montieren da ich (wie ich so vieles erwähnt habe ) keinen Tower habe sondern ein ganz normales Desktopgehäuse.

Die Grafikkarte hat keine Luftkanal falls du das meinst. Demnach befördert sie die Luft nur auf die GPU. Da mein Gehäuse überwiegend offen ist bleib die Luft dennoch nicht im Gehäuse :wink: .

[apalause*]

Tut mir leid wegen dem Doppelpost.

Habe grad durch ein wenig Recherche herausgefunden das aus dem Amd X2 6000+ nicht viel heraus zubekommen ist.
Eine Frage. Bei einer neuen CPU wäre doch aber nicht "zwangsläufig" ein neues Mainboard, Ram etc. notwendig oder?

Ich habe zwar "nur" AM2 doch sind die Phenoms von AMD trotz AM2+ doch abwärtskompatibel ?!. Unter AM2+ unterstützen die ja diese zwei "neuen" Funktionen die mir grad nicht einfallen wollen welche ich dann eben nicht nutzen könnte.

Mfg apalause*

[johndoe259790]

Also ich glaub die CPU ist in deinem Fall der Flaschenhals und ist mit der HD4870 eher überfordert. http://www.computerbase.de/artikel/proz ... einleitung Getestet wurde mit einer 9800GTX+. Die ist Pi mal Daumen mit der HD4870 vergleichbar. Mit den AM2 und AM2+ Sockeln ist da wohl auch nichts besseres drin. Also entweder Details runter oder Board + CPU tauschen. AMD ist für Spiele auch nicht unbedingt die aller beste Lösung, nach dem die den Anschluss damals verpasst haben. Nach meinem Athlon XP und Athlon 64 hatte ich 3 Intel Core 2 CPUs und konnte bis jetzt jede relativ gut übertakten. Die erste E6300 sogar um 800Mhz. Aktuell Q9400 um 500Mhz übertaktet und die hab ich vor einem Jahr für knapp einen 100er bei Ebay ersteigert. Da ist Preis/Leistung unschlagbar und läuft alles noch mit DDR2. Mittlerweile ist die kaum so günstig zu bekommen, aber AMD hat da auch nicht viel mehr zu bieten im Moment. Da kann gerade mal der X4 965 BE mithalten. Also wenn du die HD4870 ausreizen willst, dann muss früher oder später was neues her.

[apalause*]

Danke für die klare Antwort.

Habe mir den Test mal soweit angeschaut. Einer der sehr guten soll ja demnach auch der E8400 sein mit 3GHz. Ist da Intel trotz gleciher Herzzahlen wirklich so viel schneller als AMD?. Kann man sich gar nicht vorstellen .

Dazu kommt das der E8400 ca. für 140 bis 150€ zuhaben ist. Habs nich so mit ebay :wink: . Wenn die CPU natürlich der überenner ist und der Leistungsgewinn zu meinem X2 erheblich ist dann bin ich natürlich bereit das zu investieren. Aber ein neues Board müsste dann ja auch her und da kenne ich mich seit den letzten Jahren überhaupt nicht mehr aus.

Ich weiß das es all zu billig nicht sein darf weil ich will ja keinen Schrott kaufen aber gibt es vllt. eins was vom P/L Verhältniss top ist??. Ich habe oft von so einem K8L oder sowas von MSI meine ich gehört?! auf welches viele schwören. Naja kann jemand Empfehlungen machen?.

[johndoe259790]

Die Taktraten brauchst du gar nicht mehr Vergleichen. Die P4 von Intel waren höher getaktet als die AMD CPUs und waren langsamer. Mit den Core 2 Prozessoren hat sich das wieder umgedreht.

Die Frage ist jetzt ob man noch auf den Sockel 775 setzen sollte. Wäre im Endeffekt nur eine Übergangslösung. Die Core i3 Prozessoren kannst du mit etwas Glück gut übertakten und bekommst die schon ab knapp 100 Euro. Das Problem sind aber das Board und der Speicher. Man müsste auf DDR3 umsteigen und ein vernünftiges Board kostet auch so um die 100 Piepen. Geht ins Geld, ist aber langfristig gesehen die bessere Lösung.

Wenn du dich für 775 entscheiden solltest, dann würde ich da nicht mehr viel Geld investieren. Ein Board mit Intel P31 Chipsatz (unterstützt nur bis 4GB Speicher) Wobei man da auch drauf achten muss wie Speicherriegel Konfiguration auszusehen hat. Mehr als 60 Euro würde ich da nicht ausgeben. Noch günstiger gehts mit dem G41 Chipsatz. Die Boards haben aber meistens nur 2 Speicher-Steckplätze und das Board an sich ist ziemlich klein. Ich habe mit Gigabyte Boards gute Erfahrungen gemacht was das übertakten angeht. Aber es gibt auch bestimmt vernünftige Boards von anderen Herstellern. Den E8400 kann man eher schlecht als recht übertakten, da der mit knapp über 3Ghz. relativ nahe an der Grenze operiert. Dann lieber einen Q8300 für das gleiche Geld und den dann übertakten. Mit dem Ninja hast du jetzt zumindest den passenden Kühler. :wink:

[apalause*]

Tatsache. Hast Recht, wo der E8400 knapp 150€ kostet ist der Corei3 mit 2,93GHz für 100€ zuhaben. Was mir aber letztendlich am wichtigsten ist das ich Leistungstechnisch einen Gewinn zu meinem X2 6000+ erziehle!.

Was ich noch nicht ganz verstehe: Der Corei3 hat den Sockel 1156. Im Prinzip ja auch wieder die vorletzte Gen. da es ja auch den Sock.1366 gibt.

Nun die Frage, wenn ich mir ein neues Mainboard zulege mit dem Sockel 1366 kann ich da auch den Corei3 draupacken?. Und wenn ja, gibt es passable Boards mit Socl.1366 für 100€ überhaupt. Der Chipsatz spielt da ja wohl ne wichtige Rolle bloß kenne ich mich mit den Chipsätzen nicht aus .

[johndoe259790]

Tatsache. Hast Recht, wo der E8400 knapp 150€ kostet ist der Corei3 mit 2,93GHz für 100€ zuhaben. Was mir aber letztendlich am wichtigsten ist das ich Leistungstechnisch einen Gewinn zu meinem X2 6000+ erziehle!.

Was ich noch nicht ganz verstehe: Der Corei3 hat den Sockel 1156. Im Prinzip ja auch wieder die vorletzte Gen. da es ja auch den Sock.1366 gibt.

Nun die Frage, wenn ich mir ein neues Mainboard zulege mit dem Sockel 1366 kann ich da auch den Corei3 draupacken?. Und wenn ja, gibt es passable Boards mit Socl.1366 für 100€ überhaupt. Der Chipsatz spielt da ja wohl ne wichtige Rolle bloß kenne ich mich mit den Chipsätzen nicht aus .

1366 ist für das High End Segment und 1156 ist für Mainstream. Für 1366 gibts auch nur eine Hand voll i7 Prozessoren und keinen unter 250 Euro. Der 1156 ist auch nach dem 1366 erschienen. Mit dem 1156 machst du nichts falsch.

[King Rosi]

Mit dem 1156 machst du nichts falsch.

meinst du abgesehen von der tatsache, dass das board quasi tot ist, und man dadurch sogut wie nicht mehr richtig aufrüsten kann?

also ich würder hier eher auf nen AM3 board mit athlon II X4 setzen (vllt sogar nen günstigen X3). CPU etwa gleich teuer, board billiger und um einiges zukunftsfreundlicher. hat zwar etwas weniger leistung, sollte aber trotzdem locker ausreichen.

[Mangan90]

Naja man kann auch nen AM3 Board nehmen und nen x4 965. Und wer jetzt nen neues Mainboard und Ram kauft und den einen Dual-Core nimmt greift doch total ins Klo. Das währe am falschen Ende gespart.
Ein 775 ist inzwischen auch etwas in die Jahre gekommen.
Dann doch eher ein Sockel 1156 mit einem i5 750. Wobei der teurer ist als der x4 965(dafür bekommt man schon einen Phenom II X6 1055T...) und ein ganz kleines bisschen langsamer. Obwohl ich glaube das man den besser Takten kann. Habe ich zumindestens so gehört. Im gegensatz zum Intel ist der 965 ja schon die Leistungsspitze bei den AMD 4 Kern CPU.
Vom P/L ist AMD monentan besser als Intel. Dafür bekommt man aber auch nicht die besten CPU. Aber es ist auch alles eine Frage des Geldes.

edit: Bin besitzer eines Phenom x3 720 mit 4 Kernen und 3,4 ghz. Billiger kommt man nicht weg .

[johndoe259790]

Mit dem 1156 machst du nichts falsch.

meinst du abgesehen von der tatsache, dass das board quasi tot ist, und man dadurch sogut wie nicht mehr richtig aufrüsten kann?

also ich würder hier eher auf nen AM3 board mit athlon II X4 setzen (vllt sogar nen günstigen X3). CPU etwa gleich teuer, board billiger und um einiges zukunftsfreundlicher. hat zwar etwas weniger leistung, sollte aber trotzdem locker ausreichen.

Ach so, arbeitest du zufällig bei Intel und kannst garantieren, dass keine neuen Prozessoren für LG1156 erscheinen werden? Nur weil Sandy Bridge bedingt durch die Architektur auf einen neuen Sockel setzt, heißt es nicht dass Intel den 1156er auslaufen lässt. Schließlich bauen die immer noch für den LG775 und der ist von vorgestern.

[apalause*]

Hi, so ich habe den Thread mal umbenannt weil sich das Thema ja nun stark geändert hat.

@Rosette: Was meinst du damit es ist tot?. Soll das heißen das für den Sockel nichts mehr kommt an Prozessoren oder wie?

@Magnan90: Naja was ich alles nehmen könnte und was für mich am sinnvollsten ist sind zwei ziemlich komplexe Dinge wo ich schon selbser kaum mehr durchsteige :wink: . Was mich ein wenig an der Empfehlung stört ist das sie sich total mit dem ComputerBase Test beisst.

Laut Test soll allein schon der E8400 (welcher ja schon nen bissel älter ist) gegenüber den meisten Dual-Core CPU´s überlegen gewesen sein. Darunter alle von AMD. Er hat sogar viele Quad Cores aus eigenem Hause dazu in die Tasche gesteckt. Da wurden gerade die Corei´s angekündigt.
Das sagt mir eigentlich nur eines. Das Intel zur Zeit sehr gute Dual - Core CPU´s herstellt. Ich muss mitlerweile sagen das die Zeit der PC-Technik sehr an mir vorbeigegangen ist.

Damals war AMD noch trotz geringer Taktraten über jeden Zweifel erhaben. Jetzt ist irgendwie in allen Tests nur noch von Intel die Rede. Also nicht nur bei ComputerBase. Klar ist Intel mit seinen CPU´s teurer, anders kenne ich den Laden leider auch nicht. Aber ich will endlich mal Leistung haben. Wenn ich höre das mein X2 6000+ 3GHz sich eigentlich allen Dual CPU´s von Intel geschlagen geben muss weiß ich nicht ob ich mit AMD auf´s richtige Pferd setze denn das wird ja wohl nicht nur bei 2 Kernern so sein. Desweiteren wäre für mich der Corei3 erstmal der Anfang mit dem Sockel gewesen.

Deswegen die Frage ob das wahr ist was Rosette meint?!.

Hätte nicht gedacht das die Meinungen da so stark auseinander driften können. Bei Whisperstorm muss ich sagen das er mich mit meinem Lüfter von Scythe (der Hersteller hat mir nie was gesagt ) in die beste Richtung gelengt hat denn das Ding finde ich einfach nur atemberaubend :wink: .

Also wem glauben?^^