Assassin's Creed: Brotherhood

Sylver001 · Beitrag von **Sylver001** » 18.11.2010 00:42

Geht es euch auch so? Die PS3 Fassung kommt 1 Tag vor Release schon mit nem Patch und trotzdem hängt sie sich ständig auf? immer wenn ich versuche aus dem MP ins Hauptmenü zu gelangen oder teils sogar innerhalb der MP Menüs.. muss wohl erstmal offline installieren und den Patch nachträglich drauf tun.. hm.. jedenfalls seltsam.

Ansonsten geiler Singleplayermodus.. bei weitem nicht mehr so leicht wie früher..

Homer-Sapiens · Beitrag von **Homer-Sapiens** » 18.11.2010 00:58

Dark-Sword hat geschrieben:hatte nicht erwartet, dass das game 85% bekommt. Dann werde ich mir das game doch noch zulegen.

So plötzlich? Vor 2 Tagen schienst du noch strikt dagegen zu sein:

Dark-Sword hat geschrieben:Ich zB. habe sowohl den ersten Teil, als auch den zweiten Teil gekauft, und komplett durchgespielt. Aber, diesen halben Teil, also Assassins Creed: Brotherhood werde ich mir nicht zulegen!
Auch viele meiner Freunde werden sich diesen Teil nicht kaufen, obwohl auch sie sich die ersten beiden Teile gekauft hatten.

Sag bitte nicht, eine einfache Wertung reicht aus, deine Meinung um 180° zu wenden?!

gh0 · Beitrag von **gh0** » 18.11.2010 07:48

Gestern eingelegt auf der xbox, installiert, wurde beim start gleich geupdated und ich sehe kein tearing...

kann das evtl daran liegen, dass ich es über meinen AV-Receiver auf 1080p hochrechnen lasse?

DoubleR88 · Beitrag von **DoubleR88** » 18.11.2010 08:03

Homer-Sapiens hat geschrieben:
DoubleR88 hat geschrieben:hat irgendjemand ne versandbestätigung von amazon erhalten?
Gestern... heute wurde bereits geliefert. :wink:
Leider komm ich heut nicht zum anspielen.

das nervt, bei mir stand bei amazon an der Kasse, lieferung am erscheinungstag! hab extra drauf geachtet, wann bekomm ich die versandbestätigung? heut morgen! könnt kotzen

naja dann muss ich halt die zeit mit lernen oder the force unleashed überbrücken

SamCaha · Beitrag von **SamCaha** » 18.11.2010 09:51

Hmm weis nicht so recht ob ich es mir hohlen soll! AC 2 hat mich jetzt nicht so vom Hocker gehauen!

P.S. Wo bleibt der Test zum neuen Need for Speed???

PvtEmotion · Beitrag von **PvtEmotion** » 18.11.2010 10:34

Grundsätzlich gibt es ja fast immer die selben Sachen an AC zu bemängeln, z.B. Schienenklettern, einfache Morde etc. Hier scheiden sich die Geister und so soll's ja auch sein.
Ich fand bis jetzt alle Spiele gut, einfach aus dem Grunde dass ich mich persönlich sehr an der Gesamtästhetik erfreuen kann. Des Weiteren kommt es wohl auch auf den Spieler selbst an. Wenn man relativ gradlinig aufs Ziel zurennt und eliminiert, wird's wahrscheinlich auch manchmal ein wenig langweilig.
Aber man kann ja auch selbst versuchen, einen cleveren, besonders coolen oder neuartigen Weg zu finden, um sein Ziel zu meucheln. Das mach ich meistens, und darum macht mir die Serie auch Spass.

Und zum MP: Der ist höchstwahrscheinlich für viele Leute langweilig, da man ja zur Tarnung die Stadtbürger imitieren muss und daher nicht wie ein Wilder rumrennen kann.
Ich finde das Prinzip aber sehr interessant, weil es neuartig ist und eine gewisse Spannung erzeugt, auch ohne Brachialaction.

Wer das sofort wieder abstraft, sorgt dafür, dass im nächsten Spiel als einzige Optionen Deathmatch und Capture-the-Flag enthalten sind.

Kocha_Killer · Beitrag von **Kocha_Killer** » 18.11.2010 11:59

TEBEOH hat geschrieben:wo ist eigentlich die Logik dahinter das Spiel für alle drei Plattformen anzukündigen und für den PC dann wieder 4 monate später raus zu bringen

das ist ausgleichende gerechtigkeit. für den pc kommt ja fast jedes spiel raus und dann auch noch in besserer grafik. UBISOFT hat halt ein Herz für Konsoleros^^

Ghettoglamour · Beitrag von **Ghettoglamour** » 18.11.2010 12:08

Mir ist durchaus bewusst, dass man Spiele zeitgemäss testen muss, dh dass ein Spiel im Jahr 2005 nicht die gleiche Wertung kriegen sollte wie heute. Mich störts aber trotzdem, dass man daraus keine Rangliste machen kann. Es wäre dh hilfreich wenn neben der Wertung noch ein Kasten stehen würde, der sagt: "X ist besser als Y...gleich gut wie Z...schlechter als XY". Somit würde man eine bessere Übersicht erhalten, welche Spiele HEUTE besser sind und welche übertroffen worden sind.

ThePlake0815 · Beitrag von **ThePlake0815** » 18.11.2010 12:35

Mathias Oertel hat geschrieben:"Wohin, möchte ich an dieser Stelle nicht verraten"

loool, weil ihr dass schon in Eurer Vorschau verraten habt. :wink:

Aber guter und vor allem schoen langer Test! =)
Haette nich gedacht, dass AC 2.5 doch so gut wird...

sourcOr · Beitrag von **sourcOr** » 18.11.2010 13:51

DoubleR88 hat geschrieben:also ich seh das erste mal in nem Konsolenübergreifenden Titel, dass die PS3 Grafische Vorteile zur 360 hat. Normal ist das immer umgekehrt.

Hat sie nicht, der Rest ist ja noch so wie bei den alten AC Teilen :wink:

Game&Watch · Beitrag von **Game&Watch** » 18.11.2010 13:53

Kocha_Killer hat geschrieben:
TEBEOH hat geschrieben:wo ist eigentlich die Logik dahinter das Spiel für alle drei Plattformen anzukündigen und für den PC dann wieder 4 monate später raus zu bringen
das ist ausgleichende gerechtigkeit. für den pc kommt ja fast jedes spiel raus und dann auch noch in besserer grafik. UBISOFT hat halt ein Herz für Konsoleros^^

DAS habe ich jetzt einfach mal überlesen...

Aber es gleicht sich trotzdem meist aus, weil wir dafür dann die ganzen DLCs dies bis dahin gibt schon von Anfang an drinne haben^^

Linden · Beitrag von **Linden** » 18.11.2010 15:53

Bin nicht so der AC Freund aber irgendwie mag ich dem Ableger gerne eine Chance geben. :/

Enesty · Beitrag von **Enesty** » 18.11.2010 18:48

würd gern mal einwerfen, dass ich (zumindest bei der xbox360-version) beim spiele teilweise starke ruckler und schattenflimmern bemerkt habe. ich weiß nicht ob sich das mit den rucklern bessert, wenn man das spiel installiert, aber das viel mir in der ersten spielstunde (vor allem wenn man in rom angekommen ist) sehr unangenehm auf.

abgesehen davon macht das spiel richtig bock bis jetzt, ich finde es wieder mehr sehr löblich von ubisoft, dass sich die jungs den schwächen der vorgänger annehmen und daran arbeiten.

Vino · Beitrag von **Vino** » 18.11.2010 20:02

wie sieht es eigentlich aus, wenn man die Vorgänger nicht gespielt hat? bzw. habe ich den ersten Teil zu ca. zwei Drittel gezockt und dann keine Lust mehr gehabt. Den 2. habe ich mir dann erst gar nicht gegeben. Dieser Teil klingt dann aber doch iwie verlockend, befürchte aber, dass ich von der Story nicht allzu viel verstehe...

KugelKaskade · Beitrag von **KugelKaskade** » 18.11.2010 20:15

isaak-imanuel hat geschrieben:wie sieht es eigentlich aus, wenn man die Vorgänger nicht gespielt hat? bzw. habe ich den ersten Teil zu ca. zwei Drittel gezockt und dann keine Lust mehr gehabt. Den 2. habe ich mir dann erst gar nicht gegeben. Dieser Teil klingt dann aber doch iwie verlockend, befürchte aber, dass ich von der Story nicht allzu viel verstehe...

Mmh, ideal ist es natürlich, alle Vorgänger komplett gespielt zu haben. So wie ich es mir vorstelle und der Test es darstellt, hast du aber ohne Teil 2 je angerührt zu haben, Probleme die Story bis dato überhaupt zu verstehen.