The Legend of Zelda: Skyward Sword - Test

[Bedlam]

[quote="Gildarts"][quote="Ozwell"]
EDGE so etwas vorzuwerfen ist ziemlich dämlich. Die Glaubwürdigkeit mag hin und wieder etwas gelitten haben (Mass Effect ist das beste Beispiel) aber da hörts auch auf.
Mit solchen Bemerkungen sollte man immer vorsichtig sein (;[/quote]

Wieso? So seriös ist die Edge auch nicht mehr. Ist halt eben auch nicht alles Gold was glänzt. IGN kann man auch in die Tonne kloppen.... Masterpiece und so, aber eben nicht nur bei Zelda sondern auch bei Uncharted 3... absolut nichtssagend die Seite. Die nehmen nen Fanboy als Tester und der sitzt dann mit offener Hose vor dem Spiel.....[/quote]
So siehts aus. Vor allem IGN ist die größte Review-Schlampe der Publisher. Dass es Leute gibt, die das immer noch nicht gerafft haben, ist unfassbar.

[Abysswalker77]

[quote="GesangDerWinde"]Jörgs Erwartungen hängen meißt davon ab welchen sehr guten Spiele er in den Letzten Wochen testen durfte. In diesem Fall Skyrim und das durchschnittliche Uncharted. Leider haben diese Spiele vom Ablauf her und der Präsentation mit Sprechern und Videosequenzen zu Skyward Sword keine Affinität. Wenn man sich mal den Test in Twilight Princess durchliest zählt Jörg sehr oft andere Spiele auf oder vergleicht sie direkt.[/quote]

Das und das Problem das man im Test imo deutlich rausliest das er gar kein Bock auf das Spiel hatte...

[Raksoris]

[quote="Bedlam"]"Aber aber ... Magazin hat 10 von 10 gegeben. Daher ist dieser Test Müll!!!!11ElfEIns"

http://www.youtube.com/watch?v=uNHMnLs20bM

Erkennt ihr euch wieder?

Übrigens hat Gamespot ganze 7.5 gegeben. [/quote]


Ich könnte ne 7.5 Wertung verstehen, wenn sie Kritik üben würde die man nachvollziehen kann.
Das tut die Gamespot Wertung leider nicht :/
Darin werden Dinge kritisiert, die seltsamerweiße bei jedem anderen Magazin positiv hervorgehoben werden.

Ungefähr darauf läuft es auf Jörgs Wertung hinaus:
Die ersten 2 Seiten wird über einen angeblich schwachen Einstieg gesprochen und über Dinge die seit Zeldaspiele exisitieren immer vorkommen und auf einmal ist das alles negativ.
Dabei gab es die Punkte:
einfache Gut- Böse- Story
Standardkämpfe zu einfach
recht linearer Spielaufbau

In TP auch und auch dort hat Jörg den Einstieg kritisiert, aber deutlich weniger ins Gewicht gelegt.

[Steppenwaelder]

[quote="Raksoris"]
In TP auch und auch dort hat Jörg den Einstieg kritisiert, aber deutlich weniger ins Gewicht gelegt.[/quote]


Das ist doch völliger Unsinn. Selbst im Fazitkasten ist vom schwachen Einstieg noch die Rede und im Test bekommt der Punkt einen großen Anteil, wie auch hier.

[furley.]

[quote="kindra_riegel"]@ furley

Es geht nicht um die Wertung; es geht nicht um Objektivität/Subjektivität. PikaPika...[/quote]

Es kommt aber bei den meisten so rüber als jammern sie über die Zahl.
Es ist ja nicht so als wäre das Jörgs erster Failtest. Ich persönlich lese mir Jörgs Geschreibsel erst gar nicht mehr durch weil das nur rhetorischer Dünnpfiff ist. Den meisten müsste ja schon längst bekannt sein das Jörg immer total subjektiv wertet und immer das ankreidet was ihm an dem Spiel stört, weil es nicht vorhanden ist. (Was nicht das Problem von dem Spiel ist, sondern von ihm selber, z.B. Jörg isst einen Käsekuchen und beschwert sich dann das er nicht nach Apfel schmeckt (weit am Thema vorbei, aber das Prinzip ist das gleiche).

Zelda SS ist sicherlich ein gutes Spiel, nur stagniert die Reihe in meinen Augen zurzeit einfach.
Sie sollten sich einfach mal was neues einfallen lassen. z.B. eine Geschichte, die nicht nur auf rette die Prinzessin basiert. Das wäre schonmal ein guter Anfang. Und das sage ich als jahrelanger Zeldafan.

[Bedlam]

[quote="Raksoris"][quote="Bedlam"]"Aber aber ... Magazin hat 10 von 10 gegeben. Daher ist dieser Test Müll!!!!11ElfEIns"

http://www.youtube.com/watch?v=uNHMnLs20bM

Erkennt ihr euch wieder?

Übrigens hat Gamespot ganze 7.5 gegeben. [/quote]


Ich könnte ne 7.5 Wertung verstehen, wenn sie Kritik üben würde die man nachvollziehen kann.
Das tut die Gamespot Wertung leider nicht :/
Darin werden Dinge kritisiert, die seltsamerweiße bei jedem anderen Magazin positiv hervorgehoben werden.

Ungefähr darauf läuft es auf Jörgs Wertung hinaus:
Die ersten 2 Seiten wird über einen angeblich schwachen Einstieg gesprochen und über Dinge die seit Zeldaspiele exisitieren immer vorkommen und auf einmal ist das alles negativ.
Dabei gab es die Punkte:
einfache Gut- Böse- Story
Standardkämpfe zu einfach
recht linearer Spielaufbau

In TP auch und auch dort hat Jörg den Einstieg kritisiert, aber deutlich weniger ins Gewicht gelegt.[/quote]

Dass der Einstieg lahm ist, sagt so ziemlich jeder, der das Spiel spielt. Aber weils Zelda ist, darf mans in Reviews nicht kritisieren, oder was?

Zelda-Spiele hatten bei den Reviews generell schon immer einen heftigen Bonus. Twilight Princess wurde auch gehypt und ich war am Ende so gelangweilt von dem Spiel, dass ich es abbrechen musste - kurz vor Schluss.

Einige Reviewer legen jetzt endlich die Samthandschuhe ab und kritisieren endlich mal Dinge, die bei den Zelda-Spielen schon viel früher hätten kritisiert werden müssen.

Und ob TP oder SS besser ist, tut eigentlich nichts zur Sache. Das sieht jeder anders und das darf auch jeder anders sehen.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

@Furley

Eigentlich ging es noch nie darum die Prinzessin zu retten. Zelda war der schlüssel zur Rettung Hyrules, manchmal als träger des triforce der weisheit, manchmal als weise und manchmal anders.

[Ilumi]

Ich kann mir schon vorstellen, dass die Enttäuschung auch etwas mit Skyrim zu tun hat. Wenn man vorher das Open-World Epos gespielt hat, dann fehlt einem bei Zelda schon irgendwie u.a. die Freiheit.
Kann die Wertung akzeptieren, den Test selber find ich aber gerade mal durchschnittlich.

Kritik darf durchaus mit Traditionen brechen aber trotzdem muss ich einem Vorredner zustimmen:
[quote]So einen kritischen Test würde ich mir für die Konkurrenz auch mal wünschen. Aber wenn bei den ganzen Ballerspielchen und Grafikblendern dann nur noch 50% (Gameplay 0%) drunterstehen, würde das wohl vielen nicht sonderlich gefallen.
...
Dass Nintendo nur noch Kunden statt Fans im Kopf hat ist aber ein Trend der in der Tat bedenklich ist.[/quote]

[Kaito Kid 84]

Ich hab jetzt die erste Seite vom Test gelesen.An der Stelle mit der Nasen OP und dem Paris Hilton Lächeln musste ich grinsen.Ansonsten schüttle ich hier nur mit dem Kopf.Das kann doch nich ersthaft ein subjektiver Test sein,oder?Nach der ersten Seite hört man eigentlich schon freiwilig auf weiter zu lesen.

[JaqueresX]

Bin zwar erst im zweiten Tempel und kann bisher eigentlich kaum was negatives feststellen. Macht bisher sehr viel Spaß. Ich kann den Negativpunkt in Sachen Einstieg/Beginn nicht verstehen. Habe bisher alle Zeldateile gezockt und muss sagen das der Einstieg von SKyward Sword sehr liebevoll gemacht wurde und bisher der beste Einstieg eines Zeldas ist. Genauso die Kritik an dem hervorragenden ArtDesign. Aber jeder hat halt ne andere Meinung, mir ist das eigentlich recht egal die Bewertung und manche sollten sich nicht deswegen aufregen.

[Howdie]

Ich werd´s mir holen. Ich werd´ meine Spaß damit haben. 84% sind ne gute Wertung und abgesehen davon völlig piepegal, wenn man das Spiel mag.

@Bedlam: Sich über die Wertungskritiker lustig zu machen hat auch nicht mehr Niveau als das Rumgemaule... nur mal als diskreter Hinweis. Da ich Zelda, noch nicht gespielt (geschweige denn durch) habe, kann ich auch nicht sagen in wie weit die Wertung mit meiner übereinstimmen wird, und das ist mir auch herzlich egal. Ich finde Spiele wie ME2 oder The Witcher 2 hier deutlich zu niedrig und COD deutlich zu hoch bewertet, aber mein Gott, was soll´s. Wenn´s nicht gerade die Frustkelle ist wie bei Dead Island (den Test fand ich wirklich daneben, egal was für ne Zahl druntersteht) ist mir das eh wurscht.

Also wenn dich das Spiel nicht interessiert, was machst du dann hier? Der Tester wird sich wohl schon selbst verteidigen können. Dich braucht er dafür wohl kaum. Aber das ist ja auch genau so berechenbar wie die Kritiker, dass die Typen auftauchen, die meinen, sie wären so viel schlauer als die Fanboys und dann den üblichen Sermon an "blablabla subjektiv... blablabla... hat große Schwächen... blablabla nicht verdient... blablabla Fanboys... blablabla ect pp" runterkauen und das Spiel in der Regel nicht mal gespielt haben.

84% von Jörg sind doch ne klare Kaufempfehlung. Nicht mehr und nicht weniger. Ob es für einen selber das absolute Oberspiel ist muss eben jeder für sich selbst entscheiden. Aber dazu sollte man es auch spielen.^^

[M_Coaster]

Bedlam... man man man! Wenn du meinst Kritik ist geich Kritik dann brauchen wir nicht weiter schreiben. Kleines Beispiel? Du Pisser bist scheiße, weil du ne rote Mütze hast. Oder sollte ich eher schreiben, das ich deine Begründung mangelhaft finde und ich deswegen eine andere Meinung habe. Beide Sätze kritisieren, der eine gekonnt, der andere nicht. Da man selbst solche einfachen Sachverhalte hier klären muss bin ich mal wieder raus. Die Leute übertreffen sich hier wieder mit hirnlosen Phrasen und Schubladendenken, schreiben schneller als sie geschriebenes erfassen können. Traurig, aber nicht anders zu erwartet. Wie nennt man eigentlich die Leute die andere Flamen weil Sie meinen es bestehe Wertungsbashing und sonst nix zum Thema schreiben? Ich sollte diesen Kommantarbereich meiden, ist auch schwierig bei einem Hobby das sich vom Vorschulkind bis zum gestanden Rentner zusammensetzt.

[Bedlam]

[quote="Kaito Kid 84"]Ich hab jetzt die erste Seite vom Test gelesen.An der Stelle mit der Nasen OP und dem Paris Hilton Lächeln musste ich grinsen.Ansonsten schüttle ich hier nur mit dem Kopf.Das kann doch nich ersthaft ein subjektiver Test sein,oder?Nach der ersten Seite hört man eigentlich schon freiwilig auf weiter zu lesen.[/quote]

Nur die Fanboys hören mit dem Lesen auf...

Und klar ist der Test subjektiv. Sehr subjektiv. So wie ich es mag. Objektivität gibts bei Reviews sowieso nicht - nur geheuchelte Objektivität wo man sich dann irgendwelche Einzelwertungen passend zurechtbiegt.

Sucht euch Reviewer, die eure Vorlieben teilen und lest deren Test und gut ist. Aber hört doch auf hier rumzunerven. Keine Sau interessiert es ob ihr Jörgs Tests gut findet oder nicht.

[Nefenda]

Trotzdem noch so hoch bewertet? Als ich die ersten bilder sah dacht ich sieht gut aus. Mittlerweile gefällt es mit auch nicht. Es ist immerhin ne neue welt hyrule hat mich als alten oot fan sogar aufm 3ds gelangweilt am ende weil man selber anspruchsvoller geworden ist. Und finde genau da versagt zelda auch hier am meisten. Gute kritik die aber iwie keine richtige abwertung in der zahl findet. Denke dafür ist es immernoch kern zu gut gemacht. Aber nur für leute die zelda nicht ihr leben lang kennen, sondern für neulinge. Schade

[Kuro-Okami]

[quote="Kaito Kid 84"]Das kann doch nich ersthaft ein subjektiver Test sein,oder?Nach der ersten Seite hört man eigentlich schon freiwilig auf weiter zu lesen.[/quote]
Du meinst wohl objektiver...
Die Diskussion um die Subjektivität verstehe ich auch nicht so ganz, denn egal wie objektiv man etwas auch schreiben mag, es spiegelt letztendlich immer nur die eigene Meinung wieder - ganz objektiv kann ein Review also nie sein. Man braucht nicht vor jedem Satz ein "Meiner Meinung nach..." zu setzen, um das zu wissen.