Dynasty Warriors 8: Empires - Test

[sarnokh]

Leute, ich weiss, Dynasty bashen gehört für einen 4Players Redakteur zum Beruf. Aber 45 ist echt absurd niedrig. Vielleicht sollte man Leute testen lassen, die prinzipiell solche Spiele mögen. Jeder Dynasty Fan würde das Spiel mindestens mit 80 bewerten. Schaut mal die Steam-Bewertungen an.

Ihr aber setzt hier immer Tester ein, die das Prinzip der Dynasty Serie sowieso nicht mögen. Finde ich einfach nur lächerlich. Ich respektiere eure Wertung immer, aber bei Dynasty flippt ihr einfach jedenfalls aus, mit eurem Gebashe.

Einmal: die Musik ist mir total egal, die schalte ich eh immer ab. Aber Leute, ich wie jeder Dynasty Fan mag die Spiele genau so. Klar, es ist simples gebashe. Und genau DARUM spiele ich sie. Ich WILL nicht groß planen und nachdenken, ich will keine komplexe Strategie entwickeln müssen. Dafür spiele ich Europa Universalis oder Total War. Wenn ich Dynasty spiele, will ich der super-Held sein, der Massen niederknüppelt, und sich wie der Held im Asia-Action-Film fühlt. Ich will keine neu-Deutsche "Story", ich will keine "Tiefe" und will keinen "Anspruch"; wenn ich Dynasty spiele will ich relaxen und abrocken. Und genau das bietet mit die Dynasty Serie, aber BITTE nehmt euch ENDLICH mal einen Tester, das das Spielprinzip nicht prinzipiell hasst.

Ich würde mich auch nicht als Sport-Spiele Tester einstellen lassen, wo ich Sportspiele hasse.

[Hattori-Sensei]

Leute, ich weiss, Dynasty bashen gehört für einen 4Players Redakteur zum Beruf. Aber 45 ist echt absurd niedrig. Vielleicht sollte man Leute testen lassen, die prinzipiell solche Spiele mögen. Jeder Dynasty Fan würde das Spiel mindestens mit 80 bewerten. Schaut mal die Steam-Bewertungen an.

Ihr aber setzt hier immer Tester ein, die das Prinzip der Dynasty Serie sowieso nicht mögen. Finde ich einfach nur lächerlich. Ich respektiere eure Wertung immer, aber bei Dynasty flippt ihr einfach jedenfalls aus, mit eurem Gebashe.

Einmal: die Musik ist mir total egal, die schalte ich eh immer ab. Aber Leute, ich wie jeder Dynasty Fan mag die Spiele genau so. Klar, es ist simples gebashe. Und genau DARUM spiele ich sie. Ich WILL nicht groß planen und nachdenken, ich will keine komplexe Strategie entwickeln müssen. Dafür spiele ich Europa Universalis oder Total War. Wenn ich Dynasty spiele, will ich der super-Held sein, der Massen niederknüppelt, und sich wie der Held im Asia-Action-Film fühlt. Ich will keine neu-Deutsche "Story", ich will keine "Tiefe" und will keinen "Anspruch"; wenn ich Dynasty spiele will ich relaxen und abrocken. Und genau das bietet mit die Dynasty Serie, aber BITTE nehmt euch ENDLICH mal einen Tester, das das Spielprinzip nicht prinzipiell hasst.

Ich würde mich auch nicht als Sport-Spiele Tester einstellen lassen, wo ich Sportspiele hasse.

Die Testen nach einem gewissen Leitfaden und zum größten Teil halt Subjektiv und es gibt in Deutschland denke ich nicht so viele Spieletester die auf diese Reihe steht

Natürlich gibt es auch noch eine gewisse Fanbrille ... Resident Evil Aufguss oder Dark Souls 2 sind dafür Beispiele^^

Dynasty Warriors kriegt aber regelmäßig "schlechte" Bewertungen, weil das Spielprinzip ansich keine Großen Sprünge macht und klar als Fan kriegst du genau das was du erwartest, als nicht Fan kriegst du deutlich weniger.
Wenn man von Steambewertungen usw. ausgeht, sind es ja meist auch die Leute die bewerten, die sich das Spiel eh geholt haben und das ist nunmal bei Dynasty Warriors und Samurai Warriors eine gewisse Fanbase.

Ich hatte mit DW 8 und SW 4 auch ne menge Spaß, aber ich würde dem Spiel auch nie 80% geben, wenn ich das mal Objektiv betrachte.

Ja, aber Shooter haben zumindest immer ne andere Story. Bei Dynasty Warriors geht's doch, soweit ich das verstanden habe, immer wieder und wieder um die gleiche Geschichte, ne?

Ist soweit richtig, aber die Teile werden halt immer etwas angepasst bzw. verändert. Es werden auch mal neue Schauplätze hinzugenommen, die es in Teilen davor noch nicht gab oder komplett neue Storywege eingebaut wie z.B. Was wäre Wenn Szenarios wo man die Geschichte anders erleben kann oder halt auch einfach neue Charaktere die vorher nicht so Interessant wahrgenommen wurden.

Die Samurai Warriors Spiele haben in Japan noch eine ganz andere Fanbase, weil sie hier auch noch sehr viele Animes zu haben und manche auch recht Aktuell sind oder Neu aufgelegt.

[4P|Jens]

Ihr aber setzt hier immer Tester ein, die das Prinzip der Dynasty Serie sowieso nicht mögen.

Wie kommst du denn darauf? Die Kritik bezieht sich doch nicht auf die Serie an sich, sondern auf deren Missstände und Stagnation, die mir als Fan ganz besonders weh tun. Dabei hätten doch gerade die Empires-Ableger noch so viel Potential, ohne etwas an der Grundformel zu ändern...

Klar, es ist simples gebashe. Und genau DARUM spiele ich sie. Ich WILL nicht groß planen und nachdenken, ich will keine komplexe Strategie entwickeln müssen.

Aber brauchst du, wenn es dir nur darum geht, tatsächlich jedes Jahr mehrfach Nachschub in kaum veränderter Form?

[sabienchen.banned]

Klar, es ist simples gebashe. Und genau DARUM spiele ich sie. Ich WILL nicht groß planen und nachdenken, ich will keine komplexe Strategie entwickeln müssen.

Aber brauchst du, wenn es dir nur darum geht, tatsächlich jedes Jahr mehrfach Nachschub in kaum veränderter Form?

hmmm... nunja... wenn s net verschlimmbessert wird bleibts weiterhin ein gutes Spiel für Fans des Genres...
Auch beim xten Aufguss sollte sowas in meinen Augen dann net unter ein "befriedigend" fallen.
Wers mag bekommt n kleinen Nachschub, wers net kennt bekommt den neuesten Ableger.. nur denen die Müde vom xten Aufguss sind, sollte man deutlich machen, dass diese dann besser nen Bogen drum machen.

45% sind nunmal beinahe ein mangelhaft... das ist in meinen Augen etwas überzogen um auf Stagnation hinzuweisen..
Aber nunja.. Meinungen halt :wink:

[4P|Jens]

Aber nunja.. Meinungen halt :wink:

Daran wird's vermutlich liegen. Ich kann dem aktuellen Zustand jedenfalls einfach kein "befriedigend" mehr abgewinnen, würde ich mich aber freuen, mal wieder von einem richtigen "guten" Teil überrascht zu werden

[Melcor]

würde ich mich aber freuen, mal wieder von einem richtigen "guten" Teil überrascht zu werden

Samurai Warriors 4, WO3U, Dynasty Warriors 8 XL waren die bis dato besten Teile der Reihe. Mit vielen logischen Quality of Life Verbesserungen, Verfeinerungen im Kampfssystem, etc.
Einzig den Lokalisierungsaufwand kann man kritisieren. Koei will scheinbar kein Geld mehr für die westlichen Releases ausgeben. Keine englische Dub in SW4 und WO; nicht vertonte Passagen in DW8. Das ist mir sauer aufgestoßen. Bei SW4 ist es noch in Ordnung, aber der fehlende Erzähler in DW8 stört ungemein.

[Hattori-Sensei]

würde ich mich aber freuen, mal wieder von einem richtigen "guten" Teil überrascht zu werden

Samurai Warriors 4, WO3U, Dynasty Warriors 8 XL waren die bis dato besten Teile der Reihe. Mit vielen logischen Quality of Life Verbesserungen, Verfeinerungen im Kampfssystem, etc.
Einzig den Lokalisierungsaufwand kann man kritisieren. Koei will scheinbar kein Geld mehr für die westlichen Releases ausgeben. Keine englische Dub in SW4 und WO; nicht vertonte Passagen in DW8. Das ist mir sauer aufgestoßen. Bei SW4 ist es noch in Ordnung, aber der fehlende Erzähler in DW8 stört ungemein.

Ich find es schlimm, wenn das Spiel englische Sprecher hat, wie in den alten Teilen. Ich mag das Japanische da einfach viel mehr Untertitel können ja ruhig in Englisch oder Deutsch sein, aber net der Sound

[Melcor]

Ich find es schlimm, wenn das Spiel englische Sprecher hat, wie in den alten Teilen. Ich mag das Japanische da einfach viel mehr Untertitel können ja ruhig in Englisch oder Deutsch sein, aber net der Sound

Bei SW stimme ich dir zu, da möchte ich nie mehr die japanische Stimme von Nobunaga missen.

Aber die englische DW-Dub ist aber Teil 7 wirklich gut und macht imo viel vom Charme aus. Fängt perfekt das Skript ein. Besonders die Sätze der feindlichen Officers sind im Englischen viel abwechslungsreicher. Und hinter der Übersetzung steht ja auch Jeremy Blaustein.

[Kuttentroll]

Muss ja gestehen das mich Hyrule Warriors doch etwas angefixt hat...

Hätte ehrlich gesagt erwartet das Empires im Prinzip die erweiterte komplexere Variante von der Main Serie ist...das ist falsch, right?

Würde gerne mal mit einem regulären Teil anfangen. Kann mich hier jemand etwas aufklären und gegebenenfalls ein paar Empfehlungen geben? Da die 360 auf der Ersatzbank ruht wären wohl Dynasty 8, Empires (PC), Orochi 3, Kens Rage 2 (U) sowie Samurai 3 (3DS) in meiner Reichweite...

[Melcor]

Muss ja gestehen das mich Hyrule Warriors doch etwas angefixt hat...

Hätte ehrlich gesagt erwartet das Empires im Prinzip die erweiterte komplexere Variante von der Main Serie ist...das ist falsch, right?

Würde gerne mal mit einem regulären Teil anfangen. Kann mich hier jemand etwas aufklären und gegebenenfalls ein paar Empfehlungen geben? Da die 360 auf der Ersatzbank ruht wären wohl Dynasty 8, Empires (PC), Orochi 3, Kens Rage 2 (U) sowie Samurai 3 (3DS) in meiner Reichweite...

In der Regel gilt:

Dynasty Warriros:
Beste Story: 7
Bestes Gameplay: 8

Warriors Orochi: Für Fans, da sollte man schon einen DW und einen SW Teil gespielt haben

Samurai Warrior: Bester Teil ist eindeutig 4

Und sonstige Spin Offs wie Ken's Rage, Gundam Musou, One Piece Musou, etc. sind für Fans der Franchises.

DW7 ist imo sogar die beste Einführung in die Geschichte der Drei Reiche, die man abseits des tatsächlichen Buchs haben kann. Natürlich sind die Charakter eindimensional und Klischeebeladen, müssen sie aber auch sein. Niemand kann sich 85 komplexe Charaktere im Laufe eines Videospiels merken. Trotzdem lernt man den Ablauf der Ereignisse und alle wichtigen Akteure kennen. Nachdem man die komplette Story beendet hat, versteht man die Ereignisse gut genug, dass man sich tatsächliche, historische Werke und Arbeiten dazu ansehen kann, ohne Probleme mit Namen zu bekommen.

[3nfant 7errible]

Muss ja gestehen das mich Hyrule Warriors doch etwas angefixt hat...

Hätte ehrlich gesagt erwartet das Empires im Prinzip die erweiterte komplexere Variante von der Main Serie ist...das ist falsch, right?

Würde gerne mal mit einem regulären Teil anfangen. Kann mich hier jemand etwas aufklären und gegebenenfalls ein paar Empfehlungen geben? Da die 360 auf der Ersatzbank ruht wären wohl Dynasty 8, Empires (PC), Orochi 3, Kens Rage 2 (U) sowie Samurai 3 (3DS) in meiner Reichweite...

Es ist auch die komplexere Variante.
Statt auf diesem "ist immer dasselbe" rumzureiten, hätte man den Test auch ganz anders aufziehen können, zb mit dem Hinweis, dass Empires so ziemlich das einzige Spiel ist (neben tausenden Shootern, RPGs, RTS, ...) bei dem man auf 3 verschiedenen Ebenen spielt... als Anführer/Stratege/Marshal/Abenteurer/Präfekt auf der Campaignmap... als taktischer Herrführer in der Schlacht... und auch noch selber als Soldat, der selber das Schwert schwingt (oder eine andere der über 80 Waffen mit eigenen Movesets).
Zugegeben, jede dieser 3 Ebenen ist relativ arcadig gehalten und dennoch ist man damit nahezu konkurrenzlos. Und es hat auch trotzdem noch genug Tiefe, um unterschiedliche Wege zu gehen, man kann einen guten oder bösen Herrscher abgeben, man kann ein loyaler oder betrügerischer Diener sein, man kann auf dem Schlachtfeld eher offensive oder defensive Taktiken wählen, der mächtige Krieger oder gewiefte Stratege sein. Auch die Wahl der Untergebenen mit ihren eigenen Persönlichkeiten und fixed strategies wirkt sich aus. Damit hat man allein schon in diesem Spiel genug Wiederspielwert. Entscheidungen wirken sich aus, und im Gegensatz zu solchen Story-Games wie Telltale mit ihren 2, 3 fest vorgegebenen Ergebnissen, ist hier gar nichts gescriptet :wink:
Fang mal auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad an und frag dich dann warum du bei diesem "so simplen Spiel" am Anfang so ziemlich jede Schlacht verlierst ^^
Also ich würde dir entweder Empires empfehlen mit den strategischen Inhalten und dem Editor oder Ultimate WO3, falls du noch zig mehr unterschiedliche Waffen/Movesets und ein Fantasy-Setting haben willst.

[bohni]

Meiner Meinung nach ist WO3-Ultimate das mit Abstand beste Warriors ... und es hat Content ohne Ende, schöne Grafik, gute Story etc.
DW8XL ist gut, aber keine Vergleich mit WO3-U.
Empires sollte man, denke ich, erst versuchen, wenn man etwas Erfahrung mit DW hat ... dafür hat Empires dann mehr Replay-Value .. WO3-U hat allerdings soviel Content, dass das auch keinen Unterschied mehr macht.

Das die DW Spiele regelmässig runtergewertet werden, verstehe ich nicht. Denn immer dasselbe gibt es bei anderen Spielreihen oft noch viel stärker, man denke nur an die jährlichen Iterationen einiger Sportspiele usw.
Mehr Content als Destiny z.B. haben die DW Speile vermutlich alle .. trotzdem bekommt DW8E ne schlechtere Bewertung? Naja ...

[Helium3]

Ich fand eigentlich den Sprecher in DW7 obertoll, auch der Aufbau und Content von DW7 sagte mir bisher am meissten zu. Nuja, und grafisch steht bei mir SW4 ganz weit oben. Mit den diversen Spin Offs und Empires konnte ich hingegen nicht wirklich viel anfangen.

Ich bin ja durchaus der Meinung das die Wertung für ein Warriors Spiel zu niedrig angesetzt ist, aber viele Kritikpunkte kann ich schon nachvollziehen. Gerade mit den neuen Konsolen wäre technisch ne ganze Ecke mehr drin, als 20 Zwillingsbrüder inkl identischen Klamotten die einen angreifen usw usw.

[bohni]

Klar, besser geht immer und die DW Spiele haben auch genügend "Macken".
Allerdings gibt es jede Menge Spiele mit weniger Inhalt, mieserer Grafik und besserer Bewertung bei 4P ... wobei die Presentation eh mit Gameplay nur wenig zu tun hat ...