Overwatch - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Steffensteffen
- Beiträge: 379
- Registriert: 24.03.2011 17:14
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
In der Beta war bei mir leider sehr schnell die Luft raus. Das Spiel an sich ist sicherlich gut gemacht, aber im Grunde nichts anderes als andere Teamshooter und wird dementsprechend sehr schnell sehr monoton.
Nette Alternative für zwischendurch, aber nix, was längerfristig interessant ist.
Nette Alternative für zwischendurch, aber nix, was längerfristig interessant ist.
- Stalkingwolf
- Beiträge: 8525
- Registriert: 25.06.2012 07:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
Problem wird sein das es nichts gibt wofür es sich zu spielen lohnt. Es ist just4fun und das war es.
Ich habe mir einige Videos angeschaut. Für Noobs würde ich fast die Konsolen Version empfehlen. Auf dem PC wird es doch schnell hektisch. Gameplay sieht nach Fun aus, aber wie gesagt sehe ich da auch keine Langzeitmotivation.
Ich habe mir einige Videos angeschaut. Für Noobs würde ich fast die Konsolen Version empfehlen. Auf dem PC wird es doch schnell hektisch. Gameplay sieht nach Fun aus, aber wie gesagt sehe ich da auch keine Langzeitmotivation.
he who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster
Favorite Game Soundtracks
Favorite Game Soundtracks
Re: Overwatch - Test
Es wurde ja im Test die wenig bösartige Community erwähnt. Das ist aber auch nur so weil Blizzard keine klaren Statistiken zulässt. Man sieht immer nur das Beste am Ende von den Leuten. Mich stört das schon ein wenig.
Re: Overwatch - Test
Der Suchtfaktor mit den Lootkästchen ist jedenfalls nicht zu unterschätzen und nach jedem Levelup dauert es länger bis man ein neues Lootkästchen bekommt. Irgendwann levelt man nur noch so selten und es werden immer neue Skins dazu kommen...
Und es handelt sich ja nicht um so billige Skins wie bei Cs go sondern das ist alles nett bis ins Detail animiert.
Das wird eine Goldgrube für Blizzard!
Und es handelt sich ja nicht um so billige Skins wie bei Cs go sondern das ist alles nett bis ins Detail animiert.
Das wird eine Goldgrube für Blizzard!
- BigEl_nobody
- Beiträge: 1617
- Registriert: 11.02.2015 20:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
Du meinst wohl die nächste Goldgrube Ist ja nicht so als hätte Blizzard bisher mit WoW und Hearthstone kein Geld verdientllove7 hat geschrieben:Der Suchtfaktor mit den Lootkästchen ist jedenfalls nicht zu unterschätzen und nach jedem Levelup dauert es länger bis man ein neues Lootkästchen bekommt. Irgendwann levelt man nur noch so selten und es werden immer neue Skins dazu kommen...
Und es handelt sich ja nicht um so billige Skins wie bei Cs go sondern das ist alles nett bis ins Detail animiert.
Das wird eine Goldgrube für Blizzard!
Ich selbst habs in der OpenBeta bis Level 11 gespielt, dann hat das Interesse doch stark nachgelassen. Motiviert mich einfach nicht langfristig und bei dem Preis hol ich mir lieber was anderes (z.B. Total War Warhammer )
Stelle zum Verkauf (Bei Interesse: Flohmarkt Threads oder PN)
WiiU Pro Controller (inkl. USB Ladekabel & Wireless WiiU Pro Controller Adapter für PC USB)
[WiiU] - Super Smash 4U; Bayonetta 1&2; Tekken TT2
[3DS] - LoZ: Majoras Mask 3D; Luigis Mansion 2; Pokemon Alpha Saphir
WiiU Pro Controller (inkl. USB Ladekabel & Wireless WiiU Pro Controller Adapter für PC USB)
[WiiU] - Super Smash 4U; Bayonetta 1&2; Tekken TT2
[3DS] - LoZ: Majoras Mask 3D; Luigis Mansion 2; Pokemon Alpha Saphir
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
Ab Rang 22 erhöht sich die exp Zahl die man für den nächsten Rang brauch nicht mehr. Dann dauert es quasi immer gleich lang bis zur nächsten Lootbox.llove7 hat geschrieben:Der Suchtfaktor mit den Lootkästchen ist jedenfalls nicht zu unterschätzen und nach jedem Levelup dauert es länger bis man ein neues Lootkästchen bekommt. Irgendwann levelt man nur noch so selten und es werden immer neue Skins dazu kommen...
Und es handelt sich ja nicht um so billige Skins wie bei Cs go sondern das ist alles nett bis ins Detail animiert.
Das wird eine Goldgrube für Blizzard!
Je nachdem wie gut man spielt ist das dann ca ne Stunde pro Box.
Es stimmt aber schon das dieses System so designt ist um Leuten das Geld ausgeben zu versüßen. Wer aber vorhat Overwatch länger zu spielen, der hat keine großen Probleme Dinge freizuschalten.
Re: Overwatch - Test
was mir irgendwie in overwatch fehlt is noch ne story kampagne(vielleicht zu allen helden und ihren stories wie sie begonnen haben und warum es jetzt so is wie es is) denn in den diesen mini filmem zu manchen helden könnte man sich doch sowas vorstellen
- Ziegelstein12
- Beiträge: 3146
- Registriert: 19.06.2011 13:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
Juli...wenn ich endlich meine Graka (1070) kaufen werde, dann werde ich es mir vielleicht holen. Je nachdem wie es ist mit randoms zu spielen, leider wird sich keiner meiner Kumpanen das Spiel holen, aber es sieht so verdammt gut aus. Ich bin nicht so gut in shootern und das sieht perfekt aus zum Einsteigen.
Danke an Sir Richfield an der Stelle
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 03.07.2012 19:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
Schade das die technisch und spielerisch deutlich überlegene PC-Version nicht mal einen Hauch besser bewertet wird. Streicht doch einfach eure PC-Tests damit kein falscher Eindruck entsteht. Danke
Ach und noch etwas, das Spiel benutzt "dynamic resolutions" auf den Konsolen, läuft also nicht wie im Test impliziert mit
konstanten 1080/60.
Ach und noch etwas, das Spiel benutzt "dynamic resolutions" auf den Konsolen, läuft also nicht wie im Test impliziert mit
konstanten 1080/60.
Zuletzt geändert von nilsterling am 28.05.2016 09:35, insgesamt 1-mal geändert.
- JCD_Bionicman
- Beiträge: 739
- Registriert: 24.03.2014 19:32
- Persönliche Nachricht:
Re: Overwatch - Test
Ich finde das gut. Es ist lange überfällig, dass sich Shooter, in denen das Spielziel nicht primär das Töten der Gegner ist von diesem K/D Bullshit verabschieden. Wenn du den Spielern solche Statistiken dauerhaft unter die Nase reibst, belohnst du auch den entsprechenden Spielstil.Mentiri hat geschrieben:Es wurde ja im Test die wenig bösartige Community erwähnt. Das ist aber auch nur so weil Blizzard keine klaren Statistiken zulässt. Man sieht immer nur das Beste am Ende von den Leuten. Mich stört das schon ein wenig.
Re: Overwatch - Test
Wie Blizzard Spiele nun mal so sind, sind auch die Anforderungen nicht sonderlich hoch. Es Spielt sich mit Randoms mal so mal so. Teilweise hat man Spontanes gutes Teamplay, dann hat man wieder Teams die anstatt anzugreifen lieber runsnipen anstatt den Punkt zu hohlen.Tugy hat geschrieben:Juli...wenn ich endlich meine Graka (1070) kaufen werde, dann werde ich es mir vielleicht holen. Je nachdem wie es ist mit randoms zu spielen, leider wird sich keiner meiner Kumpanen das Spiel holen, aber es sieht so verdammt gut aus. Ich bin nicht so gut in shootern und das sieht perfekt aus zum Einsteigen.
Ich gehe aber stark davon aus das sich das Meta da noch wandelt, aktuell ist es noch recht unüberlegtes vorstürmen bei vielen.
Re: Overwatch - Test
Ja, alleine.DitDit hat geschrieben: Hast du es denn in der Beta gespielt? Alleine oder mit Freunden?
Natürlich ist es Overhyped: stell dir vor es wäre nicht von Blizzard und hätte nicht so ein riesen Budget für MarketingDitDit hat geschrieben: Overhyped ist es bestimmt nicht.
Das was es machen will macht es sehr gut und es macht verdammt viel Spaß mit Freunden. Wenn man was damit anfangen kann natürlich.
Zugegeben, ich hab in der Beta nur etwa 4-5h verbracht und darf mir deswegen kein finales Urteil über das Spiel erlauben, aber es gibt meiner Erfahrung nach einige "Fun-Shooter" mit ähnlichem Konzept, mehr Inhalt und etwas weniger Qualität+ "polishing".
Wieso sollte ich als Neutraler Beobachter, der kein Blizzard Fan ist also 40€ respektive 60€ ausgeben (ernst gemeinte Frage)?
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
Re: Overwatch - Test
Kann es denn mit Team Fortress 2 mithalten?
Oder vergleiche ich da Äpfel mit Birnen?
Oder vergleiche ich da Äpfel mit Birnen?
No cost too great. No mind to think. No will to break. No voice to cry suffering.
Re: Overwatch - Test
Es ist schon sehr anders. Team Fortress ist mehr ein klassischer Shooter mit Klassenkorsett, während OVerwatch ein Klassen-orientiertes Spiel mit Shooter-Korsett ist. Es gibt definitiv Schnittmengen zwischen beiden Spielen. Aber auch wenn beide Spiele auf Team-Gameplay ausgelegt ist, so habe ich das Gefühlt, dass man in TF2 mit Skill viel mehr rausholen kann und teilweise schlechteres Teamplay auch carrien kann, während das in Overwatch genau andersrum ist. Letzteres kann teilweise frustieren, gerade wenn man selber mit dem Spielen wie CS und TF aufgewachsen ist und die gesuchtet hat wie keine anderen.casanoffi hat geschrieben:Kann es denn mit Team Fortress 2 mithalten?
Oder vergleiche ich da Äpfel mit Birnen?
Re: Overwatch - Test
Ohne diesen Stun erfüllt MacCree seinen zweck nicht. Er könnte Reaper, Tracher und Genji niemals counter weil es unmöglich wäre diese zu erwischen oder/und zu treffen. dafür suckt sein ult extrem - Hat also alles seine Vor- und Nachteile.L1Slayerx hat geschrieben:Mein Favorit ist Genji. Schwer zu spielen, dafür ist der Erfolg umso belohnender.
Das Einzige was mich z.Z. "erhöht" stört ist die Stungranade von MacCree. Das man damit nicht mal treffen muss, sondern diese teilweise auch Meter weit daneben platzieren kann, macht die Sache für ihn zu einfach.
Steam | PSN | Nintendo Network ID | Xbox Live: Mirabai