Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

[4P|BOT2]

Es wird brenzlig im mittelalterlichen England: Graf William Hamleigh terrorisiert nicht nur die hungernde Bevölkerung, sondern stellt auch die Liebe zwischen Jack und Aliena auf die Probe. Finden die beiden wieder zusammen? Werden sich genügend Mitstreiter überzeugen lassen, um die Schreckensherrschaft zu beenden? Und wie geht der beinahe schon vom Glauben abgefallene Prior Philip mit der Mac...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

[rekuzar]

Also ist die Trilogie insgesamt noch seichter als Silence? Das mochte ich nämlich sehr, als jemand der für 'richtige' Point'n'Clicks in der Regel zu doof ist

[Skippofiler22]

Also ist die Trilogie insgesamt noch seichter als Silence? Das mochte ich nämlich sehr, als jemand der für 'richtige' Point'n'Clicks in der Regel zu doof ist

Nun ja. Man möchte bei einem Adventure auch nicht stundenlang an einem Rätsel fest sitzen, dessen Lösungsmöglichkeit dermaßen unlogisch erscheint, dass man ein totales Genie a´la Stephen Hawking sein muss, um es zu lösen.

[4P|Jan]

Also ist die Trilogie insgesamt noch seichter als Silence? Das mochte ich nämlich sehr, als jemand der für 'richtige' Point'n'Clicks in der Regel zu doof ist

Ja, noch viel einfacher.

[Doc Angelo]

Nun ja. Man möchte bei einem Adventure auch nicht stundenlang an einem Rätsel fest sitzen, dessen Lösungsmöglichkeit dermaßen unlogisch erscheint, dass man ein totales Genie a´la Stephen Hawking sein muss, um es zu lösen.

Wichtig ist nur, das die Lösung am Ende logisch und fair ist. Dann dürfen es auch Stunden sein. Rätsel wären doch irgendwie keine Rätsel mehr, wenn jedes Rätsel garantieren muss, auch von Kleinkindern innerhalb von Sekunden gelöst zu werden. Es ist im Grunde wie mit Schwierigkeitsgraden. Es darf supereinfach und sauschwer geben - sie müssen nur immer fair und schaffbar sein. Das ist für mich der Kern.