PlasmaVersum statt Urknall?

[zmonx]

Mir gefällt ja das "Modell" des unendlichen und zeitlosen Raums am besten. Also kein Anfang und kein Ende, was Zeit und Größe betrifft... Sozusagen ein einziger Ist-Zustand.

Dadurch ist eben auch kein Platz für Multiversen, die sich daneben oder in diesem befinden können.

wysiwyg

[Crossbones]

Mir gefällt ja das "Modell" des unendlichen und zeitlosen Raums am besten. Also kein Anfang und kein Ende, was Zeit und Größe betrifft... Sozusagen ein einziger Ist-Zustand.

Dadurch ist eben auch kein Platz für Multiversen, die sich daneben oder in diesem befinden können.

wysiwyg

Dann verstehst du dieses "Modell" aber nicht, denn gerade wenn es endlosen Raum und Zeit gibt, gibt es notgedrungen unendlich viele Universen, nur gibt es in einem endlosen Raum nur eine begrenzte Anordnung von Teilchen, deshalb wiederholt sich irgendwann alles wieder und deshalb gibt es auch unter anderem unendlich viele parallel- oder "Doppelgängeruniversen".

Edit: Sorry, ich meinte natürlich es "gäbe" sie dann, nicht dass mir hier wieder etwas unterstellt oder falsch gedeutet wird.

[zmonx]

Nee nee, das nennt sich dann einfach nur eine Wiederholung

Universum ist übergeordnet Alles. Beinhaltet dementsprechend auch "Materie-Cluster" (um das mal so zu nennen), die sich ähneln können... Oder meinetwegen auch identisch sind, was ja durchaus sein kann.

[Crossbones]

Nee nee, das nennt sich dann einfach nur eine Wiederholung

Universum ist übergeordnet Alles. Beinhaltet dementsprechend auch "Materie-Cluster" (um das mal so zu nennen), die sich ähneln können... Oder meinetwegen auch identisch sind, was ja durchaus sein kann.

...wie gesagt, jeder von uns lebt mit seinen Theorien in seiner eigenen kleinen heilen Welt.

[zmonx]

Meine Welt ist aber richtiger :p

[Levi]

Die nur bedingt etwas mit modernen wissenständen zu tun haben...

PS: ich bin nicht sauer, sondern habs einfach aufgegeben. Du scheinst mir zwei dokus gesehen zu haben und basierst deine Ansichten darauf. Schön für dich. Problem nur: du glaubst nicht, dass sich andere mit soetwas schon länger beschäftigen.

[Peter__Piper]

wysiwyg

Das heißt "Wirsing" :wink:

[zmonx]

@Levi
Damit meinte ich nicht die Theorie/das Modell, sondern wie man Dinge beschreibt... Was Crossbone da schreibt, ist wie, als würde ich sagen, Ich habe in meinem Aquarium 2 Aquarien, weil sich zwei Gebiete wiederholen. Aber es ist und bleibt ein Aquarium mit einer identischen Aufteilung.

@Peter-Piper
Verdammt, blöde Autokorrektur!!!1

[Crossbones]

Meine Welt ist aber richtiger :p

...was auch immer Dir einen besseren Schlaf bereitet.

Du scheinst mir zwei dokus gesehen zu haben

Dir scheint, dir scheint....ich hoffe du nimmst Dir nicht zu viele vermeintliche Fakten aus dem was Dir so alles scheint.

Damit meinte ich nicht die Theorie/das Modell, sondern wie man Dinge beschreibt... Was Crossbone da schreibt, ist wie, als würde ich sagen, Ich habe in meinem Aquarium 2 Aquarien, weil sich zwei Gebiete wiederholen. Aber es ist und bleibt ein Aquarium mit einer identischen Aufteilung.

Laut Deiner Theorie gibt es ein Aquarium und aus.......was soll daran irgendwie logisch oder wissenschaftlich sein ? Bub du vertrittst nur eine Ansicht und versuchst diese als ultimative Wahrheit zu verkaufen....entweder das oder du alberst hier nur rum, ich gehe von letzterem aus, denn von einem Jungen, der mit ner Steinschleuder herumläuft, ist nichts anderes zu erwarten.

[zmonx]

Jetzt bitte nicht alles durcheinander bringen, denn ich meine das durchaus ernst ^^

Nochmal, ich bevorzuge die Theorie, es gibt nur ein Universum, dieses, welches weder zeitlich noch in der Ausdehnung (Urknall) einen Anfang hat... Das ist dazu erstmal alles gewesen.

Multiversen, Paralleluniversen und was auch immer damit zusammenhängt, alles Quatsch mMn. Beweis mir doch wissenschaftlich das Gegenteil, dann bin zurückhaltender

[johndoe1238056]

Das ist ja der Witz an den Multiversen, das geht nicht.

[johndoe527990]

Und wo bringen wir jetzt den dunklen Turm unter?

[greenelve]

Und wo bringen wir jetzt den dunklen Turm unter?

Auf Erde-616

[HeLL-YeAh]

Also Multiversen kann ich mir zumindest durchaus vorstellen. Um es einfach zu beschreiben halte ich es für wahrscheinlich dass in einem potenziell unendlich großen Raum mehr als ein "Universum" entstanden sein kann. Damit meine ich aber explizit mehrere Universen die unabhängig voneinander in einem übergeordneten Medium und/oder Raum entstanden sind, keine Paralleluniversen die als "Kopie" unserer "Welt" in allen möglichen Variationen laufen (das sehe ich eher als Gedankenexperiment zum abstrakten Konzept der Zeit bzw. Raumzeit) --> Interessant ist bei solchen Überlegung zumindest in der Theorie auch die Schleifenquantengravitation ~ "Aus Sicht der Schleifenquantengravitation ist der Raum kein Hintergrund für das in ihn eingebettete Geschehen, sondern selbst ein dynamisches Objekt, das den Gesetzen der Quantenmechanik gehorcht." (aus Wiki kopiert) Ausserdem ist dieser Ansatz auch für die Überlegungen zur Quantenverschränkung interessant. Allerdings habe ich mich noch nicht groß eingelesen in das Thema , mein Buch von Bojowald zu dem Thema ist ehrlich gesagt ziemlich schwer zu lesen als Laie.

[zmonx]

Auch hier wieder, @FuKc-YeAh, der Begriff Universum beinhaltet auch dieses andere, übergeordnete Medium.

Laut Definition (Wiki),
"Das Universum (von lateinisch universus, deutsch ‚gesamt‘), auch der Kosmos oder das Weltall genannt, ist die Gesamtheit von Raum, Zeit und aller Materie und Energie darin. Das beobachtbare Universum beschränkt sich hingegen auf die vorgefundene Anordnung aller Materie und Energie, angefangen bei den elementaren Teilchen bis hin zu den großräumigen Strukturen wie Galaxien und Galaxienhaufen."

Das zieht sich schon durch den ganzen Thread, diese Ungenauigkeit der Begriffswahl

@Akabai, naja, SiFi liefert da schon Möglichkeiten, über Wurmlöcher oder Quantenbrücken... Fehlt nur noch eine Bestätigung.