Jagged Alliance: Rage! - Spin-off angekündigt: Wenige Söldner gegen einen Drogenbaron und seine Armee

[Peter__Piper]

Ich glaube ebenfalls nicht, dass Disney mit Star Wars schon im Plus ist.
Man darf echt nicht unterschätzen, was für ein Geld sie mit dem Merchandising lediglich von Last Jedi verbrannt haben.
Allein die Marketingkosten haben Ausmaße genommen, die nicht mehr feierlich sind. Um die Jahrtausendwende hat es gereicht, dass jemand "Star Wars" gesagt hat, und die Leute sind wie die Bekloppten ins Kino.

Heute läuft Deadpool 2 und keine Sau interessiert sich mehr für Han Solo.

Ich glaub du unterschätzt was man mit Merchandise alles an Einnahmen mit Star Wars generieren kann.
Die Filme sind doch nur mittel zum Zweck.
Die große Kohle wird abseits der Kinokassen gemacht - damals wie auch heute :wink:

[sourcOr]

Ich glaube ebenfalls nicht, dass Disney mit Star Wars schon im Plus ist.
Man darf echt nicht unterschätzen, was für ein Geld sie mit dem Merchandising lediglich von Last Jedi verbrannt haben.
Allein die Marketingkosten haben Ausmaße genommen, die nicht mehr feierlich sind. Um die Jahrtausendwende hat es gereicht, dass jemand "Star Wars" gesagt hat, und die Leute sind wie die Bekloppten ins Kino.

Heute läuft Deadpool 2 und keine Sau interessiert sich mehr für Han Solo.

Ich glaub du unterschätzt was man mit Merchandise alles an Einnahmen mit Star Wars generieren kann.
Die Filme sind doch nur mittel zum Zweck.
Die große Kohle wird abseits der Kinokassen gemacht - damals wie auch heute :wink:

Im Gegensatz zu damals verkauft sich aber zumindest das ganze Spielzeug nicht mehr so gut.

[Nuracus]

Ich unterschätze das ganz und gar nicht - ich war sehr verblüfft über die Nachricht, dass nach Last Jedi das Spielzeug quasi verschenkt werden musste, damit es nicht mehr teuren Regalplatz blockiert. Weil es sich nicht mehr verkauft.

Ich habe sogar von einem großen Vernichtungsgelände gelesen, ähnlich dem Cartridge-Friedhof von ET.

[Sir Richfield]

Im Gegensatz zu damals verkauft sich aber zumindest das ganze Spielzeug nicht mehr so gut.

Jetzt lag es aber nicht an Solo, dass ich mir am Wochenende selber den vierten LEGO TIE Fighter verboten habe, 10,- € weniger hin oder her.

[sourcOr]

Ich würd mich gar net wundern, wenn die Preise auch ein Problem sind, zumindest bei Lego. Früher haste nen TIE Fighter für 25€ gekriegt. Seit dem hat sich der Preis mit fast jedem Re-Release verdoppelt, nur weil Lego immer mehr und mehr Teile in die Sets stopfen

[Nuracus]

Die Sammler kaufen weiter! Das ist es nicht.
Es ist das Desinteresse der Kinder.
Darunter leiden aber einige etablierte Spielzeug-Franchises, Cars 3 z.B. Ist ebenfalls ziemlich gefloppt unter Merch-Aspekten.
Star Wars ist nur noch eines unter vielen.

Es ist nicht mehr, will mein Kind einen X-Wing oder einen Rancor? Sondern eher will es Kylo Ren oder Iron Man.

Star Wars ist immer noch die größte Spielzeug-Franchise, aber bei weitem nicht mehr so dominant. Teilweise sind die Verkäufe auch katastrophal schlecht.

Dazu kommt, dass der große Hoffnungsträger China sowas von nicht angebissen hat.

[Sir Richfield]

Früher haste nen TIE Fighter für 25€ gekriegt.

Welches Früher und warum war ich nicht dabei?

Seit dem hat sich der Preis mit fast jedem Re-Release verdoppelt, nur weil Lego immer mehr und mehr Teile in die Sets stopfen

Ja und immer noch den gigantischen Fehler machen, dass die Steine, die den Laser darstellen ROT sind. ROT!!!
Das Imperium hat GRÜNE Laser, himmihrrgttnchml....

(So Deutsch, denen dafür einen geharnischten Brief zu schreiben, bin ich dann aber doch nicht.)

Und verglichen mit dem ALTEN TIE, den ein Kumpel hat, sind die neuen geradezu winzig. Da steckt also eher weniger Plastik drin als vorher...

[SethSteiner]

Ich glaube ebenfalls nicht, dass Disney mit Star Wars schon im Plus ist.
Man darf echt nicht unterschätzen, was für ein Geld sie mit dem Merchandising lediglich von Last Jedi verbrannt haben.
Allein die Marketingkosten haben Ausmaße genommen, die nicht mehr feierlich sind. Um die Jahrtausendwende hat es gereicht, dass jemand "Star Wars" gesagt hat, und die Leute sind wie die Bekloppten ins Kino.

Heute läuft Deadpool 2 und keine Sau interessiert sich mehr für Han Solo.

Ich glaub du unterschätzt was man mit Merchandise alles an Einnahmen mit Star Wars generieren kann.
Die Filme sind doch nur mittel zum Zweck.
Die große Kohle wird abseits der Kinokassen gemacht - damals wie auch heute :wink:

Ich denke du überschätzt diese Einnahmen. So viel Potential wie sie auch haben aber die Zeiten ändern sich. Siehe diesen Kommentar von Pablo Hidalgo (Teil der Story Group bei Lucasfilm):
http://www.jeditemplearchives.com/tag/pablo-hidalgo/



Natürlich ist es schon etwas komplexer, es gibt mehr Faktoren dafür warum die Umsätze runtergehen. Da wäre natürlich die ToysR US Pleite, mangelhafte Distribution oder schlicht unattraktiver Angebot, neben eben auch nicht mehr so gut ankommenden Filmen selbst. Ein Analyst sagte dazu auch Recht treffend "“We have some lingering concerns about valuation, brand fatigue, over-reliance on movies, and an uncertainty in the toy industry,” Johnson says.". https://money.usnews.com/investing/stoc ... nings-beat

[Sir Richfield]

Du willst uns also sagen, dass "wir" (Alten Säcke) nicht nur bei Videospielen mit dem Geld wedeln und uns fragen, warum das keiner zu wollen scheint, sondern jetzt auch noch bei physischen Spielsachen?

[SethSteiner]

So könnte man das wohl auch interpretieren ja.^^

[SmoKinGeniusONE]

Es gibt kein Hü oder Hott, nur jemanden, der scheinbar immer genauere Antworten will.

Niemand will genauere Antworten. Du findest es doch super, wenn es Missverständnisse gibt.

DAS IST DOCH EIN TROLL und du fällst draf rein

[Sir Richfield]

DAS IST DOCH EIN TROLL und du fällst draf rein

Bist du sicher, dass du das Wort richtig nutzt oder müssen wir das wie beim Griefer auch vorher erläutern?

[sourcOr]

Früher haste nen TIE Fighter für 25€ gekriegt.

Welches Früher und warum war ich nicht dabei?

Der allererste TIE Fighter war anscheinend so billig. Zugegeben, dem hat man das auch angesehen