Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Einfach mal die aktuelle "Alpha" spielen, danach ist die Erwartungshaltung wieder auf dem Boden der Tatsachen angekommenTodesglubsch hat geschrieben: ↑13.09.2020 23:51 Das Ding hat doch durch seine Entwicklungszeit eine Erwartungshaltung aufvebaut, die es niemals erfüllen kann - selbst wenn es "perfekt" erscheint.
Ja, nein... Jein. Das hier ist kein Großprojekt von EA oder Ubisoft, sondern das ist Chris Roberts. Und der hat nunmal die Tendenz zur "Endlosentwicklung", wenn ihm niemand einen Riegel vorschiebt und ihn zur "Fertigstellung" zwingt. Das war bei einigen seiner vorherigen Projekte schon der Fall, nur da saß noch ein Publisher dahinter, der das sagen hatte.BigSpiD hat geschrieben: ↑13.09.2020 21:06 Ständige Verschiebungen bedeuten lediglich zwei Dinge:
(Selten) Projekt aufgrund unvorhergesehener technischer Faktoren verzögert.
(Häufig) Mangelhaftes Projektmanagement.
[...]
Spätestens nachdem Chris Roberts Vision zum Größenwahn übergegangen ist, hätte er den Release auf ein realistisches Datum setzen sollen. Der Release sollte heute auf 2025 angesetzt werden, dass jedem auch bewusst ist, um was für ein Mammutprojekt es sich handelt.
Naja, sind die nicht schon etwaa mehr als Entwickler?
das wohl eines der Probleme. Hier fehlt ein Publisher im Nacken bzw. der vorhandene (die Backer) sind zu nachsichtig.Das Management diktiert keine Zeitvorgaben,
Gar nicht. Es ist ein PC-Spiel. (HA!
)
Ich zitiere Roberts:D_Sunshine hat geschrieben: ↑14.09.2020 08:12Kann ich verstehen, dass es ihn frustriert, als Abzocker hingestellt zu werden, aber es ist ja nicht so, als hätten sich das die Leute aus purer Boshaftigkeit aus den Fingern gesaugt
Wo also genau ist das Abzocke? Es ist ja nicht so, daß das Geld eingesteckt wird und es kommt nix dabei raus. Es gibt das Spiel. Nur eben noch nicht so final, wie sie es sich vorstellen.on normal days we have an average of over 30,000 different people playing and at the peak during events this year we've hit 100,000 unique accounts playing in one day which is pretty impressive for a game in an early Alpha state. We are on track to have over one million unique players this year. Star Citizen already has the main gameloops of a space sim; cargo hauling, commodity trading, mercenary, pirate, bounty hunting and mining. Just spending time refining and finishing out these would make Star Citizen with all it's detail and fidelity more engrossing than any "finished" space sim you can play today.
Dass SC eine Abzocke sein soll, ist halt einer von diesen "gefühlten" Fakten, wo es nicht auf Fakten, sondern nur auf einen subjektiven Eindruck ankommt. Meist von Leuten, die das Projekt nicht verfolgen. Oder von Leuten, die ihre durchaus nachvollziehbare Ungeduld in einen Abzocke-Vorwurf ummünzen, um sich selbst (!) nicht den Vorwurf machen zu müssen, sich nicht genug über Roberts informiert zu haben.
Ähm... wenn Roberts rechtzeitig realisiert, das das Geld wirklich ausgeht, aber noch genug Geld da ist um das Ding noch einigermaßen rund zu machen, DANN kommt was ala SQ42 raus.
Zumal solche Aussage sich zur Abwechslung auch mal wirklich interessant lesen. Da steckt irgendwie noch etwas Pioniergeist drin, auch wenn es mich ein bisschen an Peter Molyneux erinnert. Aber jeder, der da Kohle reinsteckt, muss sich eben auch bewusst sein, was er da tut. Ich selbst habe eigentlich nicht das allergrößte Interesse an dem Genre, aber als Projekt finde ich es schon interessant, weil es, zumindest in meiner Wahrnehmung, kein vergleichbares Projekt mit diesen Rahmenbedingungen gibt.
Dein Post könnte von mir sein, allerdings vor 7 Jahren und zu DayZ. Da hatte ich 400h lang durchaus Spaß mit dem Ding. Aber es ging irgendwann eben einfach nicht weiter. Dinge wurden eher schlechter als besser und inzwischen ist das unter irgendeinem Stein verschwunden. Sicher werden das manche noch spielen, aber das Geld wurde eingenommen, die Köpfe dahinter sind weitergezogen.Halueth hat geschrieben: ↑13.09.2020 22:11 Als jemand der Star Citizen derzeit aktiv spielt bin icv warscheinlich nicht gerade der unbefangenste hier
Mir macht es derzeit spaß. Natürlich fehlt noch so dermaßen viel. Aber selbst wenn jetzt nur noch Content im Sinne von mehr Sternensystemen und Missionen kommen würde und die Bugs ausgebessert werden würden, wäre es schon ein richtig gutes Spiel. Aber das reicht einem Herrn Roberts ja nicht. Da muss es ja ein richtiges Ventilsystem in jedem Schiff geben, damit man auch ja genau simulieren kann, wie ein Vakuum wieder ausgeglichen wird, wenn ich mal aus Versehen die Luke öffne und plötzlich kein Sauerstoff mehr im Schiff ist. Verrückt. Aber auch genial.
Ich denke die machen das schon. Das wird sicherlich noch einige Jahre dauern und ich denke auch den meisten, die es derzeit aktiv spielen, wird das auch bewusst sein. Kritische Stimmen werden aber nunmal immer mehr und ich denke da war das Statement von CR schonmal angebracht und auch richtig. Er will das Spiel machen, was er sich vorgestellt hat und soll er halt machen, mir wurscht. Ich hab meine knapp 50 Euro damals investiert, man kommt relativ zügig an Kohle im Game und kann sich dann auch da drin schon einiges kaufen. Ich hatte jetzt schon meinen Spaß, alles andere ist nur Zusatz, also jedenfalls auf meine Investition gerechnet...
Squadron 42 könnten sie langsam mal raushauen, oder zumindest mal wieder paar Infos geben.
es ist nicht erst abzocke wenn er sich das geld persönlich einverleibt und damit abhaut.
Also sind 100% aller Kickstarter Abzocke?
